بررسی فقهی روش های اجرایی امر به معروف و نهی از منکر
|
خطا در ایجاد بندانگشتی: نمیتوان تصویر بندانگشتی را در مقصد ذخیره کرد | |
| نویسنده | عبدالحسین رضائی راد |
|---|---|
| زبان | فارسی |
| استاد راهنما | محمدتقی قبولی درافشان |
| تاریخ دفاع | 1383 |
| رشته | الهیات و معارف اسلامی |
| محل دفاع | دانشگاه فردوسی مشهد |
چکیده
این تحقیق برای جستجوی پاسخ به این پرسش که ((علت های تعطیلی امر به معروف و نهی از منکر در طول تاریخ چه بوده است؟)) سه فرضیه اساسی را مورد نظر قرار داده است۰ که بررسی هر یک از این فرضیه ها بخشی از این نوشتار را به خود اختصاص داده است۰ این فرضیه ها به شرح زیر است:
۱ - در مبانی عقلائی این دو فریضه ضعف هایی وجود داشته است۰
۲- آثار فقهی در ارائه احکام این دو فریضه و چگونگی نگرش به آنها نارسائی هایی داشته اند۰
۳- روش های اجرائی این دو اصل نادرست و غیر واقع گرایانه است۰
دو فرضیه نخست، توسط مولف مورد انتقاد واشکال قرار گرفته و به اثبات کامل نمی رسند اما فرضیه سوم به عنوان تنها فرضیه قابل قبول مورد تایید قرار می گیرد۰
در بررسی فرضیه سوم روش های اجرای امر به معروف و نهی از منکر در طول تاریخ به سه روش((انفرادی))، ((گروهی)) و ((دولتی)) دسته بندی شده و پس از بررسی ویژگی ها و بیان نمونه های تاریخی هر کدام از این روش ها و عملکرد آنها، نقاط ضعف و قوت هر یک، با توجه به موازین شرعی وعقلی مورد تحلیل قرار می گیرد تادر نهایت، این نتیجه به دست آید که علت ناکامی عملی امر به معروف و نهی از منکردر طول تاریخ وجود نواقص و نارسایی هایی در روش های اجرایی بوده است و در اثر این نارسایی ها امر به معروف و نهی از منکر در مسیری خلاف هدف اصلی خود قرار گرفته و نتایج مطلوب را به بار نیاورده و به نوعی نقض غرض دچار گردیده است ولذا برای اجرایی شدن این دو فریضه باید روش هایی طراحی شود که ضمن داشتن نقاط قوت موجود در روش های قبلی، آفات و معایب آن ها به دور باشد.
