کتابخانه:اطلاعات نظامی در اسلام

اطلاعات نظامی در اسلام

مشخصات کتاب

نویسنده	عبدالله مناصره
زبان	فارسی
ناشر	زمزم هدایت
محل انتشارات	قم
تاریخ نشر	۸۴/۰۵/۰۹
قطع	وزیری
شابک	۹۶۴-۸۷۶۹-۱۷-۶

پیشگفتار

پـژوهـشکده تحقیقات اسلامی در راستای ماءموریت و وظایف خود، بخشی از تلاش‌های خود را به تـحـقـیق و تبیین معیارها و قوانین (نظام دفاعی اسلام ) اختصاص داده است تا با تهیه و تدوین مـتـون و کـتاب‌های مورد نیاز، به تغذیه فکری و ارتقای دانش نظامیان و مسلمانان کمک کند و در نتیجه آنان را در حسن انجام وظایفشان یاور باشد.

جهت نزدیک تر شدن به هدف مذکور، ترجمه برخی کتاب‌های تحقیقی با محتوای عمیق نظامی و اسـلامی نیز در برنامه پژوهشکده منظور شده است و از جمله کتاب‌هایی که پس ‍ از بررسی در ایـن زمینه جهت ترجمه ، مناسب تشخیص داده شد، (الاستخبارات العسکریة فی الاسلام ) نوشته نـظـامی اردنی ، (عبدالله مناصره ) می‌باشد. ترجمه این اثر از روی چاپ دوم آن که توسط مؤ سسه رسالت بیروت ، (۱۴۱۲ ه‍ . ق ؛ ۱۹۹۱ م .)به طبع رسیده ، انجام گرفته است .

امـیـد آن کـه خـشـنـودی حـق و رضـایـت خـاطر خوانندگان را فراهم نموده و خدمتی هر چند کوچک در ارتقای سطح علمی رزمندگان اسلام به شمار آید.

پژوهشکده تحقیقات اسلامی حوزه نمایندگی ولی فقیه در سپاه

مقدمه مترجم

بـیـان اصـول و مـقررات اسلامی جنگ و تبیین معیارهای حاکم بر رفتار نظامی از دیدگاه اسلام ، مـوضوعی است که از دیرباز مورد توجه فقیهان و اندیشمندان اسلامی بوده است ؛ به ویژه آن کـه رخـدادهـای جـنگی فراوان در زندگانی پیامبر خدا صلی الله علیه و آله گستره وسیعی را بـرای آن فـراهـم آورده است .

مسائل مربوط به پیکار و جهاد اسلامی ، باب‌های مستقلی از کتاب هـای فـقـهـی را بـه خـود اخـتـصـاص داده انـد و در کنار تلاش‌های ارزشمند فقیهان ، اندیشمندان نوپرداز اسلامی نیز در این باره به کاوش پرداخته ، موضوع را با سبک‌های نوین علمی مورد بحث قرار داده‌اند.

کـتـاب (الاسـتـخـبـارات العسکریه فی الاسلام ) که به (اطّلاعات نظامی در اسلام ) پارسی شـده اسـت ، نـوشـته آقای عبدالله علی ا لسلاّمة المحمد مناصرة از کاوش‌های نوینی است که در ایـن زمینه صورت پذیرفته است . نویسنده تنها به بحث فقهی درباره اطّلاعات نظامی بسنده نکرده ، بلکه موضوع را از جنبه‌های تاریخی ، نظامی و اطّلاعاتی نیز به بحث گذارده است . در این کتاب محورهای عمده زیر به چشم می‌خورد:

اهمیّت و جایگاه اطّلاعات در زندگی انسان‌ها.

بررسی اجمالی تاریخ اطّلاعات نظامی از روزگاران باستان تا به امروز

اطّلاعات نظامی در دوران کنونی

ویژگی‌های عناصر اطّلاعاتی

اطـّلاعات نظامی در سیره رسول خدا ـ صلی الله علیه و آله ـ و دیگر فرماندهان اسلامی پس از وی .

و سـر انـجـام دیـدگـاه هـای فـقـیـهـان اسـلامـی دربـاره اطـّلاعـات نـظامی که بخش عمده کتاب را تشکیل می‌دهد.

باید اذعان داشت که نویسنده در این بحث ، استقصای ارزشمندی کرده ، منابع بسیاری را از نظر گـذرانـده و دیـدگـاه هـای فـرقـه‌های گوناگون اسلامی را منعکس کرده است . در کنار آن شیوه دسته بندی و تنظیم مطالب ، به کتاب ارزش ویژه‌ای می‌بخشد.

چـنـان کـه از مـحـتـوای کتاب بر می‌آید، مؤ لّف مذهب تسنّن دارد. با این وجود دیدگاه‌های فقهی شیعی نیز در جای جای کتاب به چشم می‌خورد. با توجّه به مشی نویسنده چنین به نظر می‌آید که دلیل عنوان نکردن دیدگاه‌های شیعی ، به طور فراگیر، اندک بودن منابع در دسترس وی و یـا عـدم آشـنـایـی او بـا ایـن مـنـابـع بـوده اسـت . بـه هـر حال ، دیدگاه‌های فقهی نویسنده به خود او تعلق دارد.

مـتـن کـتـاب حـاوی چـنـد بـحـث لغـوی اسـت کـه چـون تـرجـمـه آن بـرای خـوانـنـده فارسی زبان ملال آور می‌نمود، به خلاصه آن بسنده گردید. زندگینامه اعلام مشهور نیز بخش دیگری بود که از پی نوشت‌ها حذف گردید.

آشنایی نیروهای نظامی جمهوری اسلامی با مسائل مربوط به اطّلاعات نظامی ـ که در زندگی حـرفـه‌ای بـدان مـبـتـلایـنـد ـ انگیزه ترجمه کتاب بود، ولی سود علمی آن برای دانشجویان و پژوهشگران علوم اسلامی نیز اندک نخواهد بود.

در پـایـان بـر خـود فـرض مـی دانـم از هـمـکاران پژوهشکده تحقیقات اسلامی سپاه ، که در کار مـقابله و ویرایش ترجمه سهیم بوده‌اند، به ویژه حضرت حجة الاسلام حاج آقای عبداللهی که از رهنمودهای سودمندشان بهره مند بوده‌ام ، تشکر و قدردانی کنم .

خدایا چنان کن سرانجام کار

تو خشنود باشی و ما رستگار

سپاس و قدردانی

سـپـاس خـدایـی را کـه با یاری خود دشواری‌های این بحث را بر من هموار ساخت و برای پایان بردنش به من توانایی و فرصت کافی عنایت فرمود. همانا او بر همه چیز تواناست .

این جانب از صمیم دل سپاس و قدردانی فراوان و بی شائبه‌ام را به راهنمای این رساله یعنی دکـتـر یـوسف علی محمود تقدیم می‌دارم ؛ همو که با عنایت و تلاش خویش از آغاز کار آن را زیر نـظـر گـرفـت و بـا ارائه راهـنـمـایـی هـا و پـیـشـنـهـادهـای ارزنـده اش ، سـهـم بـسـزایـی از تکمیل کار را به خود اختصاص داد.

هـمـچـنـیـن از رئیس فرزانه دانشکده الهیات و استادانی که هیچ گاه از راهنمایی و ارشاد من دریغ نورزیدند سپاسگزارم . خداوند به آنان پاداش خیر دهد؛ همین طور از یاد نمی‌برم که باید از افـسـران هـمـکـار و هـمـه هـمـکـاران و دوسـتـانـی کـه بـا تـشـویـق هایشان مرا دلگرم ساخته‌اند سپاسگزاری کنم .

به امید توفیق از درگاه خداوند متعال

مقدّمه

الحمد للّه ولیّ المؤ منین والصّلاة والسّلام علی امام المجاهدین و خاتم النّبیّین . طراحی صحیح یک نقشه جنگی به میزان زیادی بر آشنایی با نیّت‌ها و اسرار دشمن متوقف است ؛ و اطّلاعات نظامی همان چیزی است که فرماندهان نظامی را در پی ریزی تصمیم هایشان یاری می‌دهد. بـا تـوجـه به اهمیّت و فراگیری اطّلاعات نظامی ، که می‌بینیم رفتار انسانی از روزگاران کـهـن بـا تـلاش در ایـن زمـیـنه تواءم بوده است . امّا در روزگار ما بیش تر، دقیق تر و تمرکز یافته تر گردیده است . از این رو، برای روشن ساختن حکم اسلام درباره اطّلاعات نظامی ، این موضوع را به عنوان پایان نامه تحصیلی خود انتخاب کردم . البته از این کار اهداف و انگیزه‌های دیگری نیز داشته‌ام که به طور خلاصه از این قرارند: ۱ - حـسّاسیّت و اهمیّت این موضوع برای کشورهای اسلامی ایجاب می‌کند که احکام شرعی آن را بـدانـیـم و شـیـوه صحیحی را که در این باره باید در پیش گرفته شود، معین سازیم و اهمیّت ضد اطّلاعات نظامی را در زمینه تاءمین امنیت و مبارزه با جاسوسی بیان کنیم .

۲ - پـس از کـاوش و جـسـتـجـو در کـتـاب هـای فـقهی ، رساله‌های فوق لیسانس و دکترای پیشین دریـافتم که هیچ کس این موضوع را جداگانه و فراگیر مورد بحث قرار نداده است . از این رو، مـشـتـاق شـدم کـه ایـن مـوضـوع را بـنـویـسـم و اقـسـام ، زمـیـنـه هـا و اشکال گوناگون آن را به تفصیل بیان کنم ، به امید آن که این نوشته ، ماءخذ اصلی تدریس در دانشکده‌ها و مدارسی گردد که اغلب از جزوه‌ها یا کتابچه‌های ترجمه شده ، استفاده می‌کنند.

۳ - من در نیروهای مسلح اردن انجام وظیفه می‌کنم ، از این رو مشتاق بودم که موضوع پایان نامه من درباره واقعیت‌های عملی و تطبیقی در زمینه نظامی باشد.

باب نخست: تاریخ اطّلاعات نظامی و اهمیّت اطّلاعات نظامی

فصل اوّل تاریخ اطّلاعات نظامی

مطلب اوّل ـ پیشینه تلاش‌های اطّلاعاتی

تـلاش بـرای دسـتـیـابـی بـه اطـّلاعات ، پیش از هر چیز، ریشه در کوشش انسان‌ها، حیوانات و پـرنـدگـان برای حفظ و بقای نوع آنان دارد. بسیاری از حیوانات در جست وجوی غذا و آبشخور در جـنگل‌ها به کنجکاوی می‌پردازند و انواع زیادی از پرندگان برای یافتن مکانی مناسب جهت تخمگذاری ، هزاران فرسنگ مهاجرت می‌کنند.

تـاریـخ نـشان می‌دهد که زندگی انسان بر روی زمین ، به عنوان عضوی از جامعه‌ای که در آن زنـدگـی مـی کـنـد، مقتضی کسب اخبار قبلی درباره جایگاه کنونی و آینده وی بوده است . آگاهی هـای کـاهـنـان ، سـاحـران و رمـّالان مـنـابـع اطـّلاعـاتـی روزگـاران کـهـن را تشکیل می‌داد، و هدف اخبار غیبی پیامبران آسمانی حلّ مشکلات انسانها بود. مـطـالعه رفتار انسانی نشان می‌دهد که انسان‌های نخستین نیز به اطّلاعات گرایش داشته ، آن را به صورت ساده و ابتدایی به کار می‌بسته‌اند؛ و در حقیقت همان رفتارهای ساده و ابتدایی ، جوهره گرایش به اطّلاعات روزگار نوین با ابعاد گوناگون آن نهفته بود.

به این ترتیب در می‌یابیم که تلاش‌های اطّلاعاتی از همان روزگاران کهن با زندگی انسان تواءم بوده و در جهت برآوردن نیازها؛ تاءمین دفاع از خود و حفظ قدرت و ثروت نوع بشر به کار گرفته می‌شده است . از دیرباز، حکمرانان برای دستیابی به اطّلاعات در باره کشورهای رقیبی که به عنوان دشمن و یـا مـزاحـم ، رودرروی آنـان مـی ایستادند، تلاش بسیار می‌کرده‌اند و نهایت کوشش ‍ نیروهای نـظـامی این بوده است که اطّلاعات لازم را درباره سپاه رقیب و میدان‌های عملیّات جنگی احتمالی و یا مورد انتظار کسب کنند.

دسـتـیـابی به اطّلاعات نظامی در اثنای جنگ و یا پیش از آغاز درگیری از طریق ساکنان بومی مـمکن بود، همان طوری که این منظور با استخدام جاسوسان ، مزدوران خائن و جهانگردانی که از ایـن کـشـور بـه آن کـشـور مـی رونـد نـیـز تـاءمـیـن مـی گـردید. سواران نیز به عنوان گشتی اطّلاعاتی ، برای دستیابی به اخبار، مورد استفاده قرار می‌گرفتند.

آلن دالس ، رئیس پیشین سازمان اطّلاعات مرکزی آمریکا A.I.C می‌گوید:

پـیـشـینه تلاش‌های اطّلاعاتی به اندازه پیشینه رقابت میان جوامع و ملت هاست و هر گاه برای حـکـمـرانـان ، کـشـورهـا و یـا دولت‌ها دفاع از منافع حیاتی و سرنوشت سازشان ضرورت می یـافـت ، نـیـاز بـه کـسـب اخـبـار و اطـّلاعـات نـیـز حـتمی بود. همان طور که در کهن‌ترین حوادث تاریخی ، نمونه‌هایی از به کارگیری اطّلاعات دیده می‌شود.

اطـّلاعـات چـه در روزگـار کـهـن و چه در روزگار نوین ، برای به دست آوردن آگاهی نسبت به نـیـات دشمن و میدان نبرد و نیز امکانات رزمی رقیب ، برای حکومت‌ها و دولت‌ها، عنصری بنیادین به شمار می‌رود. آنـچـه هـومـر شـاعـر، دربـاره داسـتـان اسـب تـرویـا نـقـل کـرده نـیـز از هـمـیـن قبیل است .

این داستان میزان نقش اطّلاعات را در به دست آوردن چیزی که سپاهی بزرگ نتوانست کسب کند، روشن می‌سازد.

سـینون مدت ده سال به محاصره شهر ترویا ادامه داد، اما تنها هنگامی موفق به ورود در آن شد کـه حـاکم و مردم ترویا را وادار ساخت ، اسبی را که سپاهیان یونانی در آن پنهان شده بودند، بـه شهر ببرند. این اسب چوبین و میان تهی که گنجایش ده‌ها نظامی را داشت ، به وسیله مردم بـه شـهـر بـرده شـد. سپاهیانی که درونش مخفی شده بودند، منتظر ماندند تا مردم ترویا به جـشـن پـیـروزی مـوهـوم خـود سـرگـرم شـدنـد. سـپـس شبانه بیرون آمده ، نگهبانان شهر را به قتل رساندند و سپاهی را که مدت ده سال میان دریا در کمین و منتظر فرصت بود، به شهر وارد ساختند. الگـوی سـیـنون در جهت کار اطّلاعاتی او، چنان با مهارت ساخته شده و اجزای آن به گونه‌ای هـمـاهـنـگ بـود کـه حـاکـم و مـردم تـرویـا بـرای بـردن آن بـه داخـل شـهـر هـیـچ تـردیـدی بـه خـود راه نـدادنـد؛ و از آن جـا کـه بـه دلیـل کـوچـک بـودن دروازه شـهـر عـبـور اسـب از آن دشـوار بـود، دیـوار شـهـر را ویـران ساختند.

مطلب دوم : اطّلاعات نظامی پیش از میلاد

تلاش‌های اطّلاعاتی ، پیش از میلاد مسیح ، میان بسیاری از ملت‌ها رایج بود و مصریان قدیم در این زمینه ابتکارهای زیادی داشته‌اند. رونالد سیث می‌نویسد:

(اسناد مصر قدیم نشان می‌دهد که آنان در زمینه کارهای اطّلاعاتی اقدام‌های برجسته‌ای داشته‌اند. در سال‌های میان ۳۶۰۰ تا ۳۴۰۰ پیش از میلاد، یکی از افسران اطّلاعاتی مصر قدیم ، به نـام (تـوت )، مـوفـق گـردیـد دویـسـت تن از لشکریان مسلح را درون کیسه‌های گندم ، که با کـشتی حمل می‌شد، به درون شهر محاصره شده یافا بفرستد. هنگامی که کشتی در بندر پهلو گرفت لشکریان بیرون آمده بر شهر تسلّط یافتند و سپس آن را به سپاه مصر، که در اطراف ، مراقب بود، تحویل دادند. چنانچه تلاش عناصر اطّلاعاتی که درون کیسه‌های گندم به شهر رفتند نبود، سپاهیان مصری قدرت ورود به یافا را نداشتند.) گـفـتـه هـای حـور مـحـب ، یکی از رهبران گذشته مصر، خطاب به سینوهه ، طبیب مصری ـ پس از بـازگـشـت بـه اورشـلیـم از جـنـگـی کـه بـرای تـنـبیه عبری‌ها در روزگار اَمَنْحَتَب چهارمIV Amenhtep به پا داشت ـ از قدیمی‌ترین فعّالیت‌های ضدّ اطّلاعاتی تاریخِ به کارگیری جاسوس‌ها به شمار می‌رود.

حور محب ، خطاب به سینوهه می‌گوید:

(کـشـور و مـلّت چشم امید به خدمات تو دوخته و تو بیش از دیگران بر امور احاطه داری و دانش تـو از اوضاع شهرها از همه وسیع تر است . تو می‌توانی از شهری به شهر دیگر بروی و امـور پنهانی آن‌ها را کشف کنی . اگر من آزادی و سبکبالی تو را داشتم درنگ نمی‌کردم و برای افزایش آگاهی و اطّلاعاتم به دیگر کشورها و سرزمین‌ها سفر می‌کردم ... به شهرهای میتانی و بـابـل مـی رفـتـم و بـا ارابه‌هایی که حِتّیان به کار می‌گیرند، آشنا می شـدم و دربـاره ابـزار آمـوزشی لشکریانشان کاوش می‌کردم ؛ همچنین به جزیره‌ها می‌رفتم و کـشتی‌های بزرگی را که اخبار غیر دقیق آن‌ها به ما می‌رسد از نزدیک می‌دیدم . اما متاءسفانه مـن نـمـی تـوانـم چـنـیـن کـنـم ؛ زیـرا نام من در همه سوریه مشهور است و مردم از روی رفتارم مرا شناسایی می‌کنند. این امور مرا محدود می‌سازد و به من فرصت سیر و سفر نمی‌دهد.) آن گاه می‌گوید:

(تـو لبـاس سـوری هـا را مـی پوشی و به لهجه و زبان آن‌ها به خوبی سخن می‌گویی و بـالاتـر از ایـن بـا زبـانـی آشـنـایـی کـه دانـشـجویان دیگر جاهای دنیا با آن آشنایند. از این گـذشته تو طبیبی و به ذهن کم تر کسی خطور می‌کند که به رخدادهای اطراف ، جز به آنچه بـه حرفه خودت مربوط است ، توجه داشته باشی .

گفت و گوی تو با مردم دلپذیر است و آنـان را بـه تـو مـتـمایل می‌سازد و نسبت به تو شک نمی‌کنند. سینه ات فراخ است و اسرار و نکته‌ها را در خود نگه می‌دارد و چیزی را فاش نمی‌سازد.) حور محب گفتارش را چنین ادامه می‌دهد:

(از تـو تـقـاضـا مـی کنم با طلایی که به تو می‌دهم به آن سرزمین بروی و به عنوان طبیب مـشـغـول انجام وظیفه گردی . تو در آن جا با قدرت علمی خود در مداوا و بهبود بیماران زبانزد مردم خواهی شد و آوازه ات بلند خواهد گردید. آن گاه مردم به تو رو آورده ، به تو اعتماد می‌کنند و به این ترتیب راه تو برای ارتباط با توانگران و صاحبان نفوذ و پادشاهان هموار می گـردد، زیـرا اغـلب ایـنـان بیش از دیگران جویای طبیبان ماهرند و آن گاه که اعتمادشان را جلب کـردی ، سـفـره دلشان را پیش تو می‌گشایند و از جایی که آن‌ها خود نمی‌دانند، به اسرار و نـیـات آن هـا پـی مـی بـری و چـون بـه مـصـر بـازگـشـتـی آن هـا را بـرای من بازگو می‌کنی .) این گفته‌ها هر چند به ظاهر ساده می‌نماید، اما نشانگر مقاصدی بلند است و برای کسانی که در زمـیـنـه گـردآوری اخـبـار و اطّلاعات فعّالیّت می‌کنند، درس‌های پر اهمیّتی نهفته دارد: همان طور که سینوهه رفت و موفق گردید قدرت سپاه را شناسایی کند و معدنی را که حِتّی‌ها کشف کرده سلاح‌های جدیدشان را با آن می‌ساختند از نزدیک به چشم ببیند.

یـک نمونه دیگر در جنگ (قادش ) در روزگار (رامسس دوم ) اتفاق افتاد. حِتّی هـا کـه رهـبری پیمان مخالف با مصر را بر عهده داشتند، در سوریه و فلسطین فـتـنه انگیزی می‌کردند. رامسس دوم در سال ۱۸۹۴ ق . م ناچار در راءس سپاهی بزرگ بیرون رفـت ، تـا این که لشکر او به حوالی شهر قادش ، مرکز فتنه انگیزی و توطئه چینی دشمن ، رسید. ناگهان دو نفر صحرا نشین اهل منطقه در لشکرگاه مصریان ظاهر شده ، وانمود کردند که از سـپـاه حـتـّی هـا گـریـخـتـه انـد و پـادشاه آنان از ترس ‍ سپاه مصر به شهر حلب به طرف شمال عقب نشینی کرده است . مصری‌ها در این باره به شک افتادند و آن دو را به شدت کتک زدند تا به حقیقت اعتراف کنند؛ امّا آنان بر گفته‌های خود اصرار ورزیدند و سپاه مصر گفته‌های آن هـا را بـاور کـرد و بـا بـی احـتـیـاطـی پـیـش رفـت و سـپاه دشمن ، که در بلندی‌های قادش پناه گرفته بودند، بر آن‌ها یورش برده از همه سو در محاصره گرفتند. این رخداد میزان موفّقیّت سازمان اطّلاعات حتّی‌ها را در گمراه ساختن دشمن ، کتمان اسرار و مقاومت در برابر شکنجه برای مصالح کشورشان ، نشان می‌دهد.

داستان موسی در (عهد عتیق ) نیز اشاره به ماءموریت عناصر اطّلاعاتی دارد:

(پـروردگـار مـوسـی به وی گفت : مردان خویش را بفرست تا سرزمین کنعان را، که به بنی اسرائیل بخشیده‌ام ، جست وجو کنند؛ و به سوی هر قبیله‌ای رئیس آنان را بفرست . موسی دوازده مـرد و از آن جمله یوشع بن نون از قبیله اءفرایم را برای جاسوسی در سرزمین کنعان فرستاد و بـه آنـان گـفـت : راه جـنـوب را در پیش گیرید، از فراز کوه‌ها حرکت کنید و زمین را زیر نظر بگیرید.) ایـن واقـعه در حدود سال ۱۴۸۰ ق . م بود. این نوع دیگری از عملیات اطّلاعاتی اسـت کـه در آن جـمـع آوری اخبار و اطّلاعات مورد تشویق قرار گرفته است ؛ هنگامی که حضرت موسی ۷ همراه بنی اسرائیل در بیابان بودند، پروردگار به وی الهام کرد که رئیس هر قبیله‌ای از بـنـی اسـرائیل را برای جاسوسی به سرزمین کنعان بفرستد. موسی (ع ) اطّلاعاتی به آن هـا داد و از آنـان خـواسـت کـه آن سرزمین را خوب ببینند و در آن به شناسایی بپردازند و با مشاهده مردم کنعان قوّت و ضعف و کم یا زیادی شمار آنان را بررسی کنند. هـنـگـامـی کـه پـروردگـار بـه یـوشـع بـن نـون فـرمـان داد تـا بـنـی اسـرائیـل را از اردن به سوی کنعان هدایت کند. وی از تجربه‌ای که با موسی کسب کرده بود، بهره جست و دو نفر را برای جاسوسی به اءریحا فرستاد تا میزان نیروی دشمن را شناسایی کـنـنـد و دربـاره امـور دیـگـری کـه دانـسـتـن آن بـرای فـرمـانـده نـظـامـی قـبـل از هـجـوم دشـمـن لازم اسـت ، کـسـب خـبـر نـمایند. در این ماءموریت زنی پست و بد نام به نام (راحاب ) آنان را کمک کرد تا پس از انجام وظیفه ، دور از چشم مردان حاکم شهر اریحا، از آن جا خارج شوند. ایـن از نـمـونه‌های وقایع تاریخی است که به مشارکت یک زن در کارهای اطّلاعاتی اشاره دارد.

هـمـچـنـیـن حـضـرت سـلیـمـان عـلیـه السـلام هـدهـد را بـه خـدمـت گـرفـت تـا دربـاره اخـبار ملکه سـبـاو مـردمـش کـه بـه جـای خـداونـد، خورشید را می‌پرستیدند، اطّلاعاتی کسب کنند.نتایج کارهای اطّلاعاتی پیش از میلاد در آهنگ حوادث این دوره اهمیّت زیادی داشت . فرمانده رومی ، (شـیـپـیـون ) بـرای حـمـله عـلیـه سـیـفـاکـس ، پـادشـاه (نـومـیـدیـا) و هـم پـیـمـان (آنـیـپال ) کارتاژی آماده شد. از این رو، سفیری فرستاد تا درباره صلح میان دو سـپـاه گـفـت و گـو کـند. امّا او در حقیقت سفیر را برای شناسایی قدرت پادشاه (نومیدیا) و نیروی جنگی او می‌فرستاد. به این منظور یکی از فرماندهان بزرگ خود به نام (لالیوس ) را انـتـخـاب کـرد و چـنـد تـن از افـسـرانـش را در لبـاس نـوکـری با او همراه ساخت . لالیوس و هـمـراهـانـش در رسـیـدن بـه هـدف ضـمـنی خود، با سختی‌ها و مشکلاتی روبه رو بودند. زیرا اردوگـاه لشـکـریـان سـیـفـاکس با موانع زیادی حفاظت می‌شد. ولی آنان توانستند از این موانع بگذرند و اطّلاعات لازم را کسب کنند.

بـه ایـن تـرتـیـب که مردانش اسبی را رها کرده ، به کوتاه‌ترین راه لشکرگاه سیفاکس سوق دادنـد و خـود بـا شـتـاب دنـبـالش رفـتـه اسـب را در اطـراف و داخـل لشـکـرگـاه مـی رانـدنـد؛ و بـه بـهـانـه گـرفـتـن اسـب ، اطـّلاعـات لازم را درباره نیرو و استحکامات دشمن به دست آوردند. آنـیـبـال فـرمـانـده مـشهور کارتاژی ( ۲۴۷ - ۱۸۳ ق . م )، که برای حمله به ایتالیا در جنگ دوم (بونی ) از آلپ عبور کرد، بر نیروهای اطّلاعاتی تکیه زیادی داشت . او در جنگ پیروزمندانه چـنـد ماهه اش علیه سیسیل ، بازرگانی را به درون شهر فرستاد و او بدون آن که شک کسی را برانگیزد، در شهر می‌گردید و استحکامات آن را بررسی می‌کرد. رمز میان او و آنـیـبـال دود آتشی بود که به بهانه پختن غذا بالای یکی از تپه‌های شهر می‌افروخت ـ وی آن آتش را پس از خاموشی آتش‌های ساکنان شهر روشن می‌کرد ـ .

از آن جا که آنیبال در آن روزگار از فیل به عنوان مرکب جنگی استفاده می‌کرد، جاسوسان دشمن او برای یافتن راه چیره شدن بر فیل ، تلاش بسیار کردند. عناصر اطّلاعاتی فرمانده رومی ، (شیپیون ) از طریق آمد و شد با فیلبانان دریافتند که این حیوان بر اثر سر و صدای بلند ناراحت می‌شود. او نیز با استفاده از طبل و با ایجاد سر و صداهای ترس آور فیلها را وحشت زده کرد و با این شیوه به پیروزی رسید.از نـوشـتـه سـون تـزو مـعـلوم مـی شـود کـه گـردآوری اخـبـار چـهـارصـد سـال قـبل از میلاد در میان چینی هارایج بوده است ؛ آنجا که می‌گوید: پنج نوع مـزدور وجـود دارد: بـومـی ، داخـلی ، دو جـانـبـه ، از سـر بـاز کـردنـی و مـتـحـرّک . دو نـوع اوّل هـمـان چـیـزی اسـت کـه در زمـان حـاضـر بـر مزدوران منطقه‌ای که به نفع یک دولت ، علیه دولتی دیگر جاسوسی می‌کنند، اطلاق می‌شود. تـعبیر دو جانبه بر مزدوری از دشمن اطلاق می‌گردد که به اسارت در می‌آید و سپس از سوی کـسـانـی کـه او را بـه اسـارت گـرفـتـه انـد، برای جاسوسی به کشور خودش فرستاده می شـود. امـّا مـزدوران از سـر باز کردنی کسانی هستند که اخبار دروغ را میان دشمن پخش کرده ، به کشور خود باز می‌گردند.ref> او تـوضـیـح مـی دهـد کـه سـازمان اطّلاعاتی پیشرفته ، سازمانی است که همه انواع پنجگانه مزدوران را به طور همزمان به کار گیرد و این کار شبیه شبکه ماهیگیری است که از یک ریسمان به ضمیمه پنج تور تشکیل شده باشد.

مطلب سوم : اطّلاعات نزد اعراب پیش از اسلام

اعـراب پـیـش از اسـلام در جنگ‌هایی که میان خود یا با دشمنانشان داشتند، با شیوه‌های استخدام جـاسـوس هـا و مـزدوران بـرای گـردآوری اخـبـار، آشـنـا بـودنـد. فـرمـانـدهـان نـظـامـی قـبـل از ورود بـه معرکه جنگ خبرچین‌ها را به سوی دشمن می‌فرستادند تا اخبار لازم را درباره نـیـروهـا، جـایـگـاه هـا و مـیـزان آمـادگـی رزمـی آنـان بـه دسـت آورنـد. هـمـچـنـیـن قـبـایـل و سـاکـنـان شـهـرهـا جـاسـوس هـایـی داشـتـنـد و آن هـا را مـی فـرسـتـادنـد که اوضاع و احـوال را بـررسـی کـنـنـد و آنـان را از وقـوع جـنـگی ناگهانی برحذر دارند. به هر یک از این خـبـرچـیـن هـا (منذر) اطلاق می‌شد؛ زیرا با هشدار قوم خود آنان را به حادثه‌ای قریب الوقوع تـوجّه می‌داد.به کسانی که اخبار دشمن را گرد می‌آوردند و درباره نقاط ضعف و تـحـرکـات او جست وجو می‌کردند، (عَیْن )، (رَبی ء) (طلایه دار) و (جاسوس ) اطلاق می شـد، زیـرا ایـنان برای به دست آوردن اطّلاعات لازم جهت طراحی نقشه جنگی تغییر قیافه داده ، استتار می‌کردند.

نـقـل شـده اسـت کـه عـُمـَر بـن سـُفـیـان کـِلا بـی در لبـاس مـردی از بـنـی هلال نزد بنی خزاعه ـ که با قبیله او جنگیده و شترانشان را ربوده بودند ـ رفت و تـقاضای پناهندگی کرد. آنان پذیرفتند و او را پناه دادند. او مدتی نزد آن‌ها ماند و پس از کـسـب اطـّلاعـات لازم نـزد قـوم خـود بـازگـشـت ؛ که قبیله اش از آن‌ها در جنگ علیه بنی خزاعه و پیروزی بر آنان استفاده کرد.قـبـیله کُلَیب ، جاسوسی در قبیله تَغْلِب داشتند که اطّلاعات و اخبار را جمع آوری کرده برایشان مـی فـرسـتـاد. عـُمـَرِ بن رَبِیعه ، سَروَس بن شَیْب ان و صُلَیع بن عبدِ غَنَم را به لشکرگاه زیـاد، پـادشـاه شـام فـرسـتـاد تـا عـلیـه او جـاسـوسـی کـنـنـد و اخـبـار را بـرایـش ‍ بیاورند. نـمـونـه هـای فـراوان از ایـن قـبـیـل ، حـاکـی اسـت کـه جـاسـوس هـای قـبـایـل بـرای کـسـب اخـبـار و پـی بـردن بـه نـیـات بـدخـواهـانـه و آگـاهی از نقشه‌های جنگی قـبایل دشمن ، به میان آنان فرستاده می‌شدند. گزارشگران وقایع نیمه دوم قرن ششم میلادی ، دربـاره عـلت پـیـش آمـدن جـنـگ سـُلاّن چنین می‌نویسند: قبیله بنوعامر بن صعصعه ، به ملوک و سـلاطـیـن اعـتـنـائی نـداشـتـنـد. از ایـن رو بـه کـاروان تـجـارتـی نـعـمـان بـن مـنـذر ـ کـه هـر سـال بـه بـازار عـکـاظ مـی فـرسـتـاد ـ دسـتـبرد زدند؛ نعمان به خشم آمد و برادر مادری خودش (وَبـْره ) را بـاگـروهـی از قـبـیـله تمیم و دیگران از جمله ضرار بن عمرو و فرزندانش که از شـجـاعـان بودند با کاروان تجارتی همراه کرد و از آن‌ها خواست که پس از پایان ماه‌های حرام بـه جـنـگ بنی عامر در نواحی سُلاّ ن بروند.

قریش از نقشه آنان آگاه گردیدند و عبدالله بن جـَدْع ان کـس ‍ فـرستاد تا بنی عامر را از هدف آنان آگاه کند. بنی عامر هوشیار گردیده آماده جنگ شدند و جاسوس گماشتند. از آن جـا کـه وجـود جـاسوسان و راه بلدها برای فرماندهان از نظر نظامی حایز اهـمیّت بود، به منظور تهیه اخبار مربوط به راه‌های منتهی به دشمن و نیز حرکت در پیشاپیش سپاه از آنان کمک می‌گرفتند.

گاه مردی در میان قبیله‌ای بیگانه به سر می‌برد و آن گاه که از عزم آن‌ها برای جنگ با قبیله خودش آگاه می‌شد، برای آنان نامه رمزی می‌نوشت . گاه هشدار دهـنـده یـک اسـیـر بـود کـه بـا مشاهده آمادگی دشمن ، با استفاده از کد و تعابیر رمـزی ، مقصود خود را به قبیله اش می‌فهماند. آنان نیز با مشاهده کدها و رمزها، تدابیر لازم را اندیشیده برای جنگ آماده می‌شدند.

در جنگ شِعب جِبِلَة ، شخصی به نام کَرْبِ بن کَعْب بن زید مَن اة ، از قبیله بنی تمیم ، از نقشه دشـمـنان علیه قبیله اش آگاه گردید. این در حالی بود که از او تعهّد گرفته بودند که قبیله اش را از عزم آنان آگاه نکند، ولی او برای ارسال پیام خود از رمز استفاده کرد. به این ترتیب که مقداری خاک و خار سرشکسته را درون کیسه‌ای نهاد و مردم قبیله با دیدن آن‌ها چنین دریافتند کـه گـرچـه شـمار دشمن مانند ریگ بیابان و به آن‌ها نزدیک است ، ولی قدرت اندکی دارد، در نتیجه آماده شدند.جـاسـوس هـا از خـاک یـا مـاسـه بـرای نـشان دادن زیادی دشمن و از خار برای نشان دادن نیرو و قدرت او استفاده می‌کردند. همچنین از خاری که سرش شکسته بود، به دشمنی تعبیر می‌کردند کـه جـای ترس ندارد.

قبایل این گونه رمزها را از محیط زندگی خود ابداع کرده ، از آن‌ها به عنوان وسیله‌ای برای هشدار دادن استفاده می‌کردند.

دولت روم بـرای دستیابی به اخبار اعراب تلاش بسیار می‌کرد. از این رو در مکّه غرفه‌هایی ایجاد کرده بود که از آن‌ها برای بازرگانی و نیز جاسوسی درباره وضعیت اعراب استفاده می‌کرد.

مطلب چهارم : اطّلاعات نظامی اسلامی

شاخه اوّل : اهتمام پیامبر و فرماندهان اسلام به اطّلاعات

آگاهی از وضعیت دشمن ، چه قبل از جنگ و چه در اثنای نبرد، برای همه نیروهای نظامی لازم است .

فـرمـانـدهـان از ایـن طـریق به مقاصد دشمن پی می‌برند و به اخباری که آنان را در طراحی نـقـشـه هـای جـنـگـی کـمـک مـی کـنـد دسـت مـی یـابـنـد. ایـن کـار نـزد هـمـه ملل از اهمیّت برخوردار بوده است و مسلمانان نیز در جنگ هایشان به ارزش آن آگاهی داشته‌اند.

رسـول خـدا(ص )در جـنـگ هـای بـدر و خندق نیروهای اطّلاعاتی اش را به کـار گـرفـت و دوسـت داشـت تـا آن جـا کـه امـکـان دارد اخـبـار دشـمـن را بـدانـد و در مـقـابـل ، بـسیار مراقب بود که اخبار سپاه خودی به دشمن سرایت نکند. از این رو بـه زیـد بـن ثـابـت دسـتـور داد کـه زبـان یـهـود را فـرا گـیـرد و او چـنـیـن کرد. بعد از پیامبر(ص ) توصیه‌های خلفا به فرماندهانشان نیز پر از نصایحی است که آنان را به شناخت اسرار دشمن تشویق می‌کرد. از مهم‌ترین آن‌ها توصیه ابو بکر به عمرو بن عاص ، هـنـگـام اعـزام وی بـه فـلسـطـیـن ، و تـوصـیـه عـمـر بن خطاب به سعد بن ابی وقاص ‍ است .ایـن تـوصـیـه‌ها مشهور بوده و در کتاب‌های تاریخ ، مدوّن است که ان شاءالله درباره آن‌ها سخن خواهیم گفت .

مـسـلمـانـان نـیـز به همان راهی که رسول خدا(ص ) برایشان ترسیم کرده بود رفتند و در همه مـراحـل زنـدگـی درصـدد آگاهی از وضعیّت دشمن بر می‌آمدند. عبّاسیان به این کـار عـنـایـت ویـژه‌ای داشـتـنـد و دوایـر اطـّلاعـاتـی چـنـدی تـشـکـیل دادند. دوایر خاصی به نام‌های (اخبار) و (برید) را ویژه جاسوسان داخلی ، دوایر دیـگـری مـخصوص جاسوسی خارجی و دایره‌ای سوّم را برای جلوگیری از جاسوسی دشمن در سرزمین‌های خودی تشکیل دادند. صلاح الدین ایوبی گروه‌های مخفی را به منظور کشف دشمنان زنگی خود ـ که آماده راندن او از دمشق بودند ـ فرستاد (سال ۱۱۷۶ م )؛ و بر او معلوم شد که شمار مردم حلب و هـمـراهـانـشـان بـه بـیـسـت هـزار سـوار رسـیـده اسـت ، و در سـال ۱۱۹۲ از آمـادگـی ریچارد صلیبی برای حرکت به بیت المقدس از طریق جاسوس‌ها آگاه گردید. همچنین مناقشه میان امیر صلیبی طرابلس با صلاح الدین به درازا کشید و این کار موجب شـد کـه وی جـاسـوسـانـی را جـهـت کـسـب اطـّلاعـات لازم بـرای مـسـلمـانـان بـه داخل سرزمین‌های صلیبیان بفرستد. جـاسـوسـان خـود را آشـکـار نمی‌کردند. آن‌ها که از مرد، زن ، پیر، جوان ، فلج ، در راه مانده ، قـوز دار و عاجز و غیره تشکیل می‌شدند، در لباس تاجر، طبیب و کشاورز به سرزمین‌های مجاور مـی رفـتند و اخبار را گرد آورده به مراکز معیّنی که در اطراف سرزمین دشمن پراکنده بود، می فـرسـتـادند. این مراکز، اخبار را، پس از گزینش و جمع بندی ، به پایتخت یا مرکز خلافت می‌فرستادند. اهـل ذمّه به استخدام این دوایر درمی آمدند. یهودیان در جزیره عربی به نفع مسلمانان جاسوسی مـی کـردنـد و اعـراب مـسـیـحـی ، بـیـش از دیـگـران ، دوسـتـدار جـاسـوسـی بـه نـفـع مـسـلمـانان بودند.

شاخه دوم : روش اطّلاعاتی پیامبر اکرم (ص )

رسـول خـدا(ص ) بـرای کـسـب اطّلاعات نظامی روشی را ابداع کرد که با جدیدترین شیوه‌های اطـّلاعـاتـی روزگـار ما برابری می‌کند. آن حضرت هنگام اعزام نیروهای اطّلاعاتی ، آن‌ها را از انجام هر کاری که باعث شناسایی شان گردد نهی می‌کرد، زیرا موفّقیّت اطّلاعات و کسب اخبار سودمند، از دیدگاه فرماندهان خردمند، از کشتن چندین سردار مهم تر است .

پـیـامـبـر اکرم (ص ) در جنگ خندق حذیفة بن یمان را برای جاسوسی میان قریش فـرسـتـاده و او را از انجام هر کاردیگری ، نهی کرد تا این که بتواند دشمن را شناسایی کند و اخبارشان را برای حضرتش بیاورد؛ و او چنین کرد.

پـیـامبر خدا(ص )در همه جنگ‌هایش به همین شیوه رفتار می‌کرد. در جنگ بدر به یارانش ‍ فرمود که زنگ‌ها را از گردن شتران باز کنند تا کسی به حرکت آن‌ها پی نبرد و در جنگ فتح مکّه به منظور حفظ اسرار به عایشه گفت : (مرا تجهیز کن و هیچ کس را از این کار آگاه مگردان ) هـنـگـامی که پیامبر۹ یارانش را حرکت داد، شخصی درباره مقصد آن حضرت پرسید؛ و او پاسخ داد:

آن جا که خدا بخواهد.صـحـابـیـان پـیامبر خدا(ص )نیز روش او را در پیش گرفتند. عمر بن خطاب ورود عجمها را به مـدینه ، از ترس این که مبادا علیه مسلمانان جاسوسی کنند، ممنوع ساخت و از برابری آن‌ها با مردم مدینه جلوگیری کرد تا امر بر مردم مشتبه نگردد. عـمـر بـن عـبـدالعـزیـز در اجـرای قانون فاروق بر عجم‌ها سخت گرفت و هر کس را که در این باره سهل انگار بود، به زبونی متهم می‌کرد.

عـمـر و عـاص در جـنـگ هـای بـا رومـیان ، گروهی از نیروهای اطّلاعاتی آشنا به زبـان رومـی را نـزد خود داشت که به طور ناشناس به روم می‌رفتند و اخبار دشمن را برای او مـی آوردنـد. از آن پـس فـرمـاندهان نظامی ، همچون پیامبر(ص ) و خلفا، به نیروهای اطّلاعاتی اهمیّت می‌دادند، به طوری که این نیروها جز به مقتضای ضرورت یکدیگر را نمی‌شناختند.

شاخه سوم : اطّلاعات شناسایی

اعـزام دسـتـه هـای اطـّلاعـاتی تنها به منظور جنگ نیست ، بلکه گاهی به منظور آگاهی از اخبار دشـمـن و پـی بـردن به مقاصد اوست ؛ که در این صورت نفوذ یک نفر به درون دشمن بهتر از نفوذ سه نفر است . گاه هدف از فرستادن دسته اطّلاعاتی این است که یکی از آنان خبر بیاورد و دیـگـری مـیـان دشمن بماند تا بداند که پس از جدا شدن اوّلی چه تصمیمی می‌گیرند و این کار به وسیله دو نفر انجام می‌شود. گاه هدف از اعزام نیروهای اطّلاعاتی ، پیکار یا ترور است و ایـن مـقـصـود به وسیله سه نفر یا بیش تر حاصل می‌گردد. از این رو، تصمیم گیری دراین بـاره بـا فـرمـانـدهـان اسـلامـی اسـت کـه مـی تـوانـنـد بـه صـلاحـدیـد خـودشـان عـمـل کـنـنـد.هـمـان طـور کـه رسـول خـدا (ص ) در قتل کعب بن اشرف و ابن ابوالحقیق رفتار کرد.

اطـّلاعـات شناسایی از ضروری‌ترین کارهای سپاه مهاجم به هنگام فرود آمدن در سرزمین دشمن اسـت ؛ از ایـن رو بـاید برخی از نیروهای اطّلاعاتی اش را جلوتر بفرستد تا زمین میدان جنگ را بـررسـی و مـواضع دشمن را شناسایی کنند و اطّلاعات ممکن را درباره آنان به دست آورند. کار اطـّلاعـات شناسایی در روزگار کهن و نوین همین بوده است که چیزی شبیه کار جاسوس‌ها ولی در میدان جنگ می‌باشد. مـسـلمـانـان نـیروهای اطّلاعاتی خود را از میان افراد مشهور به ثبات قدم ، هوش سرشار، سرعت عـمل ، شجاعت و چابکی برمی گزیدند و آنان را بر اسبان تیزتک ، خوش سم و خوش اندام می‌نشاندند و سبکبار می‌فرستادند تا حرکتشان آسان باشد. رسول خدا(ص )به این اصل عـمـل مـی کرد. آن حضرت نیروهای اطّلاعاتی اش را از کسانی مانند خالد، که به شجاعت و چابکی مشهور بود، برمی گزید؛ و این کار، رویه همیشگی مسلمانان گردید. خالد بن ولید نیروهای اطّلاعاتی را پیشاپیش ‍ سپاهش می‌فرستاد؛ و این گفته امیرمؤ منان علی ابن ابی طالب مشهور است که فرمود:

(بـدانـیـد مـقـدمـه (پـیـشـتـازان ) بـه منزله جاسوس‌های لشکرند. و طلایه داران جاسوس مقدمه هستند.) فـرمـانـدهـان اسـلامـی بـر حـسـب عـادتـشـان مـبـنـی بـر احـتـیـاط و مـراقـبـت در طـول مـسـیـر، از نظام یاد شده پیروی می‌کردند. آنان در هیچ جایگاهی فرود نمی‌آمدند، مگر آن کـه از قـبـل اطـّلاعـات شـان را کـامـل کرده محل جنگ را همانند ساکنان آن جا می‌شناختند، و سپاه به سـوی مـوضـعـی پـیـشـروی نـمـی کرد، مگر این که طلایه های اطّلاعاتی ، اخبار مربوط به امنیت منطقه مورد نظر را آورده باشند.

هـرثـمـی ضمن اشاره به طلایه اطّلاعاتی ، توصیه می‌کند که شمار طلایه نباید از سه نفر کـم تـر بـاشند. یک نفرشان خبر می‌آورد و دو نفر دیگر به سوی دشمن پیشروی می‌کنند. به گـونـه‌ای کـه در هـنـگام پیشروی یک میل با هم فاصله داشته پشتیبان یکدیگر باشند. او به طلایه‌ها توصیه می‌کند که نگاهشان باید از روی ارتفاعات باشد و اسبانشان را از زمـیـنی که گرد و غبارش بلند می‌شود، به حرکت در نیاورند و از ۲۳ فاصله میان خود و دشمن فراتر نروند.ایـن پـدیـده بـا فـتـوحـات اسلامی متحول گردید و جوهره آن با اطّلاعات شناسایی و استکشاف روزگـار نـاپـلئون شـبـاهـت دارد؛ زیـرا هـیـچ یـک از فـرمـانـدهان جدید به اندازه ناپلئون به شناسایی و استنتاج توجه نداشته است . ضرورت توجه به سازمان دادن یک دستگاه اطّلاعاتی فـعـّال و کـارآمـد، از درس هـا و تـجـربـه هـای سـخـتـی بـود کـه او در خلال جنگ‌هایش آموخت . عمرو بن عاص خود به طور پنهانی و به عنوان فرستاده خودش نزد ارطبون ، فرمانده بیزانس ، وارد یکی از دژهای فلسطین گردید و هدفش این بود که به طور مستقیم به کشف و شناسایی بـپـردازد. ایـن شـبـیـه هـمـان کـار مـشـهـور نـاپـلئون اسـت کـه قبل از ورود به میدان کارزار، خود به تعیین مساحت آن می‌پرداخت . همین طور رسول خدا(ص ) به کار اطّلاعات شناسایی اهمیّت می‌داد. آن حضرت برای شناخت اخبار هر منطقه‌ای از ساکنان همان جا و نیز کسانی که با کوره راه‌ها و گردنه‌ها بیش‌ترین آشنایی را داشـتند، استفاده می‌کرد. او پیش از آغاز جنگ ، شورایی که امروزه شورای جنگ نامیده می‌شود، تـشـکـیـل مـی داد و در آن بـه گـفـتـار کـارشـنـاسـان جـنـگ و آشـنـایـان بـه مسائل اطّلاعاتی گوش فرا می‌داد. در روزگار جدید می‌بینیم که دولت‌ها به اطّلاعات شناسایی اعم از هوایی ، دریایی یا زمینی بـه وسـیـله مـاهـواره‌ها، هواپیماها، کشتی‌ها و وسایل مدرن ـ به منظور دستیابی به اخبار دیگر کشورها ـ اهمیّت بسیار می‌دهند.

شاخه چهارم : اهمیّت اطّلاعات در نزد مسلمانان

مـسلمانان در حفظ اسرار سپاه اسلامی به شدت حریص بودند، به طوری که در این راه جان می بـاخـتـنـد.

عـبـدالله بـن حـَذافـة بـه دسـت رومـیـان اسیر شد. هنگامی که نزد پادشاه روم حاضر گـردیـد، در بـرابـرش خـم نـشـد و بـه او اعـتـنـا نـکرد. پادشاه تلاش کرد که وی را از اسلام برگرداند، اما عبداللّه به تمسخر او پرداخت . آن گاه پادشاه از او خواست ، اسرار مسلمانان را فاش کند و به این وسیله از مرگ حتمی برهد، اما عبدالله پاسخ داد:

(شهادت چه قدر گوارا است ، من هرگز خیانت نمی‌کنم ) پـادشـاه فـرمـان داد، او را بـه جـایـگـاه کـسـانـی کـه در آسـتـانـه قـتـل بـودند، ببرند. آن گاه فرمان داد، تیراندازان برای ترسانیدنش وی را از نزدیک نشانه بـگـیـرنـد، ولی او در حالی که خود را در آستانه مرگ می‌دید، متبسّم بود. پادشاه که چنین دید به شگفت آمد و فرمان داد، به احترام او، بندهایش را بگشایند؛ و از این جا به رمز پیروزی‌های بی امان مسلمانان پی برد. تـرک ها در روزگار هشام بن عبدالملک شهر بَرذَعه از توابع آذربایجان را به طـور کـامـل محاصره کردند و نزدیک بود آن را به تصرف درآورند. سعید حرشی از سوی هشام در راءس سپاهی انبوه به مدد شهر آمد و ترکها از نزدیک شدن وی با خبر شدند. سعید به طور پـنـهـانـی کـسـی را نـزد اهـل بـرذعـه فرستاد تا ضمن دادن خبر آمدنش ، از آنان بـخـواهـد که تا هنگام رسیدن وی به شهر، استقامت کنند. آن مرد رفت و دربرخورد با برخی از تـرکـان دستگیر شد. او پس از آن که مورد بازجویی و شکنجه قرار گرفت ، بی آن که دروغ بـگـویـد، خـود را مـعـرفـی کـرد. تـرک هـا گـفـتـنـد کـه اگـر بـه خـواسـتـه هـای آنـان عمل کند آزادش می‌کنند؛ و گرنه او را خواهند کشت .

وی گفت :

(چه می‌خواهید) گفتند:

(تـو در برذعه دوستانی داری که تو را می‌شناسند، آن گاه که پای دیوار شهر رسیدی ندا بـده کـه پـشـت سر تو کمک کار و یا مشکل گشایی برای آنان نیست و تو را به عنوان جاسوس فرستاده‌اند.) او در آغـاز پـذیـرفـت ، اما همین که پای دیوار رسید، در جایی که ساکنان شهر صدای او را می‌شنیدند، ایستاد و گفت :

(آیا مرا می‌شناسید)؟ گفتند:

(بلی ، تو فلان کس هستی ).

گفت :

(سـعـیـد حرشی همراه صدهزار شمشیر زن به فلان نقطه رسیده و شما را به پایداری و حفظ شهر فرمان می‌دهد و صبح یا شب به شما خواهد رسید.) اهـل بـرذعـه صـدایـشـان را به تکبیر بلند کردند و ترک‌ها آن مرد را کشته از آن جا گریختند. سعید آمد، در حالی که دروازه‌های شهر باز و مردمش سالم بودند. آری مسلمانان ـ خداوند از آن‌ها خوشنود باد ـ در حفظ دین و اسرار سپاهشان این گونه رفتار می‌کردند.

مطلب پنجم : ضدّ اطّلاعات دشمنان علیه مسلمانان

دشمنان اسلام به شناخت اخبار مسلمانان توجّه کامل داشتند. از این رو، نیروهای اطّلاعاتی شان را برای کشف اخبار آن‌ها می‌فرستادند.

سَلَمة بن اءکوع گفته است :

(یـکـی از جـاسـوسـان مـشـرکـان در یـکـی از سـفـرهـای رسـول خـدا(ص ) نزد چند تن از اصحاب حضرتش آمد و به گفت و گو نشست و سپس از آن‌ها جدا شـد. آن گـاه رسول خدا(ص ) فرمود: (او را بیابید و بکشید). من برای رسیدن بـه او از دیـگـران پـیـشـی جـسـتـه او را کـشـتـم و رسـول خـدا(ص ) غـنـایـم او را بـه مـن داد.) ولید بن مسلم از دو نفر نصارای نجران نقل می‌کند که گفتند: هنگامی که مسلمانان در ناحیه اردن فـرود آمـدند، با یکدیگر صحبت کردیم که دمشق به زودی محاصره می‌شود و پیش از آن برای خرید به بازار رفتیم .

آن گاه (بِطْریق ) شهر در پی ما فرستاد و هنگامی که نزد او رفتیم ، گفت : (شما عرب هستید؟) گفتیم : (بلی ).

گفت : (و دین شما مسیحیت است ؟) گفتیم : (بلی ). گفت :

(بـایـد یـکـی از شما برود و درباره این قوم و هدفشان برای ما جاسوسی کند و نفر دیگر از اموال دوستش ‍ نگهداری کند.) آن گـاه یـکـی از مـا دو نـفـر در پـی انـجـام این ماءموریت رفت و پس از درنگی طولانی آمد و به بطریق گفت :

(مـردانـی دیـدم تـکیده و سوار بر اسبانی اصیل و سرکش ، پارسای شب و جنگجوی روزند، آن گـاه کـه صـدایـشان به قرآن و دعا بلند شود، اگر کسی با همنشین خود سخن بگوید، او نمی‌شنود).(۸۲)

ایـرانـیـان نـیـروهـای اطـّلاعـاتـی شان را برای جاسوسی علیه مسلمانان می‌فرستادند. در جنگ قـادسـیـه (۸۳)، مـسـلمـانان وارد دژ عُذَیب گشته در آن جا هیچ کس از سپاهیان ایرانی را نـدیـدنـد، مـگـر یـک نـفر از عناصر اطّلاعاتی که خود را از روی برج و باروها نشان می‌داد تا مـسلمانان را بفریبد و اخبارشان را نزد هموطنان خویش ببرد. زهرة بن حویه این را دانست و او را دنـبـال کـرد و بـه او رسـیـد، در حالی که می‌گفت : اگر دیدبان آزاد شود، خبر را به آنان می‌رساند. پس ، کنار خندق شاپور او را گرفت و کشت و مسلمانان جاسوس هیچ قومی را پایدارتر و آرام تـر از او نـدیـدنـد و اگـر مـقـصـدش دور نـبـود، مـوفـّق بـه دسـتـگـیـری او نـمـی شدند.(۸۴) واقدی (۸۵) می‌نویسد:

سـقـط فـروشـان ، مـردم سـاقطه در روزگار جاهلیت و اسلام ، به مدینه می‌آمدند و گندم ، جو، روغـن و قـمـاش و دیگر چیزهایی را که در شام بود، به معرض فروش می‌گذاشتند. چند تن از آن هـا بـه مـدیـنـه رفـتـند و ابوبکر را دیدند که سرگرم اعزام سپاه است . آنان سخن ابوبکر خطاب به عمرو بن عاص را شنیدند که می‌گفت :

(تو را به فلسطین و ایلیاء(۸۶) فرمان می‌دهم ).

ایـن خـبـر بـه هرقل (۸۷) رسید و او دستور داد یکی از آن افرادی که این خبر را آورده بـود حـاضـر کنند.

آن گاه به او گفت : کِی مدینه بوده‌ای ؟ گفت : ۲۵ روز پیش . گفت : رئیس ‍ آن هـا که بود؟ گفت : مردی به نام ابوبکر، سپاهش را به سوی سرزمین تو روانه کرده است . گفت : آیا ابوبکر را دیده‌ای ؟ گفت : (بلی ، ردایی به ارزش چهار درهم از من خرید و بر دوش افکند، و او همانند دیگر افراد بود و حق ضعیف را از قوی می‌ستاند).

هِرَقْل گفت :

(بـه حـقّ دینم سوگند او همان یار احمد است که در کتاب هایمان می‌یافتیم که پس از او کار را به عهده می‌گیرد و نیز در کتاب هایمان می‌خواندیم که مرد دیگری می‌آید که چون شیر بلند است و جلای وطن ما به دست اوست .) می‌گوید: ناگهان آن مسیحی فریاد زد و گفت :

(کسی که وصفش را گفتی همراه او دیدم در حالی که از او جدا نمی‌شد.)(۸۸)

مطلب ششم : اطّلاعات نظامی جدید (از قرون وسطی تا کنون )

بـررسـی هـای جـدیـد نشان می‌دهد که امپراتوری چنگیز خان (۸۹) اهدافش را از طریق کـارهـای اطـّلاعـاتـی تاءمین می‌کرد. چنگیز خان برخی از نیروهای اطّلاعاتی دشمن را به عنوان وسـیـله‌ای بـرای تـرسـانـیـدن سـپـاه خـودشـان به خدمت می‌گرفت . او در هنگام به کارگیری جـاسـوسـان ، شـایـعـاتـی ، بـرای پـراکـنـدن مـیان دشمن ، به آن‌ها القا می‌کرد. وی نیروهای اطـّلاعـاتی اش را رهسپار کرد و آنان را در پوشش‌های گوناگون علیه سرزمین اسلامی خوارزم به کار گرفت .(۹۰) بـازرگـانـان دوره گـرد بـهـتـریـن نـوع و بـیـش تـریـن شـمـار جـاسـوسـان او را تـشـکـیـل مـی دادنـد و از بـیـن نـژادهـای گـونـاگـونـی کـه در هوش و قدرت بیان ممتاز بودند، بـرگـزیـده مـی شـدنـد. ایـنـان بـیـش تـریـن شـمـار نـیـروهـای اطـّلاعـاتـی چـنـگـیـز را تـشـکـیـل مـی دادنـد و پیشاپیش سپاه او حرکت می‌کردند. و در ضمن دادوستد با تجّار مورد اعتماد شـهـرهـا از اخـبـار و وقـایع اطراف کسب اطلاع کرده ، آن‌ها را برای چنگیز که تصمیم به جنگ و تسلّط بر جاهای گوناگون گرفته بود، می‌فرستادند.(۹۱) لادیس فارجو می‌گوید: صلیبی ها(۹۲) بدون داشتن یک سازمان منظم اطّلاعاتی اقدام بـه ماجراجویی کردند.

از این رو بدترین مکافات را دیدند و چنانچه سازمان اطّلاعاتی منظّمی ایجاد کرده بودند، البتّه به نتایج بهتری دست می‌یافتند.(۹۳) از روزگار قرون وسطی تا عصر نوزایی (رنسانس )، دیپلماسی (۹۴) و اطّلاعات با هـم رابـطـه‌ای تـنـگـاتـنـگ داشـتند، به حدی که سفیران بیگانه ، در مواردی از جاسوس‌ها نیز خطرناک تر بودند.

جـمـهـوری ونـیـز در بـیـرون قـلمـرو خـود سـفـارتـخـانـه هـا و هـیـاءتـهـای دیـپـلمـاتـیـک تـشـکـیـل داد و از سـفـیـران و مزدوران گزارش‌هایی که امروزه گزارش‌های اطّلاعاتی نامیده می‌شود، دریافت می‌کرد.(۹۵) مـردم (ونـیـز) در قـرن پانزدهم با تشکیل سفارتخانه‌های دایمی در خارج ، سهم مهمی از جمع آوری اخبار را به خود اختصاص دادند. فرستادگان ونیز در این کار از مهارت خاصّی برخوردار بـودنـد، زیـرا گـزارش هـای اطّلاعاتی شان با نهایت دقّت و درستی ، تهیّه می‌شد. هنوز قرن شـانـزدهـم آغاز نشده بود که اکثر حکومت‌های اروپایی همان راه ولایت‌های ایتالیایی را در پیش گرفتند.(۹۶) از آن جا که در روزگار قدیم نقشه کشی هنر شناخته شده‌ای نبود، اخبار مربوط به جغرافیای مـحـلی ، یـکی از عناصر مهمّ اطّلاعاتی به شمار می‌رفت . کشف یک راه کوهستانی ، ممکن بود راه گـذر بـه سـوی یـکـی از مـواضـع اسـتـوار دشمن را هموار سازد و شناخت یک گدار رودخانه می تـوانـسـت سپاهی را از محاصره دشمن برهاند. ساکنان محلّی را می‌توان با انواع انگیزه‌ها به دادن ایـن گـونـه اخـبار وادار کرد. برای مثال ، لویی نهم فرانسوی به یکی از صحرا نشینان مـصـر پـاداشـی بـخـشـیـد کـه او را بـه گـدار یـکـی از شـاخـه هـای نیل راهنمایی کند تا سپاه فرانسه را به سوی سپاه مصر عبور دهد. آن صحرا نشین با این کار، لویی را در یورشی غیر منتظره علیه کشور خودش کمک کرد.(۹۷) فرانسیس والسینگهام در سال ۱۵۷۳ م جهت دستیابی به اخبار لازم برای بریتانیا، یک سازمان اطـّلاعاتی ایجاد کرد؛ به این ترتیب که دانشجویان با استعداد دانشگاه‌های آکسفورد و کمبریج را برای کار تحقیقی به فرانسه می‌فرستاد و در ضمن از آن‌ها می‌خواست که در شهرها نفوذ کنند و از نیّات فرانسه علیه انگلیس آگاهی بیابند.(۹۸) در روزگـار والسـیـنـگـهام (متوفای ۱۵۹۰م )، وزیر امور خارجه می‌توانست مراسلات خارجی و داخلی را زیر نظر بگیرد. او مراسلات و پیام‌ها را می‌گشود و پس از آگاهی بر مضمون آن‌ها، دوبـاره مـهـر و موم می‌کرد و می‌فرستاد. او یک کارشناس کد نویس و کاشف رموز یعنی توماس فیلیپ را برای ابتکار رموز نامه‌های سرّی در اختیار داشت .(۹۹) همین طور کشور سوئد در قرن هفدهم دقیق‌ترین سازمان اطّلاعاتی اروپا را داشت . وزیر روسی در اعتراف به این حقیقت می‌گوید:

(سوئدی‌ها درباره ما بیش از خود ما می‌دانند.)(۱۰۰) در اواخـر قـرن هـجـدهـم و اوایل قرن نوزدهم ، میان ماءموریت سازمان امنیت داخلی و گردآورندگان اخـبـار خـارجـی اختلاف شدیدی بروز کرد. به دنبال آن در کشورهای بزرگ سازمان‌های مستقلی پـدیـد آمـد و هـر کـدام از دو سـازمـان بـرای انـجـام مـاءموریت‌های مهمّ خود زیر نظر کارشناسان مستقل کار می‌کردند.

آلن دالِس بـه خـدمـات بـزرگ سـازمـان اطـّلاعـات اروپـا در قـرن نـوزدهـم اشـاره مـی کـنـد کـه سـرپـرسـتـی آن هـا نـه با حکومت‌ها بلکه با خاندان روچیلد یهودی بود. این خاندان به منظور خـدمـت بـه سـرمـایـه داران اخـبـار را پـیـش از آن کـه حـکـومـت هـا بـر آن هـا دسـت یـابند، کسب می‌کرد.(۱۰۱) مـردان شـیـتـبـر در سـال ۱۸۷۰م مـوظـف بـودنـد کـه در کـنـار دستیابی به تمامی اخبار آلمان و فـرانـسـه ، مانع دست یافتن جاسوس‌ها به اخبار نظامی پروس گردند و به منظور مبارزه با جاسوسی ، سازمان ضدّ اطّلاعات را ایجاد کردند.(۱۰۲) در نـیـمـه دوم قـرن نوزدهم ، تلاش دایره ضدّ اطّلاعات گسترش یافت ، زیرا دولت‌های بزرگ به شناخت تجهیزات ضد اطّلاعاتی همّت گماردند. حجم و توانایی این دستگاه‌ها به ویژه پس از پـیـدایـش تـحـول در سـاخت هواپیما و به کارگیری مخابرات با سیم و بی سیم ، ـ که به طـور کـلی باعث تقویت وضعیت اطّلاعات گردید ـ افزایش یافت . همین طور اوضاع و احوالی که بـا جـنـگ جـهـانـی اوّل (۱۰۳) همراه شد، به تلاش‌های اطّلاعاتی ، به ویژه از سوی دولت‌های بی طرف و مجاور دولت‌های در حال جنگ کمک کرد.(۱۰۴) در فـاصـله مـیـان سـالهـای ۱۹۱۴ تـا ۱۹۱۸ ضـدّ اطـّلاعـات بـریـتـانـیـا به شهرت بزرگی نایل آمد؛ زیرا با اتّخاذ اقدام‌های پیشگیرانه ، جهت حفظ اسرار خودی ، همه مزدوران و جاسوسان داخـل کـشـورش را دسـتـگـیـر کـرد و نـیـروهـای ضـد اطـّلاعـاتـی اش را بـه داخل و خارج اعزام داشت .(۱۰۵) در سال ۱۹۳۹م سازمان‌های اطّلاعاتی به کسب اخبار نظامی و دیپلماسی توجّهی نداشتند و تنها بـه کسب اخبار صنعتی و علمی دشمن می‌پرداختند.(۱۰۶) پس از پایان جنگ دوّم جهانی عـمـلیـّات جـاسـوسـی و پنهانی افزایش یافت و نتیجه آن افزایش ‍ اهتمام ضدّ اطّلاعات به امور (امـنـیـّتـی ) در مـورد ایجاد مشکلات و موانع بر سر راه مزدوران و دشوار ساختن ماءموریت آنان بود.(۱۰۷) با مروری گذرا بر تلاش‌های اطّلاعاتی ، در طول تاریخ ، درمی یابیم که هر چند سازمانها و ابـزارهـای اطـّلاعـاتـی تـفـاوت کـرده و تـلاش هـای اطـّلاعـاتـی شـکـل هـای مختلفی به خود گرفته است ؛ اما ماهیّت آن‌ها از دو نوع خارج نبوده است : ایجابی و پیشگیرانه .(۱۰۸)

---

///////////////////////////

نمونه‌های مهم‌ترین سازمان‌های اطّلاعاتی جهان

سازمان اطّلاعات شوروی (۱۰۹) (سابق )

سازمان اطّلاعات شوروی (سابق ) مشابه دایره پشتیبانی دولت یعنی پلیس مخفی قیصر بود و در سـال ۱۸۸۱ م تـاءسـیـس گـردیـد. در سـال ۱۹۱۷ م مرکز پلیس فوق العاده دیگری برای مـبـارزه بـا دشـمـنـان انـقـلاب و پـایـان دادن بـه خـراب کـاری تـشکیل شد. مقرّ اطّلاعات نظامی در مسکو، مهم‌ترین دانشکده نظامی ارتش بود و در کنار موضوع‌های معمول ، مواد زیر را نیز تدریس می‌کرد: رمز نویسی ، عکاسی با فیلم‌های بسیار کوچک و روش ‍ برخورد با مزدوران .

سازمان اطّلاعات بریتانیا(۱۱۰)

سـازمـان اطـّلاعـات بـریـتـانـیا در سال ۱۵۷۳ م به وسیله (سِر فرانسیس والسینگهام ) وزیر دولت و مستشار ملکه الیزابت اوّل تاءسیس گردید. مهم‌ترین شاخه جدید اطّلاعات بریتانیا (ام ـ ای ـ ۶) اغـلب بـه گـردآوری اخـبـار خـارجی اهتمام می‌ورزد و اطّلاعات (ام ـ ای ـ ۵) ارتباطی با خارج ندارد و تنها مسؤ ول امنیت داخلی و مبارزه با جاسوسی است .

سازمان اطّلاعات آمریکا(۱۱۱)

هـاری تـرومـن رئیـس جـمـهـور آمـریـکـا در تـاریـخ ۱۸ / ۹ / ۱۹۴۷ دسـتـور تشکیل سازمان اطّلاعات مرکزی آمریکا (A.I.C) را که با دستگاه (I.B.F) همکاری دارد، صادر کرد.

سازمان اطّلاعات آلمان غربی (۱۱۲)

از سـال ۱۹۴۵ م تـا کـنـون سـازمـان هـای اطـّلاعـاتـی داخلی ، خارجی و نظامی با ماءموریت‌های جداگانه‌ای برفراز خاک آلمان غربی برپا شده است . اطّلاعات نظامی تابع وزارت دفاع و مـاءمـوریـت اصـلی آن تـاءمـیـن امـنـیـت نـیـروهـای مـسـلح در =داخل و خارج کشور است .

سازمان اطّلاعات فرانسه (۱۱۳)=

(ژوزف فـوشـیـه ) وزیـر پـلیـس دوره نـاپـلئون بـنـاپـارت ، در سـال ۱۸۱۵، بـنـیـانـگذار سازمان اطّلاعات فرانسه به شمار می‌رود. او نخستین رئیس اطّلاعات امـپـراتـور نـاپـلئون بـود و در سـال ۱۷۹۵ م بـه خـدمـت ژنـرال بـاراس در آمـد و در کـار جـاسـوسـی و آمـوزش جـاسـوسـان اسـتـاد بـود.

فـرانـسـه در خـلال جـنـگ در سـال ۱۹۴۳، سـازمـان اطـّلاعاتی ای ، پدید آورد و آن را دفتر مرکزی اطّلاعات و عملیات (A.R.C.B) نام نهاد.

سازمان اطّلاعات اسرائیل (۱۱۴)

بـنـیـانـگـذاران دولت اسـرائیـل از هـمـان آغـاز بـه ضـرورت پـوشـش اطـّلاعـاتـی قـوی و فـعـّال اهـتـمـام مـی ورزیـدنـد. از ایـن رو، داوود بـن گـوریـون بـه تشکیل سازمان اطّلاعات اسرائیل با پنج شاخه زیر همت گماشت .

شـاخـه اوّل :

شـاخـه (شـای )، از بـخـش هـای تـابـعه (هاگاناه ) یعنی ارتش سری غاصبان یـهـودی سـاکـن فـلسـطـیـن اسـت ؛ حـتـی پـس از ادغـام (هـاگـانـاه ) در ارتـش رسـمـی اسـرائیـل ، سـازمـان اطـّلاعـاتـی (شـای ) بـاقـی مـانـده ، بـه گـردآوری و تحلیل اخبار، بدون هیچ دخل و تصرفی در اصل آن‌ها، اقدام می‌کند.

شاخه دوم :

شاخه ش . ب . (شین بیت ) و مسؤ ول رسمی امنیت داخلی است .

شـاخه سوم :

شاخه علیات بیت است که در دوره قیمومت بریتانیا برای ترسانیدن مهاجران غیر قانونی به فلسطین ، تشکیل گردید.

نظامی شاخه جدایی پدید آورد و آن را (امان ) نام نهاد.

بـه شـاخـه بـزرگ سـازمان اطّلاعات ، مسؤ ولیت‌های گسترده تری داده شد و بر آن نام موساد اطـلاق گـردیـد. هـدف اصـلی مـوسـاد، گـردآوری و تـحـلیـل اخـبـار خـارجـی اسـت . ایـن سـازمـان امـروزه از پـرتـلاش‌ترین سازمان‌های چهارگانه اطّلاعاتی جهان به شمار می‌رود. سه سازمان دیگر این هایند:

سازمان اطّلاعات شوروی (سابق ) (ک . گ . ب ) سـازمـان مـرکـزی جاسوسی آمریکا (سیا)، سازمان جاسوسی انگلستان (دی ۱۶) کـه از نـظـر مـالی و پـرسـنـلی از سـازمـان جـاسـوسـی اسرائیل برتر است

سازمان‌های اطّلاعاتی کشورهای عربی (۱۱۵)

در شـمـاری از کـشـورهـای عـربـی دو سـازمان اصلی اطّلاعاتی دیده می‌شود: (سازمان اطّلاعات نـظـامـی ) و (سـازمان امنیت ). سازمان امنیت با عالی‌ترین مقام سیاسی دولت در ارتباط است و به گردآوری اخبار سیاسی ، اقتصادی و روانی دشمن اهتمام می‌ورزد. همین طور به تاءمین امنیّت دولت و مـقـابـله بـا جـاسـوسـی نـیز اهتمام دارد. سازمان اطّلاعات نظامی ، غالبا به گردآوری خبرهای دارای ماهیّت نظامی می‌پردازد و امنیّت میدان‌های نبرد را تاءمین می‌کند و با ریاست ستاد کل در ارتباط است .

فصل دوم اهمیّت اطّلاعات نظامی

مطلب اوّل : اهمیّت دستگاه‌های اطّلاعاتی

سـازمانهای اطّلاعاتی ، ابزارهایی هستند که رهبران را در مبانی تصمیم گیریشان کمک می‌کنند و بیش‌ترین اهمیّت آن‌ها ناشی از نیاز دولت‌ها یا رهبران به شناخت امور سرّی دشمنانشان است .(۱۱۶) فـنـون اسـاسـی جاسوسی طیّ روزگاران متمادی کم تر دستخوش دگرگونی شده است ، همان طـور کـه جاسوس نیز به عنوان عنصر اساسی گردآوری اخبار باقی مانده است . امّا هر چند که جـاسـوسـی عـمـر کـهـنی دارد، دستگاه‌های اطّلاعاتی منظّم و قدرتمند روزگار ما، پدیده‌ای بی مانند به شمار می‌روند.(۱۱۷) هاتسون بالدوین درباره سازمان‌های اطّلاعاتی جدید چنین می‌نویسد:

(سازمان‌های اطّلاعاتی پیشرفته ، بنگاه‌هایی هستند که از امکانات عظیمی برخوردارند و لازم است مردان و زنان و یا هر وسیله دیگری را به استخدام در آورند. این سازمان‌ها هم رفتاری نرم دارنـد و هـم بـدخـوی و خشن هستند. هم با قهرمان‌ها و هم با خائنان در داد و ستد می‌باشند. آن‌ها رشـوه مـی دهـنـد و خـیـانـت مـی کـنـنـد. مـی ربـایـنـد و گـاه نـیـز بـه قـتـل مـی رسانند. از بیش‌ترین و کم‌ترین عواطف به نفع خود بهره برداری می‌کنند و در همان هـنـگـامـی کـه از مـلّیـّت دم مـی زنـنـد، مـلت هـا را بـه بـدتـریـن شـکـل مـورد تـهـاجـم قـرار مـی دهـنـد و بـرای رسـیـدن بـه اهـدافـشـان هـر نـوع وسـیـله‌ای حـتّی قتل را توجیه می‌کنند.)(۱۱۸) هـنـر جـاسـوسـی پـیـشـیـنـه تـاریـخـی کـهـنـی دارد. مـصـریـان از حـدود پـنـج هـزار سـال پـیـش دارای تشکیلات جاسوسی بوده‌اند و جاسوسی علیه دشمن را هنری عالی و یکی از شاخه‌های دانش نظامی می‌شمرده‌اند. تولیبوس تاریخ نگار ـ که سالهای ۲۰۱ تا۱۲۰ ق .م می‌زیست ـ در این باره می‌گوید:

(بر رهبران لازم است که پیوسته آرمان‌ها، جهت گیری‌ها، شخصیّت و نقاط ضعف و قوّت دشمنان خود را زیر نظر داشته باشند.)(۱۱۹) استالین در سال ۱۹۳۷ در سخنرانی خود در برابر کمیته مرکزی حزب کمونیست گفت :

(بـرای پـیـروزی نـظـامـی بـر دشـمـن بـه شـمـار زیـادی ارتش سرخ نیازمندیم . لیکن برای جـلوگـیری از پیروزی دشمن لازم است شماری جاسوس در ستاد لشکر دشمن یا در یکی از یگان هـای او حـضـور داشـتـه بـاشـنـد. اگـر بخواهیم یک پل عظیم برای راه آهن بسازیم ، به هزاران مـهـنـدس و کـارگـر نـیـاز داریـم ، در حـالی کـه بـرای ویـران سـاخـتـن هـمـان پل بیش از یک نفر نیاز نیست .)(۱۲۰) آیـزنـهـاور در جـشـن نـصـب سنگ بنای ساختمان جدید سازمان اطّلاعات آمریکا در روز سوم نوامبر سال ۱۹۵۹ م چنین گفت :

(در سـیـاسـت ایـالات مـتّحده آمریکا، مهم تر از گردآوری اخبار به وسیله سازمان اطّلاعات چیزی وجود ندارد.)(۱۲۱)

در گزارش کمیته سنای آمریکا که در جلسه مجلس سنا در رابطه با امنیت ملی ، ۱۴ ژوئن ۱۹۶۰ ارائه شد، چنین آمده بود:

(اهمیّت سازمان اطّلاعات کم تر از نیروهای مسلّح نیست و عملیات جاسوسی وسیله اجرای سیاست‌های ملّی است .)(۱۲۲) هنری ستامسون ، از تشکیلات سازمان اطّلاعات این گونه تعبیر می‌کند:(۱۲۳) (سازمان اطّلاعات همانند نگهبانی بیدار در ادای وظیفه خویش است .) از ایـن رهـگـذر مـی تـوان گـفـت : دسـتـگـاه هـای گـسـتـرده اطـّلاعـاتـی کـه بـه شـکـل خـاصـی در طـول جـنگ جهانی دوم متحول شدند، همچنان بر پا ماندند و برای فعّالیّت در طول جنگ سرد، تغییرات لازم در آن‌ها ایجاد شد.

دسـتـگـاه هـای اطـّلاعـاتـی در عـصـر اتـم ، خـط مـقـدم دفـاعـی را تـشـکـیـل مـی دهند و وجود آن‌ها خود به خود تاءکیدی است بر این که این دستگاه‌ها برای تاءمین امنیت ، عنصر اساسی به شمار می‌روند؛ زیرا حکومت‌های برخوردار از دستگاه‌های اطّلاعاتی را از شناخت قبلی درباره نیات و امکانات دشمن برخوردار می‌سازند.(۱۲۴) طـراحـی صـحـیـح نـقـشـه جـنـگ تـا انـدازه زیـادی بـه شـنـاخـت نـیـّات و اسـرار دشـمـن بـسـتگی دارد.(۱۲۵) از این رو، وجود یک جاسوس خوب ، ما را از ده‌ها هواپیمای جت و صدها بمب بی نیاز می‌گرداند.(۱۲۶) از آغـاز قـرن بـیـسـتـم دسـتـگاه‌های اطّلاعاتی ، به ویژه پس از پیدایش قطار، ماشین و هواپیما جـایگاهی مهمّ و بزرگ یافتند. سپس ابزار و وسایل اطّلاعاتی تا حدّ استفاده از عکس‌های هوایی و ابـزار الکترونیکی متحوّل گردید. گذشته از این‌ها هم اینک ماهواره‌ها در فضا در گردشند و هرگونه نقل و انتقالی را زیر نظر دارند.(۱۲۷) از آن جـا کـه سـازمـانـهـای اطـّلاعـاتی ، نقاط ضعف دشمن را کشف و با جاسوسی مبارزه می‌کنند، مـسـلمـانان به آن اهمیّت بسیار می‌دادند. به طوری که برای کسب اخبار پیروزی آفرین درباره دشمن ، جاسوسان و پیام رسانان در همه جا حضور داشتند.(۱۲۸)

مطلب دوم : اهمیّت اخبار اطّلاعاتی

واژه اخـبـار اطـّلاعـاتـی بر مجموعه آگاهی‌های مربوط به دشمن و سرزمین او اطلاق می‌گردد و زیـربـنـای هـمـه طـرح هـا و نقشه‌ها را تشکیل می‌دهد. از این رو، همه سازمان‌های نظامی تاءکید دارنـد کـه جـز بـر اخـبـار تـاءیید شده نباید اعتماد کرد و همیشه در استفاده از اخبار باید نهایت احتیاط را به عمل آورد.(۱۲۹) شـنـاخـت ، قـدرت آفـریـن اسـت . ازایـن رو، یـک شـنـاخـت سـرّی تـبـدیـل بـه نـیـروی سـرّی مـی گـردد و یـک دستگاه سرّی اطّلاعاتی با استفاده از منابع خبری پنهانی می‌تواند در کار ترسیم سیاست یا عملیات سیاسی ، در دیگر کشورها، سهم بسزایی را بـه خـود اختصاص ‍ دهد.(۱۳۰) اخبار به منزله چشم و گوش فرماندهی است ، زیرا وسیله ترسیم نقشه صحیح می‌باشد.

رسـول خـدا(ص ) بـه آگـاهـی از اخـبـار اقوام دشمن اهتمام فراوان می‌ورزید و عمر بن خطاب از فرستادگان دشمن کسب خبر می‌کرد و از فرماندهانش می‌خواست که وی را در جریان اخبار دشمن و زمینی که در آن می‌جنگند، قرار دهند.

او در جنگ قادسیه خطاب به سعد بن ابی وقاص نوشت :

(بـرای مـا بـنـویـس کـه جـمـع آن‌ها به کجا رسیده و فرماندهی آنان در جنگ با شما با کیست ؟ اخـبـاری کـه درباره نقطه تهاجم شما به من رسیده اندک می‌باشد و نمی‌دانم کار دشمنتان به کجا کشیده است ؛ از این رو در این باره آنچه را که می‌خواهم نمی‌توانم بنویسم . پس منزلگاه هـای مـسـلمانان و زمین فاصل میان خودتان و مداین را آن چنان برای من توصیف کن که گویی به آن‌ها می‌نگرم و مرا از وضعیت خود بروشنی آگاه گردان .)(۱۳۱) او همچنین به آگاهی مفصّل از جزئیات امور سپاه خودی و دشمن و طبیعت زمین حریص بود و فرمان‌های نظامی اش را با آگاهی و بصیرت صادر می‌کرد.(۱۳۲)

سون تزو نوشته است :

(آن گاه که دشمن را شناسایی کردی و خود را نیز شناختی ، دیگر دلیلی برای ترس از صد مـعـرکـه جـنـگ هـم وجـود نـدارد و آن گـاه کـه نیروی خودت را شناختی ، امّا دشمن را نشناختی ، در بـرابـر هـر پـیـروزی ای به رنج شکست در خواهی افتاد و آن گاه که نه خود را شناختی و نه دشمن را، بدان که نادانی و در همه نبردها شکست خواهی خورد.)(۱۳۳) مـفـیـدتـریـن اخـبـار بـرای گـردان هـا و یـگـان هـای رزمـی ، آن هـایـی اسـت کـه قـبـل از یـورش به دشمن دریافت می‌کنند و فایده آن‌ها از نقشه کاملی که پس از شروع حمله در اختیارشان قرار گیرد، بیش تر است .(۱۳۴) مقابله با دشمن نیازمند آمادگی خاصّی است و این آمادگی بر پایه حجم معلوماتی که در اختیار فرمانده قرار می‌گیرد، استوار است . حجم اخبار نیز به میزان تلاش برای دستیابی به آن‌ها بستگی دارد و ارزیابی یک فرمانده درباره موقعیّت نیروی خودی و اقدام‌های بعدی او در گرو مـیـزان اخـبـار و صـحـت آن هـاسـت . از ایـن رو، رسـول خـدا(ص )در خـلال اهـتـمـام بـه اخـبـار، بـه وثـاقـت شخص گرد آورنده نیز اهمیّت می‌داد.(۱۳۵) آن حـضـرت شـرط مـی کـرد کـه اخـبـار باید در نهایت دقت تهیه گردد و حتی الامکان به موقع به ایـشـان بـرسـد تـا ایـن کـه فـرصـت کـافـی بـرای تـاءیـیـد، تـکـمـیـل ، ارزیـابـی و تحلیل آن‌ها وجود داشته باشد و برای طراحی نقشه جنگی مورد استفاده قـرار گـیـرد، زیـرا امـنـیت امّت ، وابسته به میزان اخباری است که در دسترس دارد و داشتن اخبار دسـت اوّل ، بـرای طـرّاحـی نـقـشـه هـای جـنـگـی بـر مـبـنـایـی صـحـیـح ، امـری ضـروری اسـت .(۱۳۶) همانا اطّلاعات ، شناخت و نظم بخشیدن و عمل کردن است .(۱۳۷) دسـتـیـابـی بـه اخـبـار، دو هـدف ، یکی مستقیم و دیگری غیر مستقیم را تاءمین می‌کند. هدف مستقیم کـشـیـدن نـقـشـه عـلیـه دشـمـن و هـدف غـیـر مـسـتـقـیـم تـاءمـیـن امـنـیـّت کامل نیروهای خودی در مقابل تحرکات و نقشه‌های دشمنان است .(۱۳۸) یـکـی از مـورّخـان یـونـانـی بـه نـام یـولیـوس کـه بـیـن سال‌های ۱۲۰ تا ۲۰۱ ق . م می‌زیست ، می‌نویسد:

(لازم اسـت کـه فـرمـانـدهان به ضرورت شناخت همه امور مربوط به دشمن ایمان راسخ داشته بـاشـنـد و از مـهـم تـریـن اموری که باید مورد توجّه آنان قرار گیرد، این است که بر نیّات و تـحـرّکات دشمن از پیش آگاه گردند تا بتوانند اقدام‌های لازم را برای خنثی سازی نقشه‌های او به عمل آورند.)(۱۳۹) نـظـر سازمان جاسوسی شوروی این است که : (اخبار به منزله چشم و گوش فرماندهی است و بدون اخبار،هیچ گامی نمی‌توان برداشت .)(۱۴۰) کـتـاب هـای تـاریـخـی ، پـیـوسـتـه بـه رئیـس سـتـاد نـاپـلئون یـعـنـی مـارشال (لویس الکساندر برتیه ) اشاره می‌کنند؛ که پیش از گردآوری اخبار کافی درباره سپاه دشمن ، به هیچ روی وارد معرکه جنگ نمی‌شد.

در سـپـاه ناپلئون دو نام مشهور است : (ژوزف فوشیه ) و (رینه سافاری )، زیرا این دو در تـنـظـیـم شـبـکه‌های گردآوری اطّلاعات دشمن و تشکیل سازمان‌های منظّم جاسوسان نظامی استاد بودند. به صورتی که از خلال این شبکه‌ها دائره اطّلاعاتی مستقلّی پدید آمد.(۱۴۱) میزان اهمیّت اخبار نظامی که در اثنای جنگ‌ها به وسیله سازمان اطّلاعات گرد می‌آید، روشن است ؛ و بـر رونـد مـعرکه‌های نبرد بسیار مؤ ثّر هستند.(۱۴۲) به طور خلاصه می‌توان گفت که شناخت به مفهوم اطّلاعاتی آن تحقّق بخش دو هدف زیر است :(۱۴۳)

۱ - کسب اطّلاعات برای اهداف پیشگیرانه یا دفاعی ، به منظور احتیاط در برابر تدابیری که دیگر دولت‌ها علیه مصالح ملّی ما اندیشیده‌اند.

۲ - کسب اطّلاعات مفید به منظور اهداف ایجابی که راه سیاست خارجی یا استراتژی بزرگ ما را هموار می‌سازند.

مطلب سوّم : میزان نیاز دولت‌ها به سازمان‌های اطّلاعاتی

گاهی آینده دولت‌ها و ملت‌ها به دقت و کمال اخباری که از سوی سازمان‌های اطّلاعاتی دریافت مـی دارنـد، بـسـتـگـی دارد. ایـن سـازمـان هـا راه تـصـمـیـم گـیـری عـالی دولت را روشـن مـی سازند.(۱۴۴) نقل شده که ابو جعفر منصور به اطرافیانش می‌گفت :(۱۴۵) (چـه قـدر من نیازمندم که چهار نفر در دربار من باشند و از آنان کسی پاکدامن تر نباشد. اینان ارکـان دولتـنـد و کـشور جز به وجود آنان صلاح نپذیرد. یکی قاضیی است که در راه خدا ملامت هیچ ملامتگری او را از کارش باز نمی‌دارد؛ دیگری رئیس پلیسی است که حق مظلوم را از ظالم می‌ستاند؛ سوم رئیس خراج است که در هنگام ارزیابی به رعیت ستم روا نمی‌دارد، آن گاه سه بار انـگـشـتـش را دندان گرفت و در هر بار می‌گفت : آه ، آه ، گفتند: ای امیر آن دیگری کیست ؟ گفت : رئیس (برید)(۱۴۶) که اخبار اینان را درست گزارش می‌دهد). یکی از گفته‌های ژنرال آیزنهاور درباره نیاز به اطّلاعات چنین است :

(اگـر در اقـدامـات ایـجابی ، کاستی محسوسی وجود داشته باشد، آن ، همان نیاز اساسی به اطّلاعات است .)(۱۴۷) در گزارش کمیته هوور (Hoove ) در سال ۱۹۵۵ آمده است :

(هجوم ناگهانی ژاپنی‌ها به پیرل هاربر (Ha o Pea l) باعث به وجود آمدن اداره اطّلاعات گـردیـد، زیـرا بـررسی‌های پس از جنگ ثابت کرد، آنچه باعث شکست نیروهای مسلح شد، همانا عـدم وجـود یـک سـازمـان اطـّلاعـاتـی نیرومند بود و اگر چنین سازمانی وجود می‌داشت ، از تهاجم سریع ژاپنی‌ها جلوگیری می‌شد.) ژنرال آیزنهاور در سال ۱۹۵۹ گفت :

(در سـیـاسـت ایـالات مـتـّحـده چـیـزی مـهم تر از گردآوری اخبار به وسیله سازمان اطّلاعات نیست .)(۱۴۸) ایالات متحده آمریکا میلیون‌ها دلار برای کارهای اطّلاعاتی و گردآوری اخبار و فرستادن بالون هـا بـه فـضـا و مـراقـبـت رادیوها و رشوه دادن به بیگانگان برای کسب اخبار و عکس برداری از قـلمـرو دولت هـای کـمـونـیستی و تنظیم گشت‌های فضایی برای جاسوسی ، شناسایی و کشف کدها و رمزهای ویژه دیگر دولت‌ها هزینه می‌کند.(۱۴۹) بـنـابراین ، ضرورت داردکه همه دولت‌ها همانند دیگر مؤ سّسات مهم خود، برای اطّلاعات نیز سـازمـانـی داشـته باشند. بیش تر کشورها به تشکیل چنین سازمانی اهتمام می‌ورزند و امکانات لازم را بـدان اخـتـصـاص مـی دهـنـد و بـه مـنـظـور نـیـرومـنـدی کامل این سازمان‌ها در جهت اهدافشان ، پیوسته آن‌ها را بازسازی می‌کنند. سازمان‌های اطّلاعاتی با سیاست و اهداف دولت متبوع خود مرتبطند و مسؤ ولیت‌ها و وظایفی که بر عهده این سازمان‌ها گـذاشـتـه مـی شـود، بـا تـوجّه به موقعیّت هر دولت و روابط آن با اعضای جامعه بین المللی تفاوت می‌کند.(۱۵۰) در بـیـش تـر مـوارد دولت هـا و نـیـروهـای مـسلح آن‌ها بهترین امکانات انسانی و مادی خود را به تقویت دستگاه‌های اطّلاعاتی اختصاص می‌دهند. زیرا این‌ها به منزله چشم بینایی هستند که همه وقـت و در هـمه جهات ، دشمن و یا دشمنان احتمالی را زیر نظر می‌گیرند و همچنین به منزله یک تـشـکـیـلات فـکـری هـسـتـنـد کـه مـواضـع نـیـک و بـد و دور و نـزدیـک را تـحـلیـل مـی کـنـنـد و بـرای اتـخـاذ هـرگـونـه تـصـمـیـمـی بـه مـسـؤ ولان امـر تـقـدیـم مـی دارند.(۱۵۱)

مطلب چهارم : گستره اطّلاعات

اختراعات نوین و تحوّل وسائل نقلیه و ارتباطات ، دامنه فعّالیت دستگاه‌های اطّلاعاتی را نسبت بـه گـذشـتـه گـسـتـرده تـر سـاخـتـه اسـت . سـازمـان اطـّلاعـات در اصـل ، یـک سـازمـان نـظـامـی بـود کـه قبل از جنگ به شناسایی می‌پرداخت . امّا پس از جنگ‌های اوّل و دوم جـهـانـی ؛ هـمـه زمـیـنـه هـای زنـدگـی را در بـرگـرفـت ، زیـرا بـه دنـبـال اخـتـراعـات نـویـن ، جـنـبـه هـای گـونـاگـون مـادی و مـعـنـوی زنـدگـی دسـتـخـوش تـحـول گـردیـد؛ و بـنای سازمان‌های اطّلاعاتی بر این است که همه امور زندگی مردم را زیر نظر بگیرند.(۱۵۲) اهمیّت سازمان‌های اطّلاعاتی دولت‌ها به سبب گسترش زمینه‌های فعّالیت آن‌ها توسعه یافته و نـزدیـک اسـت کـه اخـبـار هـرگـونـه تـوانـایـی مـلّت یـا ملل مخالف یا ملّتی را که در آینده احتمال درگیری با او می‌رود و حتی دولت‌های بی طرف را، بـه طـور هـمـه جـانـبـه زیـر پـوشـش ‍ قـرار دهـنـد. این پدیده ، ناشی از گستردگی مفهوم جنگ فـراگـیر است که بر همه واحدهای جامعه تاءثیر گذاشته و از تلاش‌های گوناگون واحدهای اطـّلاعـاتـی مـتـاءثـّرمـی گـردد. ازاین رو سازمان‌های اطّلاعاتی کشورها نه تنها با رئیس ستاد کل بلکه گاه با نخست وزیر نیز در ارتباطند.(۱۵۳) سـازمـان هـای اطـّلاعـاتـی در آغـاز قـرن بـیـسـتـم اهـمـیـّت و شـمـول ویژه‌ای یافتند و با فرماندهان عالی مرتبط شدند و ماءموریت آن‌ها آگاهی از جزئیات تـئوری‌های نظامی ، نقشه‌ها، خط مشی‌ها و آرایش جنگی دشمن را در بر گرفت که این نیز به نـوبـه خـود کـسـب اخـبـار گـسـترده درباره واحدهای زمینی ، دریایی ، هوایی و نیز گزارش‌های فـرعـی مـثـل نـام و درجـه افـسـران و عـلامـت هـای ویـژه واحـدهـا را شامل می‌گردد.(۱۵۴) اطـّلاعـات یـکـی از عـنـاصـر مهمّ تشکیل دهنده یک نیروی دفاعی به شمار می‌آید. در همه کشورها بـخـش مـهـمّی از اطّلاعات در اختیار نیروهای مسلح قرار دارد. این امر از آن جا ناشی می‌گردد که حـفـظ بیش تر اسرار دولتی که در معرض جاسوسی است ، برعهده خود دولت است ؛ اما این که گـفـتـه مـی شـود سـازمـان اطّلاعات ، ویژه نیروهای مسلح تنظیم شده ، به این معنا نیست که همه نـیـروهـای اطّلاعاتی را نظامیان تشکیل می‌دهند، ولی آن جا که این کار به اعضای نیروهای مسلح مـربـوط باشد، عناصر اطّلاعاتی نیز از نظامیان و کارمندان دولتی که در نیروهای مسلح انجام وظـیـفـه مـی کـنـنـد، تـشـکـیـل مـی گـردنـد.

لیـکـن هـمـه ایـن هـا بـه طـور کـامـل یـا تـا انـدازه بـسـیـار زیـادی زیـر فـرمـان فـرمـانـدهـی کل نیروهای مسلح قرار دارند.(۱۵۵)

مطلب پنجم : تخصّص در مراکز اطّلاعاتی

شاخه اول ـ انواع اطلاعات تخصصی

اطّلاعات ایجابی ـ تهاجمی (۱۵۶)

اطـّلاعات ایجابی تلاشی است که به منظور کسب اخبار لازم از دشمن و برای آگاهی فرماندهی نـسـبـت بـه عـکـس العـمـل دشمن انجام می‌شود. همچنین تلاش اطّلاعات ایجابی کارهای تخریبی ، سـیاسی ، تظاهرات ، شایعه پراکنی ، جنگ روانی و هر آنچه را که به پیروزی بر دشمن در میدان‌های نظامی ، سیاسی یا اقتصادی و غیره کمک می‌کند، در بر می‌گیرد.

اطّلاعات تدافعی ـ ضد اطّلاعات (۱۵۷)

اطّلاعات تدافعی شامل همه اقدامها و عملیاتی می‌شود که یک کشور در زمینه تاءمین امنیّت و حفظ اسـرار خـود در بـرابـر تـلاش جـاسـوسـان و خـرابـکـاران در داخل و خارج انجام می‌دهد. به این نوع از اطّلاعات ، ضدّ اطّلاعات نیز گفته می‌شود.

اطّلاعات تدافعی عناصر زیر را شامل می‌شود:

۱ - اطـّلاعـات امنیّتی ـ که وظیفه آن مبارزه با تخریب مادی و معنوی و نیز مبارزه با گردنکشی ، زورگویی ، تلاشهای خرابکارانه و به طور کلی حفظ امنیت همه افراد و مؤ سسه‌ها است .

۲ - ضـدّ جـاسـوسـی ـ تـلاش هـای اطـّلاعـاتـی تـهـاجـمـی و تـدافـعـی مـکـمـّل یـکـدیـگـرنـد.

اگـر فـرض ‍ کـنـیـم دولتـی در کـشـور مـا یـک شـبـکـه جـاسـوسـی تـشـکـیـل داده بـاشـد، تـعقیب این شبکه در حقیقت ، وظیفه شاخه مبارزه با جاسوسی اطّلاعات یعنی (ضـدّ جـاسـوسـی ) اسـت ، و اگـر فرض کنیم که سازمان اطّلاعات ما در پی گیری‌هایش بر شـبـکه جاسوسی دشمن دست یابد و موفق به کشف مرکزی شود که بتواند نامه‌ها و پیام‌هایی را کـه به سازمان جاسوسی او فرستاده می‌شود بخواند، این گونه اسناد هرچند که مبیّن همه تـلاش دشـمـن نـیـست ، احتمال بسیار می‌رود که کاشف بخشی از تلاش‌ها و سیاست‌های او و نیز دربـردارنـده اخـبـار مـهـمـّی بـاشـد کـه سـازمـان اطـّلاعات ایجابی مدت مدیدی بدان نیاز داشته باشد.(۱۵۸)

شاخه دوّم

اطّلاعات استراتژیک

این اطّلاعات به گردآوری اطّلاعات خاص مربوط به مقاصد و امکانات دولت‌های بیگانه و نیز اطـّلاعـات مـربـوط بـه نقاط ضعف آن‌ها اهتمام دارد. سیاست گذاران و طرّاحان سیاسی ، در دوران صـلح بـرای تـرسیم سیاست‌های امنیّتی به این اطّلاعات نیاز دارند، همان گونه که در دوران جـنـگ ، ایـن گـونـه اطـّلاعـات پـایـه طـرح هـای عـمـلیـّات نـظـامـی را تشکیل می‌دهد.

عـنـاصـر اساسی اطّلاعات استراتژیک ، جنبه‌های گوناگون نظامی ، اقتصادی ، جغرافیایی ، تاریخی و اجتماعی و... را شامل می‌گردد.

اطّلاعات تاکتیکی

کـه گـاه اطـّلاعـات خـاصّ جـنـگ نـیـز خـوانـده مـی شـود؛ بـه طـور مـعـمـول بـه گـردآوری اطّلاعات مورد نیاز فرماندهان برای شرکت در عملیّات تاکتیکی ، توجّه دارد.

بـرای تـبـیـیـن تـمـایـز مـیـان اطـّلاعـات اسـتـراتـژیـک و تـاکـتـیـکـی ، جـنـگ ۱۹۵۶ [کانال ] سوئز را یادآور می‌شویم . آن دسته از اخباری را که بر تصمیم کشورهای بریتانیا، فرانسه و اسرائیل برای انجام عملیات تعرّضی بر ضدّ مصر مؤ ثّر بود، می‌توان اطّلاعات اسـتـراتـژیـک نـام نـهـاده و آن اخـباری که برای آمادگی‌های جنگی و نقشه‌های اجرایی به کار گرفته شد، تاکتیکی بودند.(۱۵۹)

باب دوم تعریف اطلاعات نظامی حکم اطّلاعات نظامی دراسلام

ویژگی‌های ماءموران اطّلاعات نظامی

فصل اوّل تعریف اطّلاعات نظامی

مطلب اوّل : معنای لغوی اطّلاعات (۱۶۰)

واژه اطـّلاعـات تـرجمه واژه عربی (الاستخبارات ) است . در زبان عربی استخبار و تخبّر به مـعنای سؤ ال درباره خبر است و اِسْتَخْبَرَهُ یعنی از او درباره خبر پرسید. در این جا به منظور روشن شدن هر چه بیش تر معنای استخبار، گزیده‌ای از معانی فراوانی را که درباره خبر ذکر شده ، نقل می‌کنیم .

خبر یعنی آنچه از دیگران نقل می‌شود و احتمال دروغ و راست در آن می‌رود. گفته شده است ، خبر یـعـنـی هر چیزی که اتفاق بیفتد، و گفته شده است ، هر چیزی که دیروز نمی‌دانستی ؛ و گفته شـده اسـت ، خـبر یعنی آنچه مردم درباره آن سخن می‌گویند و می‌خواهند درباره اش شناخت پیدا کنند.(۱۶۱) مـحـدّثـان خـبـر را بـه مـعـنـای حـدیـث بـه کـار بـرده انـد، یـا ایـن کـه حـدیـث به معنای آنچه از رسـول خـدا(ص ) نـقـل شـده اسـت و خـبـر بـه آنـچـه از دیـگـران نقل شده ، اطلاق می‌گردد.(۱۶۲)

مطلب دوّم : معنای اصطلاحی اطّلاعات

اطـّلاعـات یـا سازمان اطّلاعات یا دستگاه‌های اطّلاعاتی یا جاسوسی ؛ در برخی از کشورها اداره اطـّلاعـات یـا شـعـبـه دوم یـا دفـتـر دوّم خـوانده می‌شود. تعریف‌ها و تفسیرهای مربوط به واژه اطـّلاعـات (Intelligence) مـتـفـاوت اسـت . بـرخـی از آن هـا مـخـتـصـر و بـرخـی دیـگـر مـفـصـّل و مـشـتـمـل بر واژه‌هایی تفسیر پذیرند. واژه اطّلاعات کاربردی دوگانه دارد: گاه به معنای (عملیات اطّلاعاتی ) و گاه به معنای (نتیجه و ثمره این عملیات ) یعنی دستاوردی که اطّلاعات در پی دارد، به کار می‌رود.(۱۶۳) مـقـصـود از اطـّلاعـات یـا سازمان اطّلاعات یا دستگاه‌های اطّلاعات یا دایره دوم مجموعه دستگاه‌ها، تـشـکـیـلات و ابـزارهـایـی هـسـتـنـد کـه بـرای گـردآوری و تحلیل اخبار سیاسی ، روانی ، اقتصادی و نظامی مربوط به دشمن به کارگرفته می‌شوند؛ و بـه طـور هـمـزمـان بـرای مـبـارزه بـا جـاسـوسـی و خـرابـکـاری عـمـل مـی کـنـنـد و فـعّالیّت‌های دشمن در زمینه گردآوری اطّلاعات سیاسی ، روانی ، اقتصادی و نظامی از جبهه خودی را خنثی می‌سازند.(۱۶۴) کـار اطـّلاعـاتـی بـه مـعـنـای بـرقـراری ارتـبـاط بـه مـنـظـور انتقال اخبار ارزشمند و پر اهمیّتی است که میان یک شخص و شخص دیگر یا یک مرکز با مرکزی دیـگـر و یـا مـیـان مـقـرهـای ابـزارهـای جـاسـوسـی خـارجـی را نـیـز شامل می‌گردد. واژه (تَخ ابُر) در زبان عربی به معنای گفت وگو کردن و آگاه کردن و خبر دادن دو نـفـر بـا یـکـدیگر و در اصطلاح عبارت است از تفاهمی که به صورت‌های گوناگون لفظی یا نوشتاری ، صریح یا رمزی ، مستقیم یا غیر مستقیم ، میان دو نفر برقرار شود. معنای لفظ تخابر همان چیزی است که در قوانین از آن با لفظ (Intelligence) تعبیر می‌شود و آن هـر نـوع مـراسـله یـا ارتـباط، به معنای تفاهم میان دو شخص یا اشخاصی است که اندیشه آنان بـرای نـیرنگ با دیگری متّحد می‌گردد. برقراری ارتباط می‌تواند به صورت گفت وگوی تلفنی یا شفاهی یا باسیم یا بی سیم باشد. در زبان انگلیسی سازمان اطّلاعات چنین تعریف شده است :

سـازمان اطّلاعات ، مصالح گوناگون کشورها و نقاط مختلف جهان را مورد بررسی قرار می‌دهد و اطـّلاعـات مـربـوط بـه تـجـارت و نیروهای مسلح را گرد می‌آورد و سانسورهای مطبوعاتی را اعمال می‌کند. خبر چینی ، نوعی ارتباط با دولت بیگانه یا شخصی است که به نفع آن دولت کار می‌کند و نتیجه آن توانا شدن یک دولت برای انجام اقدامات خصمانه علیه دولتی دیگر است . خبر چینی همان چیزی است که خیانت بزرگ نامیده می‌شود.(۱۶۵) مـلاحـظـه می‌شود که واژه (اطّلاعات ) در زبان انگلیسی نیز به معنای (اخبار) است . در کتاب تعریفات درباره است که باید در دسترس مسؤ ولان بلند پایه کشوری و لشکری قرار گیرد تا بتوانند سلامت امنیت ملی را تاءمین کنند.

گـاهـی گـردآوری اخـبـار بـرای رسـیـدن بـه یـک هـدف ، چـنان عادی و طبیعی انجام می‌شود که تـشـخـیـص آن از جـاسـوسـی دشـوار اسـت و گـاه نـیـز ایـن کـار شـکـل معیّن ، علمی و روشمند، که نیازمند تلاش فراوان است ، به خود می‌گیرد. امّا صرف نظر از ایـن کـه جـاسـوسـی به گونه عادی و بدون تفکّر و تمرین انجام شود یا این که به روش آگـاهـانـه و مـاهـرانـه صـورت گـیـرد، حـقـیـقـت آن ، چـیـزی جـز یـافـتـن پـاسـخـی کامل برای سؤ ال‌های مورد نظر دولت نمی‌باشد.

کـمـیـتـه‌ای کـه بـرای بـررسـی و ارزیـابـی فـعـّالیـّت هـای اطـّلاعـاتـی کـشـور آمـریـکـا تـشـکـیـل گـردیـد، کـمـیـتـه تـنـظـیـم سـازمـان اجـرایـی دولت بـه ریـاسـت (هـربـرت هـوور) [He e t Hoove ] بـود کـه بـعـدها به کمیته هوور معروف شد. این کمیته در گزارش ژوئیه سال ۱۹۵۵ خود به کنگره آمریکا تعریف زیر را از جاسوسی ارائه داده است :

(جـاسـوسی هرگونه فعّالیّت به منظور دستیابی به اموری است که پیش از انجام هر کاری بدان نیازمندیم .

اطّلاعات دست به کار اموری می‌شود که پیش از ترسیم نقشه کار باید روشن باشد.) بـدون تـردیـد، تـعـریـف یـاد شـده کـلّی اسـت و وضـعـیـّت ایـده آل مـورد انـتـظـار گـروه اندک تصمیم گیرندگان را توصیف باشد که اخبار گردآوری شده را بـرای تـصـمـیـم گـیـرنـدگـان ارزیـابـی و دسـته بندی می‌کنند. یکی از صاحب منصبان ارشد پنتاگون به نام آدمیرال آرتور را در فورد (Fo d Rade .W A thu ) گفته است :

(تصمیم گیری یا اندیشیدن یک تدبیر، کاری است که مسؤ ولان ، هنگام در دسترس داشتن اخبار فـراوان امـا نـاکـافی ـ به طوری که پاسخ مورد نظر را از حدّ یک تئوری بالاتر نمی‌برد ـ باید بدان اقدام کنند، و اطّلاعات خوب و مفید، عاملی است که از دشواری‌های پردازش یک تئوری یا شکل دادن به یک تصمیم می‌کاهد.) فـرهـنـگ اصـطلاحات نظامی ایالات متحده آمریکاMillita y .s.u Dictiona y) (usage joint fo Te ms اطّلاعات را چنین تعریف می‌کند:

(اطـّلاعـات ، گـردآوری ، دسـتـه بـنـدی ، تـحـلیـل ، تـوضـیـح و تـفـسـیـر هـر نـوع خـبـر قـابـل دسـترسی و مربوط به دولت‌های بیگانه یا مناطق عملیاتی است که به طور مستقیم در ترسیم طرح‌های عملیّاتی مورد نیاز می‌باشد.) اطـّلاعـات بـه عـنـوان یـک نظریه ، حاصلی جز شناخت ندارد و از دیدگاه عملی کاری است که در زنـدگـی روزمـره مـردم انـجـام مـی شـود. شـخـصـی کـه راه هـای گوناگون انجام کاری را مورد بـررسـی قـرار مـی دهـد، در حـقـیـقـت بـه طـور طـبـیـعـی بـر اسـاس اصل گردآوری اخبار رفتار می‌کند.

می‌گوید:

یـکـی از مـعـانـی اطـّلاعـات ، قـدرت درک و ارزش گـذاری افـکـاراسـت ، امـا دراسـتـدلال هـای عـقـلانـی جـوامـع انـسـانـی رقـیـب و یـا در رونـد روابـط بـیـن الملل ، به معنای اخباری است که افراد متخصّص ، به همان کیفیتی که روزنامه نگاران خبرها را دسـتـکـاری می‌کنند، در آن‌ها به دخل و تصرف می‌پردازند. فرهنگ‌های لغت این اخبار را (اخبار نـقـل شـده )، یـعـنـی اخـبـاری کـه از ذهـن یـک شـخـص مـی گـذرد و بـه دیـگـران مـنـتـقـل مـی شـود و سازمانهای تخصّصی اطّلاعاتی ، آن را چنین تعریف می‌کنند: اخبار ارزیابی شده و با ارزشی که میزان اطمینان به آن اخبار و مفهوم و اهمیّت شان مشخّص شده باشد.

مـفـهوم اطّلاعات به عنوان یک عمل ، توانایی گردآوری منظّم و ارزشیابی و جمع بندی اخبار به منظور پدید آوردن نمایی بزرگ تر و روشن تر از آن‌ها به اندازه‌ای است که بتوان صورت‌های اشیای مورد انتظار را به سهولت مشاهده کرد. اطّلاعات در صحنه‌های جنگ و دیپلماسی ، به مفهوم توانایی نفوذ در حصار دفاعی یک اردوگاه ، به منظور فراهم ساختن زمینه ترسیم نقشه‌های آینده است . واشنگتن بلات تعریف روشنی از اطّلاعات ارائه داده می‌گوید:

(اطـّلاعـات عـبـارت اسـت از بـیـان هـای مـعـنـی دار کـه از خـلال گـزینش ، ارزیابی و تفسیر اخبار به دست می‌آیند و سرانجام با توجّه به درجه اهمیّت آن هـا بـه روشـنـی در راسـتـای حـل دشـواریـهـای سـیـاسـت مـلّی شکل داده می‌شوند.)(۱۶۶) از دیـدگـاه دانـش نـظامی ، اطّلاعات عبارت است از نقشه مناسب ، مطالعه شده و مقبولی که برای دستیابی به اخبار گوناگون ، همه ابزارهای ممکن را به کار می‌گیرد و پس از دسته بندی و ارزیابی ، برای اتخاذ استراتژی کشور، ترسیم سیاست‌های معیّن و اتّخاذ تصمیم‌های صحیح و تـاءمـیـن کـنـنـده امـنیّت ملّی ، در اختیار مسؤ ولان قرار می‌دهد. همچنین اطّلاعات برای کارهای ضدّ اطّلاعاتی علیه دشمن و به منظور جلوگیری از رسیدن هرگونه زیانی به کشور خودی ، مورد اسـتـفـاده قـرار مـی گـیـرد. بـه طـور کـلی ، اطـّلاعـات عـنـاصـر زیـر را شامل می‌گردد:

الف ـ دستیابی به اخبار مربوط به دشمن .

ب ـ تجزیه تحلیل و ارزش گذاری این اخبار و ارزیابی میزان درستی آن‌ها.

ج ـ تـفـسـیـر ایـن اخـبـار و اسـتـنـبـاط نـتـایـج قـابـل حصول از آن‌ها.

د ـ کمک به مسؤ ولان به وسیله نتایج حاصل از این اخبار.

ه‍ ـ بـهـره بـردن از اخـبـار و نتایج حاصل از آن‌ها، در ترسیم در این میان تعریف دایرة المعارف بریتانیا از واژه می‌دهد:

(اطّلاعات یعنی گردآوردن اخبار از کشورهای دشمن و گاهی از کشورهای دوست یا بی طرف ؛ و ضـد اطّلاعات عبارت از حفظ اسرار کشور خودی است . هر چند اطّلاعات در دوران صلح اساسا به مسائل جنگ و دفاع می‌پردازد، اما به گردآوری و حفظ اخبار دیپلماسی ، اقتصادی و صنعتی نیز اهـتـمـام دارد. روشـن اسـت کـه گردآوری و نگهداری اخبار با یکدیگر در ارتباطند و در برخی از کـشـورهـا هـر دو مـاءمـوریـت بـه یـک سازمان سپرده می‌شود و از آنجا که تاءثیر اقدام‌های ضدّ اطـّلاعـاتـی ، اغـلب بـه مـیزان وجود اخبار اطّلاعاتی بستگی دارد، گردآوری اخبار باید به شیوه‌ای کاملاً مطمئن انجام پذیرد.) (۱۶۷) اطـّلاعـات از اصـطـلاحـاتـی اسـت کـه در خـلال جـنـگ جـهـانـی اوّل ، یـعنی هنگامی که دولتهای اروپایی بسیاری از کشورهای جهان را وادار به شرکت در جنگ یـا مـجـبور به بی طرفی کردند، پدید آمد.

هدف اطّلاعات در آن روزگار، پخش اخبار و بیانیه هـای رسـمـی و تـبـلیـغ به نفع قدرت نظامی ملّی و مبارزه با تبلیغات دشمن در میان دولت‌های بـی طـرف از سـویـی و گـردآوری اخبار پراهمیّت از منابع بیگانه در جهت منافع ملّی از سوی دیـگر بود. در این زمینه هدف از ایجاد دستگاه‌های اطّلاعاتی ، پشتیبانی امنیّت داخلی و در دوران جنگ بود.

اطـّلاعـات نـظـامـی یـکـی از سازمان‌های تابع نیروهای مسلح است و به گردآوری گزارش‌های مـربـوط بـه تـوان نـظـامـی و امـکـانـات پـشـتـیـبـانـی نـیـروهـای مـسـلح دیـگـر کـشـورهـا مـی پردازد.(۱۶۸) اطّلاعات همان چیزی است که فرمانده را در مبانی تصمیم گیری و دیگر اقدام‌های او کمک می‌کند.

اطـّلاعـات ، شناخت ، نظم و عمل است . علاوه بر آن ، برخی از عملیّات برون مرزی مانند فعالیت‌های سیاسی سرّی در ماورای دریاها و مانند آن را نیز انجام می‌دهد.

سـپـهـبـد (جـمز دولیتل کار)، عملیات اطّلاعاتی را طی سخنانی این گونه توصیف کرده است : دسـتـیـابی و گردآوردن اخبار، یک چیز و دسته بندی و روشن کردن آن‌ها چیز دومی است ، اما به کار گرفتن آن‌ها موضوع سوم و غیر از دوکار اوّل است .

این تعریف ، در واقع ، تا اندازه‌ای ناقص است ، زیرا یادآور نشده است که این اقسام سه گانه تا جای ممکن باید با هم متّصل و هماهنگ باشند.(۱۶۹) از سـوی دیـگـر مـی بـیـنـیـم کـه واژه اطـّلاعـات ، هـمـراه بـا واژه هـای دیـگـری مثل اطّلاعات تاکتیکی ، اطّلاعات استراتژیکی ، اطّلاعات علمی ، اقتصادی و غیره به کار گرفته مـی شـود.

بـنـابـرایـن ، تـعـریـف مـشـخّص و جامعی که شنیدن آن ، مفهوم و ماهیّت این واژه را به آسـانـی در ذهـن بـا تـوجـّه بـه آنـچه گذشت ، کار اطّلاعات تنها مقتضی گردآوری اخبار نیست ، بـلکـه مقتضی دسته بندی و ارزش گذاری این اخبار و تعیین میزان اعتماد به درستی و راهیابی به نتایج مشخّص از آن‌ها نیز می‌باشد.(۱۷۰) اطـّلاعات وجاسوسی ، یا تاکتیکی (Tactical)، ویا استراتژیکی (St ategic) است و ماءموریت جـاسـوسـی بـه نـسـبـت مـوضـوعـات تـاکـتـیـکـی و یـا اسـتـراتـژیـکـی تـفـاوت می‌کند. برای مـثـال ، اطـّلاعـات نـظـامـی کـه در ابـتـدای امـر بـه نـظـر مـی رسـیـد شـامـل هـمـه زمـیـنـه هـای نظامی باشد، هم اینک یک قسم آن به اطّلاعات ویژه نیروی زمینی ، قسم دیگر به نیروی هوایی و قسم سوّم به نیروی دریایی اختصاص دارد؛ و هر کدام نیز به دسته‌های چندی تقسیم می‌شوند.(۱۷۱) اطـّلاعـات جـغرافیایی Intelligence Geog ephic که پیش از این به اخبار ویژه طبیعت زمین ، دریـا و فـضـا و تـنها در زمینه نقشه‌های نظامی اهتمام داشت ، اینک به رشته‌های بزرگ و مهمی تقسیم شده است . یک رشته از آن به توپوگرافی (۱۷۲)، رشته‌ای به هواشناسی و رشته سوم به هیدروگرافی (۱۷۳) اختصاص یافته است . رشته اخیر که پیش از ایـن ضـمـیـمـه اطـّلاعـات جغرافیایی بود، امروزه جایگاه مهمّی راپس از پیشرفت سریعی که در زمـینه تسلیحات حاصل شد، اطّلاعات تکنولوژیک (Intelligence Technological) نیز برای امـنـیـت مـلی از اهـمـیـّتـی حـیاتی برخوردار شد و اطّلاعات علمی (Intelligence Scientific) که رشـته‌های تخصصی اتم شکافی ، الکترونیک ، موشک‌های هدایت شونده و ارتباطات با سیم و بی سیم ، جنگ بیولوژیک و شیمیایی از آن منشعب گردیده‌اند، پدید آمد.

زمـیـنـه هـای اطـّلاعات سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی از اهمیّت بالایی برخوردار است . نظامیان و سـیـاسـتـمـداران مـتـّفـقـنـد کـه همه اخبار مربوطبه ساختار دولت ، گروه‌های سیاسی ، هدفها و سـیـاسـت هـای ملّی و رویدادهای اجتماعی و صنعتی دشمن ناگزیر باید در اختیار سیاست گذاران قرار گیرد.

ژنرال احمد اسماعیل ـ هنگامی که رئیس سازمان امنیّت مصر بود ـ در مقاله‌ای که خطاب به وزیر جـنـگ مصر به روزنامه مصوّر قاهره فرستاد، به این مطلب شاره کرد که واژه عربی مخابرات بـه مـعـنـای جـاسـوسـی ، هـمـه شـؤ ون مـربوط به آن را در بر نمی‌گیرد و اصطلاح خارجی Intelligence از آن رسـاتر است و ترجمه تحت اللفظی آن یعنی خبر به مفهوم (آگاهی ) و (شناخت ) کامل ، و توان به کارگیری و بهره برداری از آن هاست .(۱۷۴)

اطّلاعات تاکتیکی

اطّلاعات تاکتیکی عبارت است از گردآوری اخبار در دشمن در منطقه‌ای محدود یا درباره خود منطقه و تـفـسـیـر آن هـا. بـنابراین ، اطّلاعات تاکتیکی ، محدود به حالت‌هایی موقّت و معیّن است و هر نـوع اطـّلاعـاتـی بـا هـدف هـایـی فـراتر، وارد محدوده اطّلاعات استراتژیکی می‌گردد. تعبیر (اطّلاعات جنگی ) نیز به همین معنا است ، جز این که تفاوت‌هایی جزئی دارند؛ به این ترتیب کـه گاه اطّلاعات جنگی به جای آن که از سوی فرماندهان عالی در سطح فرماندهی منطقه به اجـرا درآیـد، از سـوی واحـدهـای جـنـگـی درگـیـر و در سـطـح تـیـپ یـا لشـکـر بـه اجـرا در مـی آید.(۱۷۵) اطـّلاعـات تـاکـتیکی به اخبار برخودار از ویژگی محلّی یا ناحیه‌ای گفته می‌شود و عبارت از اخـبـاری اسـت کـه بـرای پـشـتـیبانی و گشودن گره‌های جاسوسی معیّنی به کار گرفته می شـود؛ و بـه طور کلی به رخدادهای کوچک و اخبار جزئی اختصاص دارد و تنها بخش ‍ محدودی از یـک اطـّلاعـات فـراگیر را تشکیل می‌دهد. این نوع اطّلاعات در زمان جنگ ، اطّلاعات میدان جنگ نامیده مـی شـود و هـمه اخبار مربوط به دشمن را شامل می‌گردد و به طور کلی بر پدیده‌های نظامی مربوط به دشمن یا دشمن احتمالی و هر نوع خبری که در روند نبرد تاءثیر مستقیم دارد، اطلاق مـی گـردد. امـّا در زمـان صـلح اطـّلاعـات تاکتیکی پیوسته برای رؤ سای سازمان‌های نظامی و دیـپـلمـاسـی مـورد نـیـاز اسـت و در زمـان جـنگ جزو اخبار ضروری همه فرماندهان نظامی اطّلاعات اسـتـراتـژیـک گـردآوری اخـبـار مـربـوط بـه امـورنـظـامـی یـا امـنـیـّتـی و تـنـظـیـم و تـحـلیـل و نشر آن‌ها در سطح استراتژی و سطح دولت است . هدف از این نوع تلاش‌ها، شناخت تـوانـایـی هـای دولت هـای دیـگـر و پـیـش بـیـنـی نـیـّات آن هـا بـه مـنـظـور تـرسـیـم مـسـائل مربوط به استراتژی کشور عامل است . در مورد کشورهای بزرگ ، اطّلاعات استراتژیک به گردآوری اخبار در زمینه‌های اقتصادی ، اجتماعی و جمعیّتی ، دیموگرافی (جمعیّت شناسی ) و علمی و نتایج و تاءثیر این زمینه‌ها بر توانایی‌های نظامی و سیاست‌های در پیش گرفته شده ، می‌پردازد.(۱۷۶) بـنـابـر ایـن ، اطـّلاعـات اسـتـراتـژیـکـی بـه اخـبـار مـسـائل بـزرگ مـربـوط مـی شـود، مثل اخبار مربوط به نیّات دولت‌های بیگانه (یا دشمن ) و امکانات نظامی ، اقتصادی ، اجتماعی ، سیاسی ، معنوی و نقاط ضعف و قوت آنان .(۱۷۷) این اخبار برای کسانی که بدانها نیاز دارند، یعنی کسانی که عهده دار طرح سیاست‌های امنیتی دوران صـلح دولت هـا هـسـتـند، تهیه می‌گردد، چنان که در زمان جنگ نیز اساس ‍ طرح‌های جنگی به شمار می‌رود.(۱۷۸) اطّلاعات استراتژیک ، مجموعه اخبار مربوط به نیرو، قدرت و طرح‌های دولت‌های متخاصم است و در هـنـگـام تهیّه طرح‌های استراتژیک ملّی ، امنیّتی و سیاست خارجی نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد.

سیاست گذاران ، در امور نظامی و خارجی بدانها نیاز دارند. در این روزگار که وجود جنگ سرد، جـهـان را در مـعـرض جـنـگـی تـمـام عـیـار قـرار داده ، ایـن گـونـه اطـّلاعات از اهمیّت فزاینده‌ای بـرخـوردار شـده اسـت . بـگـونـه‌ای کـه در سـیـاق مسائل تاکتیکی به شمار نمی‌آید بلکه از مـسـائل اسـتـراتـژی هـای مـهـمّ و بـزرگ محسوب می‌شود. و اخبار مورد نیاز در زمینه‌های زیر را شـامـل مـی شـود: جـغـرافـیـای نـظـامـی ، راه هـای مـواصـلاتـی ، عوامل روانی و اجتماعی ، اعمال تخریبی ، اقتصاد، علم و اخبار مربوط به نیروهای مسلح اردوگاه دشمن .(۱۷۹) شرمان کنت گفته است :

(اگر چنان که ولتر لیبمان می‌گوید، سیاست خارجی به منزله زره کشوری باشد، اطّلاعات اسـتـراتـژیـک تـنـهـا چـیـزی اسـت که این زره را در زمان مناسب ، در جایگاه مناسبش قرار می‌دهد. اطّلاعات استراتژیکی آمادگی کامل برای هدایت شمشیر را نیز فراهم می‌آورد.) در حقیقت ، تعیین محدوده انواع اخبار مورد نیاز اطّلاعات استراتژیک دشوار است ؛ ولی رویهمرفته عـوامـل جـغـرافـیـایـی ، سـیـاسـی ، اقـتـصـادی ، فـنـی ، نظامی ، اجتماعی ، روانی ، تاریخی و عـوامـل دیـگـری از ایـن قـبـیـل ، عـنـاصـر اسـاسـی آن را تشکیل می‌دهند.

اطـّلاعـات بـا وجـود انـواع مـتـفـاوت آن دو هدف اساسی را اطّلاعاتی بیگانه و هدف دوّم آن تلاش بـرای دسـتـیـابی به تمامی اخبار کشورهای دیگر است ؛ و در مجموع موفّقّیت هرکدام تا اندازه زیادی به وجود دیگری وابسته است .

بـه طـور کـلی ، تـلاش هـای اطـّلاعـاتـی دو نـوع مـاءمـوریـت را دنـبـال مـی کـنـنـد. هـدف یـکـی از آن هـا دسـتـیـابـی بـه اخـبـار کامل همه عناصر متعلّق به کشورهای دیگر به منظور رسیدن به هدف‌های زیر است :

۱ - کـمـک به مسؤ ولان با ابراز واقعیت‌ها و ارزیابی‌های سودمندی که تضمین کننده حسن اتّخاذ سیاست‌های امنیّتی در دوران صلح و ترسیم صحیح نقشه عملیات نظامی در دوران جنگ باشد.

۲ - انـجـام عـمـلیـات تـخـریـب مـادی و مـعـنـوی و اجـرای مـقـاصـد مـعـیـنـّی مـثـل تـوطـئه هـا، شـورش هـا، در جـهـت پیروزی بر دشمن در صحنه‌های سرنوشت ساز نظامی ، سـیـاسـی و اقـتـصـادی ، ایـن جنبه از تلاش‌های اطّلاعاتی ، به اطّلاعات ایجابی معروف است و انـجام آن با وسایل گوناگون میسور است . جنبه دیگر تلاش اطّلاعاتی ، ضد اطّلاعات نام دارد و آن تـلاشـی اسـت که ، از جنبه نوعی ، همه کوشش‌هایی را که بر ضدّ توطئه‌های اطّلاعاتی دشمن انجام می‌شود، در بر می‌گیرد.

هـدف ضـدّ اطـّلاعـات ، مـنـع سـرایـت نـوع مـعـیـّنـی از اخـبـار بـه افـراد غـیـر مـسـؤ ول ـ خـواه بـه طور اتفاقی یا با کوشش‌های عمدی ـ و جلوگیری از تلاش‌هایی است که برای دسترسی به آن‌ها انجام می‌شود؛ یعنی تدابیر، اقدام‌ها و عملیّاتی که یک کشور برای تحقّق امنیّت و حفظ اسرار خود در برابر کشورها بدان دست می‌یازد.

ضـدّ اطـّلاعـات بـه صورت زیر نیز تعریف شده است : (تلاشی که وظیفه اصلی آن مبارزه با جـاسـوسـی و دسـتـگـیـری مـزدوران و جـاسـوس هاست .)(۱۸۰) این تلاش دو عنصر را شامل می‌گردد:

عـنصر اوّل ، عبارت است از (امنیّت پیشگیرانه ) یا (اطّلاعات امنیّتی ) و مراد از آن همه کوشش هـایـی اسـت کـه بـرای پـنهان داشتن سیاست ملّی و اخبار نظامی و تصمیم‌های دیپلماسی و دیگر اخـبـار مـؤ ثـّر در امـنـیـّت و سـلامـت کشور انجام می‌شود؛ چنان که به معنای اقداماتی که برای تـاءمـیـن امنیّت منابع طبیعی و مناطق تولیدات صنعتی علیه کارهای جاسوسی و تخریبی دشمن انجام می‌شود نیز می‌باشد(۱۸۱).

عـنـصر دوّم ؛ به (مبارزه با جاسوسی ) تعبیر می‌شود و به کارهای ضدّ جاسوسی اهتمام می‌ورزد. چـنـان که جنبه ایجابی ضدّ اطّلاعات نیز به شمار می‌رود؛ و می‌توان آن را چنین تعریف کرد: شناخت ، تنظیم ، تحلیل و تلاشی که از تلاش‌های جاسوسی مخالف جلوگیری می‌کند و مـاءموریّت اصلی آن مبارزه با جاسوسی ، پی بردن به تلاش‌های مزدوران سرّی دشمن و به خدمت گرفتن و تسلط بر آن‌ها است .

بـه عـبـارت دیـگـر مـی شود گفت : ضدّ اطّلاعات ، شناخت ، کشورهابرای فلج ساختن تلاش‌های اطّلاعاتی مخالف به کار می‌گیرند و آن را در جهت مبارزه علیه تلاشهای اطّلاعاتی جاسوسان کـشـورهـای بـیـگانه به کار می‌بندند و ماءموریت اصلی آن پی بردن به تلاش‌های مزدوران پنهانی دشمن و به خدمت گرفتن و تسلّط بر آن هاست .(۱۸۲) از مجموعه آنچه تا کنون درباره تعریف اطّلاعات و جاسوسی گفته شد، اطّلاعات را این گونه می‌توان تعریف کرد:

روش هـای هـمـاهـنـگ و مـطـالعـه شـده‌ای است که در جهت به کار گیری همه ابزارها، تجهیزات و تشکیلات ممکن ، به منظور دستیابی به تمامی اخبار سیاسی ، روانی ، اقتصادی و نظامی ویژه و غـیـر ویـژه مـربـوط بـه دشـمـن و ارزیـابـی و دسـتـه بـندی آن‌ها برای مقاصد زیر در نظر گرفته می‌شود:

۱ - کمک به مسؤ ولان با اخبار و ارزیابی‌های واقعی .

۲ - تنظیم استراتژی کشور و ترسیم سیاستی معیّن در زمان مناسب .

۳ - اتخاذ تصمیم‌های صحیحی که تاءمین کننده سلامت امنیّت کشور باشد.

۴ - واکـنـش نـشان دادن نسبت به عملیّات جاسوسی دشمن به منظور جلوگیری از رسیدن هر نوع ضرری به کشور.

فصل دوم حکم اطّلاعات نظامی ایجابی

مبحث اوّل : آگاهی از اخبار دشمن

مطلب اوّل : حکم شرعی درباره آگاهی بر اخبار دشمنان

کسب اطّلاعات نظامی برای پیکارگران ا ز نظر شرعی جایز است ؛ زیرا ترسیم نقشه میدان جنگ به میزان زیادی به آگاهی از اسرار دشمن و جلوگیری از تحرّکات و کشف نقشه‌های او بستگی دارد؛ و انـجـام ایـن کـار، راهـی جـز فـرسـتـادن طـلایه و جاسوس و به کار گرفتن دستگاه‌های اطّلاعاتی جدید مانند ماهواره ، ابزارهای الکترونیکی و غیره ندارد. بنابراین به حکم ضرورت ، فـرمـانـدهـان نـظـامـی بـرای کـشـف اخـبـار دشمن و آگاهی از مقاصد او، باید طلایه و جاسوس بفرستند. این اعتقاد مذاهب حنفی ، مالکی ، شافعی و حنبلی است .(۱۸۳) اسلامی ، آگاهی درباره اخبار دشمن بر فرماندهان نظامی واجب است .(۱۸۴)

مطلب دوم : دلایل جواز آگاهی از اخبار دشمن

شاخه اوّل ـ دلایلی از قرآن کریم

دلیل اوّل

خدای متعال فرموده است :

(وَ لا یَنالُونَ مِنْ عَدُوٍّ نَیْلاً اِلاّ کُتِبَ لَهُمْ بِهِ عَمَلٌ صالِحٌ)(۱۸۵) و هیچ غنیمتی از دشمن نمی‌برند، مگر اینکه به خاطر آن عملی صالح بر ایشان نوشته شود.

آیـه شـریـفـه اشـاره دارد بـه ایـنـکه هر ضربه و دستبردی که به دشمن زده می‌شود، پاداش اخـروی دارد.(۱۸۶) کـشـف اخـبـار، نـقـاطـ ضـعـف ، انـبـارهای مهمات ، و راه نقشه صحیحی ترسیم می‌کنیم که به پیروزی ما بر دشمن منجر می‌گردد.

همچنین آیه شریفه به پاداش عظیم و منزلت بلندی که بهره شرکت کنندگان پیکار در راه خدا می‌شود، بشارت می‌دهد، و می‌فرماید: هیچ گونه تشنگی بر پیکارگران چیره نمی‌گردد یا بـه رنـج نمی‌افتند یا به گرسنگی دچار نمی‌گردند یا قدمی که کافران را خشمگین سازد بـر نـمـی دارند ـ گرچه میان آنان جنگ واقع نشود ـ و هیچ دستبردی به دشمن نمی‌زنند، مگر آن که در برابر، برای ایشان عملی صالح نوشته می‌شود و پاداشی نیکوتر از آن می‌بینند؛ و هـرگـونـه اقـدامی که مسلمانان برای آمادگی جسمی ، جنگی و یا مرزداری و به منظور دریافت پاداش موعود انجام دهند، مشمول این حکم می‌گردد.(۱۸۷)

دلیل دوّم

خدای متعال فرموده است :

(یـا بَنِیَّ اذْهَبُوا فَتَحَسَّسُواْ مِنْ یُوسُفَ وَ اَخِیهِ وَ لا تَیْاءَسُوا مِنْ رَّوْحِ اللّهِ اِنَّهُ لا یَیْاءَسُ مِنْ رَوْحِ اللّهِ اِلا الْقَوْمُ الْکافِرُونَ)(۱۸۸) (تـحـسـس ) (با حاء) به این معناست که خود درصدد جیم به این معنااست که اخبار را به وسیله دیگران جست و جو کنی .(۱۸۹) به این ترتیب ، معنای آیه چنین می‌شود: ای پسران من بـه مـحـلی یـا شـهری که از آن جا آمدید و دو برادرتان را در آن جا گذاشتید، بروید و درباره احوال یوسف و برادرش (بنیامین ) به جست و جو بپردازید.(۱۹۰) چـگـونـگـی اسـتدلال : یعقوب ـ علیه السلام ـ از فرزندان خود خواست که برای یافتن یوسف و برادرش ، کسب خبر کنند و این خود نشانگر تاءیید یکی از پیامبران الهی برای گردآوری اخبار از دیگران است ـ در حالی که گردآوردن اخبار از عناصر اساسی کار اطّلاعات به شمار می‌رود ـ و به گردآورندگان اخبار نیز توصیه می‌کند که ناامید نشوند (وَ لا تَیْاءَسُوا).

دلیل سوّم

خداوند متعال فرموده است :

(فـَمـَکَثَ غَیْرَ بَعِیدٍ فَقالَ اءَحَطْتُ بِما لَمْ تُحِطْ بِهِ وَجِئْتُکَ مِنْ سَبَأ (۱۹۱) بِنَبَأ (۱۹۲) یَقینٍ)(۱۹۳) درنـگش به درازا نکشید. بیامد و گفت : به چیزی دست یافته‌ام که تو بودی و از سباء برایت خبری درست آورده‌ام .

خـدای مـتـعال در این آیه کریمه به غیبت هدهد، از سپاهیان سلیمان خبر داده است و این که هدهد به منطقه سباء در یمن رفته و خبری تازه آورده است .

جـهـت اسـتـدلال : ایـن آیـه شـریـفـه یـکـی از اصـول اطـّلاعـاتـی یـعـنـی اصـل گـردآوری اخـبار را یادآور شده است ؛ زیرا موقعیّتی که اخبار در آن گرد آمده ، موقعیّتی جنگی بوده است ؛ و دلیلش این سخن خداوند است که می‌فرماید:

(وَ حُشِرَ لِسُلَیْمانَ جُنُودُهُ مِنَ الْجِنِّ وَ الْاءِنْسِ وَ الطَّیْرِ فَهُمْ یُوزَعُونَ)(۱۹۴) سپاهیان سلیمان از جن و آدمی و پرنده گرد آمدند و آن‌ها به صف می‌رفتند.

تطبیق عناصر اطّلاعات را در آیه شریفه مشاهده می‌کنیم که این گونه است :(۱۹۵)

۱ - بیان اصلی از اصول اطّلاعات یعنی اصل دستیابی به اخبار: آن جا که سلیمان کار هدهد را تاءیید می‌کند و او را دوباره می‌فرستد.

(قالَ سَنَنْظُرُ اءَصَدَقْتَ اَمْ کُنْتَ مِنَ الْکاذِبینَ)(۱۹۶) گفت : خواهیم دید که آیا راست گفته‌ای یا از دروغگویانی .

سپس گفت :

(اءِذْهَبْ بِکِتابِی هذا فَاءَلْقِهْ اءِلَیْهِمْ ثُمَّ تَوَلَّ عَنْهُمْ فَاْنظُرْ ماذا یَرْجِعُونَ)(۱۹۷) ایـن نـامـه مـرا ببر و به سوی آنان بیفکن ، آن گاه از ایشان روی برتاب ، پس ببین چه جواب می‌دهند.

۲ - گزارش اخبار گردآوری شده :

(اِنِّی وَجـَدْتُ امـْرَاءَةً تَمْلِکُهُمْ وَ اءُوتِیَتْ مِنْ کُلِّ شَیْءٍ ولَها عَرْشٌ عَظیمٌ وَجَدْتُها وَ قَوْمَها یَسْجُدُونَ لِلشَّمـْسِ مـِنْ دُونِ اللّهِ وَ زَیَّنَ لَهـُمُ الشَّیـْطـانُ اَعـْمـالَهـُمْ فـَصـَدَّهـُمْ عـَنِ السَّبـیـلِ فـَهـُمْ لا یَهْتَدُونَ)(۱۹۸) زنـی را یـافـتم که بر آنان سلطنت می‌کرد و از هر چیزی به او داده شده بود، و تختی بزرگ داشـت . او و قـومـش را چـنـیـن یـافـتـم کـه بـه جـای خـدای یکتا آفتاب را سجده می‌کنند و شیطان اعـمـالشـان را در نـظـرشـان آراسـتـه و از راه خـدا مـنحرفشان کرده است ، در نتیجه [به حق ] راه نیافته بودند.

۳ - ارزشگذاری اخبار گزارش شده و ارزیابی میزان درستی آن‌ها:

(قالَ سَنَنْظُرُ اءَصَدَقْتَ اءَمْ کُنْتَ مِنَ الْکاذِبِینَ)(۱۹۹)

گفت : خواهیم نگریست که راست گفتی یا از دروغگویانی .

۴ - تحلیل و بررسی اخبار و استنباط نتایج سودمند از آن‌ها.

۵ - کمک به مسؤ ولان و قراردادن فرماندهی در جریان اخبار.

هـدهـد، بـه عـنوان یکی از سربازان حضرت سلیمان ، وظیفه خود دانست ، اخباری را که به دست آورده است ، به مسؤ ول خود گزارش دهد:

(وَ جِئْتُکَ مِنْ سَبَاءٍ بِنَبَاءٍ یَقینٍ)(۲۰۰) و از سبا برایت خبری درست آورده‌ام .

از ایـن رو، مـی بـینیم که هدهد درباره اخباری که به او رسیده به جست و جو می‌پردازد، هر چند ایـن کـار مـوجـب تاءخیر وی از رسیدن نزد سلیمان می‌شود، به طوری که این خبر نزد سلیمان به عنوان عذر و دلیل تلقی شد و تهدید وی نسبت به هدهد را دفع کرد.(۲۰۱)

۶ - استفاده از اصل غافلگیری و اقدام ناگهانی برای گرد آوری و رساندن اخبار.

۷ - اسـتـفـاده از اخـبـار ارزشـمـنـد بـرای تـخـریـب فـکـری : (تـخـریـب باطل و آشکار ساختن حق ).

خدای متعال می‌فرماید:

(اِذْهَبْ بِکِتابِی هذا فَاءَلْقِهْ اِلَیْهِمْ ثُمَّ تَوَلَّ عَنْهُمْ فَانْظُرْ ماذا یَرْجِعُونَ)(۲۰۲) این نامه مرا ببر و نزد آنان افکن ، سپس از نزدشان بازگرد و بنگر که چه جواب می‌دهند.

۸ - استفاده از مال در کار اطّلاعات به عنوان وسیله‌ای برای کشف اخبار دیگران .

خدای متعال [به نقل از ملکه سبا] می‌فرماید: (وَ اِنِّی مُرْسِلَةٌ اِلَیْهِمْ بِهَدِیَّةٍ فَناظِرَةٌ بِمَ یَرْجِعُ الْمُرْسَلُونَ)(۲۰۳) و من هدیه‌ای برای آنان می‌فرستم تا ببینم سفیرانم چه پاسخ و گزارشی باز می‌آورند.

دلیل چهارم

خدای متعال فرموده است :

(وَ حـُشـِرَ لِسـُلَیْـمانَ جُنُودُهُ مِنَ الْجِنِّ وَالْاءِنْسِ وَالطَّیْرِ فَهُمْ یُوزَعُونََ حَتّی اءِذا اءَتَوْا عَلی وَادِ الَّنـمـْلِ قـالَتْ نـَمـْلَةٌ یـا اَیُّهـَا الَّنـمـْلُ ادْخـُلُوا مـَسـاکـِنَکُمْ لا یَحْطِمَنَّکُمْ سُلَیْمانُ وَ جُنُودُهُ وَ هُمْ لا یَشْعُرُونَ)(۲۰۴) و بـرای سـلیـمـان سـپـاهـیـانـش از جـن و انـس و پـرنـدگان جمع شدند و برای رژه دسته دسته گردیدند، تا آن که به وادی مورچگان رسیدند. مورچه‌ای گفت : ای مورچگان به خانه‌های خود داخـل شـویـد، مـبـادا سـلیـمـان و سـپـاهـیـانـش ـ نـدیـده و نـدانـسـتـه ـ شـمـا را پایمال کنند.

در آیـه شـریـفـه مـلاحـظه می‌کنیم که کسب اخبار پیشین ، منحصر به انسان‌ها نبوده ، حیوانات و پـرنـدگان نیز آن را مورد استفاده قرار می‌دهند؛ زیرا مورچه با استفاده از اخبار پیشین ، ابزار هشدار پیش از زبان مورچگان گفت : برای حفظ جانتان به خانه هایتان بروید، از آن رو که ممکن اسـت سـلیـمـان و سـپـاهـیـانـش بـدون قـصـد و غـرض شـمـا را پایمال کنند. آن مورچه با استفاده از اخباری که از پیش به دستش رسیده بود، همنوعانش را نسبت به این پیشامد هشدار داد.(۲۰۵)

دلیل پنجم

خداوند متعال فرموده است :(۲۰۶) (وَ قـالَتْ لِاءُخـْتـِه (۲۰۷) قـُصـّیـهِ(۲۰۸) فـَبـَصـُرَتْ بـِهِ عـَنـْ جـُنـُبٍ(۲۰۹) وَ هـُمْ لا یـَشـْعـُرُونَ(۲۱۰)َ وَ حـَرَّمـْنـا عـَلَیْهِ الْمَراضِعَ مِنْ قَبْلُ فَقالَتْ هَلْ اَدُلُّکُمْ عَلی اَهْلِ بَیْتٍ یَکْفُلُونَهُ لَکُمْ وَ هُمْ لَهُ ناصِحُونَ)(۲۱۱) و بـه خـواهرش گفت : از پی او برو، در نتیجه (خواهر موسی ) او را از دور بدید و ایشان نمی دانـسـتند و پستان همه دایگان را از پیش ، بر او حرام کردیم . پس (خواهر موسی ) گفت : آیا می‌خواهید شما را به خانواده‌ای راهنمایی کنم که او را برایتان نگه دارند و نیک خواهش باشند.

آیه شریفه به اصل گـردآوری و بـه کـارگـیـری اخـبـار از سوی مادر موسی یعنی نماینده جبهه ایمان ، در برابر فرعون سرکش و جامعه فرعونی مصر، اشاره دارد. این آیه اهمیّت راهی را که مادر موسی برای جـسـت و جـوی اخـبـار و یـافـتـن نـشـانـه هـای پـسـرش ، پـس از افـکـنـدن او بـه دریـا و فـارغ دل شدن طی کرد، بیان می‌دارد.

مـن بـرایـن بـاورم که آیه شریفه وسیله‌ای را که مادر موسی برای آگاهی از اخبار فرزندش ‍ بـه کـار گـرفـت ، سـتـوده اسـت ؛ بـه ایـن اعـتـبـار که این شیوه در اختیار زنی بود که خداوند نـگـهداری از فرزندش را به او الهام کرده بود، همان فرزندی که به عنوان پیامبر به سوی فرعون فرستاده شد.

ثمره این شیوه ، بازگشت موسی نزد مادرش بود و این داستان حاکی از روش جست وجو، پیگیری و گردآوری اخبار و استفاده از آن‌ها برای هدف مشروع است .

معانی مستفاد از آیه‌های شریفه در زیر ملاحظه می‌شود:(۲۱۲) اخـبـار بـرای حـفـاظـت فرزندش (وَ قالَتْ لِاءُخْتِه قُصّیهِ)(۲۱۳). واژه تقَصّی به معنای دنبال کردن اثر و گردآوری اخبار است .

۲ - انـتخاب عنصری امین و پیگیر برای گردآوردن اخبار، تا اخباری که به دست می‌آورد، درست و مـورد اطـمـیـنـان (۲۱۴) بـاشـد؛ آن جـا کـه مـی فرماید: (و قالت لِاءُخْتِه ) (و به خواهرش گفت ).

مـادر مـوسی کسی جز خواهر او را انتخاب نکرد، زیرا خواهر از کسانی است که برای این منظور، پیگیر و امین به شمار می‌رود و به طور خود جوش به جمع آوری اخبار مورد نیاز اقدام می‌کند.

هـمـچنین به گمان من یکی از ویژگی‌های ضروری عنصر اطّلاعاتی ، این است که به طور خود جوش برای رسیدن به هدفی که دنبال می‌کند، حریص باشد.

۳ - جـسـت و جـو و پـیـگـیـری بدون انگیزش و جلب نظر دیگران : (قُصّیه )(۲۱۵)، زیـرا از واژه (تـقـصـی ) (جـسـت و جـو و کـنـجـکـاوی )، هشیاری و عدم جلب توجه را می‌فهمیم . دلیلش هم این است که خواهر موسی بدون جلب توجّه دیگران به وی نگریست .

۴ - دقـّت نـظـر و فـراسـت در اثـنـای گـردآوری اخـبـار: (فـَبـَصـُرَتْ بـِهِ عـَنْ جـُنـُبٍ وَ هـُمْ لا یَشْعُرُونَ)(۲۱۶) او را از دور دید، در حالی که آنان نمی‌فهمیدند. خـود را کـه هـمـانـا تـخریب فکری بود، مورد استفاده قرار داد و پس از نگریستن به زنانی که نـمـی تـوانـستند موسی را شیر بدهند، (گفت : آیا شما را به خانواده‌ای که سرپرستی او را به عهده گیرند و نیکخواه او باشند راهنمایی کنم )(۲۱۷).

او قـصـد داشت بدون آن که شیردهندگان متوجّه نسبت او با موسی شوند، وی را از نزد آن‌ها دور کند و پیش مادر ببرد.

۶ - تـلاش بـرای رسیدن به هدف در اثنای گردآوردن اخبار: خواهر موسی تنها به شناسایی جـای او و خـبـر دادن بـه مـادرش بـسـنده نکرد، بلکه اخبار را پیگیری کرد و نزد موسی رسید و کوشید تا او را به مادر بازگرداند و در این کار موفّق گردید.

شاخه دوم ـ دلایلی از سنت شریف نبوی

دلیل اوّل

روایـت شـده اسـت کـه رسول خدا(ص )در سال دوم هجری عبدالله بن جحش (۲۱۸) را در راءس دوازده تـن از مـهـاجـران اعزام داشت و نامه‌ای سر به مهر بدو سپرد. حضرتش ‍ فرمان داد کـه آن نـامـه را نگشاید، مگر آن که دو روز راه پیموده ، به نقطه‌ای که خود برایش ‍ معین کرد، نامه رسید، آن را گشود و دید که در آن نوشته است :

آن گـاه کـه ایـن نـامـه را دیـدی بـه نـام خـداوند و برکت او رهسپار شو. هیچ یک از یارانت را در هـمـراهـی بـا خود مجبور مساز و با آنان که فرمانت را می‌برند، رهسپار شو تا به بطْن نَخْله بـرسـی و در آن جـا در کـمـیـن کـاروان قـریـش بـنـشـیـن و مـا را از اخـبـارشـان آگـاه گـردان .(۲۱۹) در این ماءموریت امور چندی مشاهده می‌گردد:(۲۲۰)

۱ - ایـن دسـتـه یک دسته گشتی و هدف آن زیر نظر گرفتن دشمن و آگاهی یافتن از اخبار آنان بـود: هـمانند دسته‌های استکشافی که لشکرها در پیش یا در کنار یا در سوی پاسگاه‌های مقدم صـحـنـه پـیکار قرار می‌دهند، و ماءموریت آن‌ها مراقبت و کسب آگاهی از دشمن ، بدون تعرض یا تـنش و درگیری است . این کار، اطّلاعات تهاجمی نامیده می‌شود و هدف آن گردآوری اخبار دشمن به نفع کشور اسلامی است .

۲ - رسـول خـدا(ص ) دسـتـور داد کـه مـضـمـون نـامـه ، حـتـی بـر حـامـل آن و کسی که به مفادش آگاه خواهد شد نیز پوشیده بماند؛ از بیم آن که مبادا اطرافیانش از آن آگـاه شـونـد و در مـیـان اسـلام بـاشـد و مـوضـوع را بـه آن هـااطلاع دهد و راز مسلمانان را بـرایـشـان فاش سازد. در عرف اطّلاعات نوین به این کار، اطّلاعات پیشگیرانه گفته می‌شود که اخبار را حفظ و از سرایت آن‌ها به دیگران جلوگیری می‌کند.

دلیل دوّم

انـس روایـت مـی کـنـد: رسـول خـدا(ص ) بـُسـَیـْسـَه (۲۲۱) را بـه عـنـوان جـاسـوس (۲۲۲) فـرسـتـاد تـا بـنـگـرد کـه کـاروان (۲۲۳) ابـوسـفـیـان چـه مـی کند(۲۲۴).

دلیل سوم

رسـول خدا(ص )پیش از جنگ بدر، بُسَیسَه و عَدی را برای دستیابی به اخباری درباره کاروان قـریش اعزام کرد. آن دو در کنار چاه بدر شنیدند که کنیزکی وام خود را از همراهش طلب می‌کند و او مـی گـویـد: فـردا یـا پـس فردا که کاروان قریش بیاید، برای آن‌ها کار (و آنچه را شنیده بودند) به رسول خدا(ص ) گزارش دادند.(۲۲۵) وجـه اسـتـدلال از دلیـل دوّم و سـوّم : بـر امـیـر یـا فـرمـانده واجب است که یک یا چند جاسوس ‍ را بـفـرسـتـد تـا امـور دشـمـن را شـنـاسـایـی کـنـنـد و اخـبـارشـان را بـیـاورنـد، زیـرا رسـول خـدا(ص )، بـُسـَیـْسـَه و عـدی بـن عَدی را فرستاد تا اخبار کاروان قریش را شناسایی کنند.(۲۲۶) امروزه به این کار اطّلاعات شناسایی اطلاق می‌گردد.(۲۲۷)

دلیل چهارم

هـنـگـامـی که مسلمانان و دشمنانشان به بدر نزدیک شدند و به سوی آب از یکدیگر پیشی می گـرفـتـنـد، رسـول خـدا(ص ) یـک گـروه گـشـتـی را بـرای دسـتـیـابـی بـه اخـبـار قـریـش گسیل داشت . این گروه از زبیر بن عوّام ، علی بن ابی طالب ، سعد بن ابی وقاص و تنی چند از صـحـابـیـان تـشـکـیـل مـی شد. آنان کنار آب بدر، دو تن از غلامان قریش را سرگرم آبکشی دیـدنـد و آن دو را نـزد رسـول خـدا(ص ) آوردنـد. آن حـضـرت خود از دو غلام بازجویی کرد و از خـلال گـفته هایشان دریافت که قریش در پس تپه هایند (تپه‌های دورتر). وقتی آن دو درباره شـمـار نـیـروی قریش اظهار بی اطلاعی کردند، پرسید: روزانه چند شتر می‌کشند؟ گفتند: یک روز نـه شـتـر و کـرد کـه آن هـا بین نهصد تا هزار نفرند، زیرا عادت عرب بر این است که یک شـتـر را بـه صد نفر اختصاص می‌دهد. همچنین رسول خدا(ص )از گفته‌های آن دو غلام دانست که همه سران قریش به جنگ آمده‌اند.(۲۲۸)

دلیل پنجم

هـنـگـامی که رسول خدا(ص )در نزدیکی بدر فرود آمد، خود برای کسب اخبار، به طور ناشناس به همراه ابوبکر روانه گردید.(۲۲۹)

دلیل ششم

رسـول خـدا(ص )عـبدالله بن اءنی س را به عنوان جاسوس فرستاد تا حقیقت این خبر را که خالد بـن سـفـیـان ـ پـیشوای بنی لحیان از بنی هزیل ـ پس از جنگ احد در نَخْلَة یا عُرْفة مستقر شده و قصد جنگ با رسول خدا(ص ) در مدینه را دارد، کشف کند.(۲۳۰)

دلیل هفتم

جابر گوید: رسول خدا(ص )در جنگ احزاب فرمود:

(چه کسی خبر قوم (۲۳۱) را برایم می‌آورد؟) زبیر گفت : من . دوباره فرمود:

(چه کسی خبر قوم را برایم می‌آورد؟)

اهمیّت این عمل است .

این حدیث دلالت دارد بر این که جاسوس باید از میان انتخاب شود.

رفتن سرما از حذیفه و احساس گرما و آرامش وی در اثنای انجام ماءموریت اطّلاعاتی نشان می‌دهد کـه کـار اطّلاعات نظامی علیه دشمنان در نزد خداوند مشروع و پسندیده است ، زیرا اگر کار او پسندیده نبود، در اثنای انجام این ماءموریت اطّلاعاتی و در زمانی که از شدّت ترس و سرما جان‌ها به گلو رسیده بود، احساس گرمی و آرامش نمی‌کرد. نشانه اش هم این است که پس از پایان ماءموریت ، سرما دوباره به او بازگشت .

دلیل نهم

در جـنگ خندق (۲۳۴) رسول خدا(ص ) انس و مونس ، پسران فضاله را فرستاد تا به قـریـش نـزدیـک شـونـد. آن دو پـس از آگـاهـی بـر نـزدیـک شـدن قـریـش بـه مـدیـنـه ، رسـول خـدا(ص ) را آگـاه سـاخـتند. پس از آن‌ها رسول خدا(ص ) حُبابِ بن منذر را فرستاد و او نـیـز خـبـر قـریـش را آورد و انـدکـی بعد سلمة بن اَکُوَعْ بیرون رفت و مشاهده کرد که قریش با شـتـاب اسـب می‌تازند و در آستانه ورود به مدینه‌اند، پس بازگشت و آنچه را دیده بود، به مردم خبر داد.(۲۳۵)

دلیل دهم

هـنـگـامـی کـه رسول خدا(ص ) در واقعه حُدیبیه برای عمره بیرون رفت و به ذوالحلیفه رسید، جـاسـوسـی را برای جاسوس آمد و گفت : قریش خبر حرکت تو را شنیده و به سویت حرکت کرده انـد. آنـان پـوسـت پـلنـگ پـوشـیـده ، در (ذی طـوی ) فرود آمده‌اند و با خدا عهد بسته‌اند که هرگز اجازه ورود به مکّه را به تو ندهند. آنان خالد بن ولید را با سوارانش ‍ به کُراع الغمیم فرستاده‌اند.(۲۳۶) در روز حـدیـبـیـه در سـال شـشـم هـجـری ، رسـول خـدا(ص ) یـک گـروه چهل نفره ، ویژه شناسایی تشکیل داد و عکاشة بن محصن اَزْدی را به فرماندهی شان برگزید. یـکـی از افـراد طـلایـه بـا مـشـاهده مردی ، به گلّه دشمن رهنمون شد؛ و دویست شتر را به غنیمت گرفته ، به مدینه آوردند.(۲۳۷)

دلیل یازدهم

رسول خدا(ص )، علی (ع )، زبیر و مقداد بن اسود را فرستاد و گفت :

بـرویـد تـا بـه روضـه خـاخ (۲۳۸) (جـایـی است میان مکه (۲۳۹) و مدینه (۲۴۰)) بـرسـیـد بـر کـجـاوه ) در آنـجـا است و نامه‌ای با خود دارد و آن نامه را از او بـگـیـریـد. نامه از حاطب بن ابی بلتعه بود که برای مشرکان مکه نوشت و می‌خواست آنان را درجریان برخی از فعالیّت‌های رسول خدا(ص ) قرار دهد.(۲۴۱)

دلیل دوازدهم

پـیـش از واقـعـه حنین رسول خدا(ص ) عبدالله بن حَدرَد اسلمی اسدی را فرستاد و به او فرمان داد، وارد صـفـوف دشـمـن گـردیده میان آن‌ها بماند و اخبارشان را برای او بیاورد. عبدالله میان دشمن رفت و از آمادگی و یکدلی آنان بر جنگ اطّلاع یافت . آن گاه نزد پیامبر(ص ) بازگشت و حضرت را آگاه کرد.(۲۴۲)

دلیل سیزدهم

رسول خدا(ص ) در مکّه جاسوسانی داشت که اخبار آن جا را برایش می‌آوردند، از آن جمله عمویش عـبـاس بـن عـبـدالمـطـلب و بـِشـر بـن سـفـیـان عـَتـْکـی (۲۴۳) بـودنـد. اهـتـمـام رسـول خـدا(ص ) بـرای فـرسـتـادن جـاسـوس و طـلایـه در طـی جـنـگـهـایـش ، دلیـل بـر مـشـروعـیت اعزام جاسوس و طلایه اطّلاعاتی به منظور کسب اخبار و آگاهی بر اسرار دشـمن است . همچنین دلالت دارد بر این که نیروهای اطّلاعاتی باید از میان افراد با تقوا، امین و صمیمی انتخاب شوند.

شاخه سوم ـ دلایلی از آثار صحابیان و دیگر فرماندهان اسلامی

فـرمـانـدهـان اسـلامـی بـا توجّه به اختلاف مراتبشان ، به گرد آوری اخبار مربوط به زمین و واحـدهـای نـظـامـی دشـمـن اهـتـمـام فـراوان مـی ورزیـدنـد. مـرزبـان ، مـسـؤ ول درجـه اوّل گـردآوری اخـبـار بود. بسیار اتّفاق می‌افتاد که شخص فرمانده به گردآوری اخـبـار یـا بـازجـویی اسیران و اجرای عملیات ارزیابی اخبار و تاءیید آن‌ها مبادرت می‌ورزید. سپس آن اخبار را در کوتاه‌ترین زمان ممکن انتقال می‌داد. دیگر فرماندهان نیز به نوبه خود با یکدیگر به تبادل اخبار پرداخته خلاصه آن‌ها را برای خلیفه می‌فرستادند. پس از گرد آمدن اخـبـار مـنـابـع گـونـاگـون ، خـلیـفـه امکان می‌یافت که تصمیم مناسب را اتخاذ کند و در قالب فـرمـان بـه فرماندهان ابلاغ نماید. چنانچه اخبار موجود نزد خلیفه یا فرمانده ، کم یا ناقص بـود آن هـارا بـرای تـکمیل بازپس می‌فرستاد، یا نزد فرماندهان جبهه دوّم می‌فرستاد ـ اگر منبع اطّلاعات متعلق به جبهه آنان بود ـ در نتیجه با دریافت خبر از منابع گوناگون ، وضعیت کامل منطقه برایشان روشن می‌گشت .

نمونه‌هایی از این قبیل :

۱ - ابـوبـکـر، خـود هـمـراه رسـول خـدا(ص )، در نـزدیـکـی بـدر بـه کـشـف اخـبـار دشمن پرداخت .(۲۴۴) وقـاص تـوصـیـه کـرد: (آن گاه که در زمین دشمن گام نهادی ، جاسوسانی هوشیار میان خود و آنـان قـرار ده و کـارشـان نـبـایـد بـر تـو پـوشـیـده مـانـد و بـایـد نـزد تـو از اعـراب یـا اهل همان سرزمین ، کسانی باشند که به خیر خواهی و راستگویی آنان مطمئن باشی ، زیرا اخبار دروغگویان برایت سودمند نیست ، اگرچه در برخی از آن‌ها راست بگویند، و خیانتکاران نه به نفع تو، بلکه علیه تو جاسوسی می‌کنند.)(۲۴۵)

۳ - هـمـچـنـیـن بـه او تـوصیه کرد که در قادسیه توقف کند، از آنجا جلوتر نرود و مرزداران را پیشاپیش بفرستد:

(... هـنـگـامـی کـه بـه قـادسـیـه رسـیدی باید بر همه گذرگاه‌های آن اردوگاه پدید آوری و مـسـلمـانـان باید میان سنگستان و بیابان باشند، بر کناره‌های سنگستان و کناره‌های بیابان و ریگستان‌های مابین آن باشند.) بـه ایـن معنا که اردوگاه مسلمانان باید در اطراف عراق و دشت‌های آن برپا شود و مرزداران در مـکـانهای دیده بانی مقدم مستقر باشند، زیرا پست‌های دیده بانی با ستاد فرماندهی واحد ـ که عمل فرمانده آن شبیه کار رئیس اطّلاعات یا فرمانده شناسایی است و از رؤ سای ستاد به شمار می‌رود ـ در ارتباط است .

۴ - خالد در روزگار رسول اکرم (ص ) خود به گردآوری اخبار مربوط به دشمن می‌پرداخت .

۵ - حضرت علی بن ابی طالب (ع ) فرموده است :

مـقدمه لشکر به منزله دیده بانان لشکرند چنان که .

۶ - عمرو بن عاص برای شناسایی مستقیم سرزمین فلسطین ، با این پوشش که فرستاده عمرو عاص نزد ارطبون ، فرمانده بیزانسی است ، وارد یکی از دژها شد.(۲۴۶) ابـو یـوسـف گـفـتـه اسـت :(۲۴۷) شـایـسـتـه است که فرمانده در گذرگاه‌های مرزی سرزمین شرک ، مرزبان‌هایی داشته باشد، پس هر تاجری که برآن‌ها بگذرد، بازرسی کنند و اسـلحـه افـراد مـسـلح را بـگـیـرنـد و آنـان را بـازگـردانـند. کسی را که برده‌ای همراه دارد، بـازگـردانـنـد. کـسـی کـه نـامـه بـه هـمـراه دارد، نامه‌هایش را بخوانند اگر نامه‌ای که اخبار مـسـلمـانان درآن آمده باشد، دیدند، حامل نامه را دستگیر کنند و نزد فرمانده بفرستند تا درباره اش تـصـمـیـم بـگـیـرد.(۲۴۸) ایـن چـیـزی اسـت کـه در عـرف اطـّلاعات نوین ، اطّلاعات پیشگیرانه ـ که مانع سرایت اخبار به دشمن می‌گردد ـ نامیده می‌شود. به این ترتیب می‌بینیم که فرماندهان اسلام در روزگار خلفای راشدین و کسانی که بعد از آن هـابـوده انـد، بـه شـنـاسـایـی اخـبـار دشـمـن اهـتـمام می‌ورزیدند(۲۴۹)؛ و این امر، دلیل بر اهمیّت و مشروعیّت این عمل است .

چـگـونـگـی اسـتـدلال بـه کـارهـای صـحـابه : اقدام مستقیم صحابه به شناسایی ، به منظور گـردآوری اخـبـار و تـوصـیـه ایـن عـمـل بـه فـرمـانـدهـانـشـان ، دلیـل بـر مـشـروعیّت اطّلاعات شناسایی است ؛ زیرا اگر این کار مشروع نبود، صحابه پیامبر خدا(ص ) نه خود به آن اقدام می‌ورزیدند و نه به فرماندهانشان سفارش می‌کردند.

گـفـتـار ابـو یـوسـف دربـاره قـرار دادن مـرزبـان در مـرزهـا، دلیل بر مشروعیّت اطّلاعات پیشگیرانه است ، که مانع سرایت اخبار به دشمن می‌گردد.

شاخه چهارم ـ دلایل عقلی

۱ - اطّلاعات ، ابزار قدرت

تلاش برای دستیابی به اخبار تحرکات دشمن ، به منظور تهیه نقشه‌ای اساسی ، از ابزار و مـظـاهـر قـدرت اسـت کـه اسـلام بـه تـدارک آن امـر کـرده اسـت . خـدای متعال در این باره می‌فرماید: (وَ اَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَ مِنْ رِباطِ الْخَیْلِ)(۲۵۰) و در برابر آن‌ها تا می‌توانید نیرو و اسبان سواری آماده کنید.

۲ - اطّلاعات ، فراهم نمودن هشدارهای بهنگام

سازمان اطّلاعات با اخبار فراوانی که درباره نیات و تحرکات دشمن در اختیار دارد، فرماندهی را هشدار به هنگام می‌دهد تا آماده باشدو تصمیم‌های لازم را برای مقابله و جلوگیری دشمن ، از رسیدن به هدف ، اتخاذ کند. خدای متعال فرموده است :

(وَ لِیُنْذِرُوا قَوْمَهُمْ اِذا رَجَعُوا اِلَیْهِمْ لَعَلَّهُمْ یَحْذَرُونَ)(۲۵۱)(۲۵۲) و چون بازگشتند، مردم خود را هشدار دهند، باشد که حذر کنند.

۳ - اطّلاعات ، از مصادیق هوشیاری و بیداری

اطـّلاعـات از مصادیق هشدار و بیداری است ، زیرا مانع حمله ناگهانی دشمن می‌گردد و این چیزی است که اسلام بدان امر می‌کند. خدای متعال در این باره می‌فرماید:

(یا اَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا خُذُوا حِذْرَکُمْ)(۲۵۳) ای کسانی که ایمان آورده‌اید هوشیاریتان را حفظ کنید.

و فرموده است :

(وَ اَطیعُوا اللّهَ وَ اَطیعُوا الرَّسُولَ وَ احْذَرُوا)(۲۵۴) و اطاعت کنید خدای را و اطاعت کنید رسول را و هوشیار باشید.

و فرموده است :

(وَلْیـَاءْخـُذُوا حـِذْرَهـُمْ وَ اَسـْلِحـَتـَهـُمْ وَدَّ الَّذیـنَ کـَفَرُوا لَوْ تَغْفُلُونَ عَنْ اَسْلِحَتِکُمْ وَ اَمْتِعَتِکُمْ فَیَمیلُونَ عَلَیْکُمْ مَیْلَةً واحِدَةً)(۲۵۵) باید هوشیار باشند و سلاح هایشان را برگیرند، زیرا کافران دوست دارند که شما از سلاح‌ها و متاع هایتان غافل شوید تا یکباره بر شما بتازند.

۴ - اطّلاعات ، مبنای اساسی مرزداری

خدای متعال فرموده است :

(یـا اَیُّهـَا الَّذیـنَ آمـَنـُوا اصـْبـِروُا وَ صـابـِرُوا وَ رابـِطـُوا وَ اتَّقـُوا اللّهَ لَعـَلَّکـُمـْ تُفْلِحُونَ)(۲۵۶) ای کـسـانـی که ایمان آوردید، شکیبایی ورزید و پایداری کنید و مرزبانی کنید و تقوای الهی داشته باشید، باشد که رستگار شوید.

ربـاط و مـرابـطـه بـه مـفـهـوم حـراسـت ، بـیـداری و آمـادگـی اسـت و انـجـام کامل آن جز با شناخت آنچه در سوی دیگر (سوی دشمن ) می‌گذرد، ممکن نیست .

۵ - اطّلاعات ، جلوگیری از زیان و نابودی

اطـّلاعـات بـا مـاءمـوریـت دوگـانـه اش ، یـعـنـی شـناخت دشمن و مبارزه با کارهای ضدّ اطّلاعاتی خـصـمـانـه ، مـوجـب نگهداری امت اسلامی و نیروی نظامی از شکست و نابودی است . اطّلاعات مانع سـرایـت افـکار خصمانه و ویرانگری که روحیه مسلمانان را تضعیف می‌کند، می‌گردد. خواه این افکار به طور مستقیم از سوی خود دشمنان القا شده باشد، خواه به وسیله مزدوران آن‌ها یعنی منافقان و دیگران .

خدای متعال در این باره می‌فرماید:

(وَ لا تُلْقُوا بِاءَیْدیکُمْ اِلَی التَّهْلُکَةِ)(۲۵۸) و خود را با دست خود به هلاکت میفکنید.

۶ - انـجـام تـلاش هـای ضـدّ اطـّلاعـاتـی

در هـمـه کـشـورهـا و در طول تاریخ انسانی ، دلیل بر اهمیّت این امر در منازعه‌ها و جنگ‌های میان کشورها است .

۷ - تـلاش بـرای دسـتـیـابـی بـه اخـبـار مـربـوط بـه دشـمـن

، ارتباط تنگاتنگی با اقدامات پیشگیرانه در برابر تلاش‌های اطّلاعاتی خصمانه دارد؛ و موفقّیّت هر یک از این دو ماءموریت بـه مـیـزان زیـادی بـه مـوفـقـیـّت دیـگـری بـسـتـگـی دارد. بـرای مـثـال : چـگـونـه مـی تـوان تـصـور کـرد کـه بـرای کـسـب تـوانـایـی و حـفظ نیروهای خودی در مـقـابـل دشـمـن ، دنـبـال دسـت یـافـتـن بـر اخـبـار مـربـوط بـه او بـاشـیـم و در عـیـن حال به اطّلاعات دشمن فرصت بدهیم که درباره اخبار و نیّات ما هرآنچه می‌خواهد به دست آورد.

بـه دلیل همین ارتباط، دانش نظامی ، تلاش اطّلاعاتی را به دو بخش تقسیم کرده است :

دستیابی به اخبار مربوط به دشمنان و تخریب مادی و فکری آن‌ها است .

۲ - پـیـشگیرانه :

این نوع کار اطّلاعاتی به اطّلاعات پیشگیرانه یا ضدّ اطّلاعات مشهور است و هـدف آن مـبـارزه بـا اعـمـال تخریب مادی و فکری خصمانه و محروم ساختن دشمن از دستیابی به اخبار و اسرار خودی می باشد.

---

مبحث دوّم : تخریب مادی

مطلب اوّل : حکم تخریب اموال دشمن

ازبین بردن اموال دشمن ، تنها دراثنای درگیری یا وضعیت جنگی جایز است ؛ زیرا ازبین بردن آن هـا پـس از تـسلّط بر دشمن ، یکی از اقسام افساد است و هیچ شرع یا عقلی آن را تاءیید نمی کـند. خداوند متعال فساد را از ویژگی‌های تبهکاران شمرده و بندگانش را از آن نهی کرده است :(۲۵۹) (وَ اِذا تـَوَلّی سـَعـی فـِی الاَْرْضِ لِیـُفـْسـِدَ فـیـهـا وَ یـُهـْلِکَ الْحَرْثَ وَ النَّسْلَ وَ اللّهُ لا یُحِبُّ الْفَسادَ)(۲۶۰) و چـون روی از تـو بـگـردانـد، در روی زمـیـن تـلاش کـنـد تـا در آن فـسـاد انـگـیزد و کشتزار و نسل را تباه سازد و خدا فساد را دوست نمی‌دارد.

انواع اموال دشمن

سزاوار است که میان اموال دشمن فرق نهاده شود [و ما آن‌ها را به انواع زیر تقسیم می‌کنیم ]:

نـوع اوّل :

امـوالی کـه بـه مـقـتـضای شرایط میدان نبرد باید نابود شوند، مانند چیزهایی که بـاعث به تعویق افتادن تحرّکات نظامی در میدان کارزار و یا سدّ راه می‌گردند؛ چیزهایی که دشـمـن خـود را در پـس آن هـا پـنـهـان مـی کـنـد یـا بـرای انـتـقـال خـود و یـا تـدارکـاتـش بـه کـار مـی گیرد؛(۲۶۱)مخازن ؛ ایستگاه‌های رادار؛ سنگرهای نگهبانی ؛(۲۶۲) چیزهایی که نزدیک سنگرهای دشمن و مانع پیکار با اوست ؛ وسـایل استتار دشمن در برابر مسلمانان ؛ چیزی که بریدن آن برای وسعت دادن راه یا فراهم آوردن امـکـان یـک قـتـل یـا بـستن یک شکاف یا اصلاح یک راه ضروری است ؛ یا چیزی که جز به وسـیـله آن نـمـی تـوان بـر دشـمـن غـلبـه کـرد؛ هـمـچـنـیـن چـیـزی کـه جـنـبـه مـقـابـله بـه مثل با دشمن برای باز داشتن او دارد(۲۶۳) ـ البتّه در مواردی که در دین ما حرام نباشد ـ در جـواز از بـیـن بـردن ایـن نوع ، میان فقیهان ، اختلافی وجود ندارد. از این رو، ابن قدامه با اشاره به آن می‌گوید: (از بـیـن بـردن ایـن گـونه اموال جایز است ، بی آن که مخالفی در این بلکه اگر ضرورت ایـجـاب کـنـد، از بـیـن بـردنـش واجـب اسـت ، مـثـل ایـن کـه راه پـیـروزی بـدان مـنـحـصـر گـردد.(۲۶۴) ایـن عـقـیده ابوحنیفه ، مالک ، شافعی ، احمد، نافع ، ابن عمر و اسحاق است .(۲۶۵) نوع دوم : اموالی است که زیان از بین بردن آن هابه خود مسلمانان باز می‌گردد مانند: ۱ - مـخـازن بـزرگ آب کـه اگـر بـه وسـیـله مـسلمانان کوبیده شود، راه را برآنان می‌بندد یا غرقشان می‌کند. ۲ - آنچه مسلمانان از بریدن آن‌ها، به این دلیل که از وجود آن‌ها برای علوفه استفاده می‌کنند یا در زیر آن‌ها سایه می‌گیرند یا از میوه اش می‌خورند، زیان می‌بینند. ۳ - کـاری کـه عـادت مـا و دشـمـن بـر آن جـاری نـیـسـت و اگـر مـا انـجـام دهـیـم بـا مـا مـقـابله به مـثـل مـی کـنـنـد، مـانـنـد ویـران سـاخـتـن بیمارستان ها(۲۶۶) و چاه‌های نفت . اگر ما این امـوال دشـمـن را از بـیـن بـبـریـم بـا مـا مـقـابـله بـه مثل می‌کند و زیان سنگین تری متوجّه ما می‌شود.(۲۶۷) پس به دلیل این که انجام آن موجب ضرر رساندن به مسلمانان می‌شود، حرام است .(۲۶۸) بـردن و نـه بـاقی گذاشتن آن هااست ؛ مانند کشتزارها و بناهایی که مانع عبور سپاه و گردنه راه پـیـروزی واقـع نمی‌شوند و مسلمانان در آن سود یا زیانی جز به خشم آوردن و ضرر زدن به کفار ندارند.

در این باره دو نظریه وجود دارد:(۲۶۹)

شاخه اوّل ـ نظریه تجویز کنندگان و دلایلشان

یکم : راءی تجویز کنندگان

ابو حنیفه ، ابویوسف ، مالک ، شافعی ، ابن منذر، اسحاق و ابن حزم اندلسی گفته‌اند: از بین بردن اموال دشمن (از نوع سوم ) جایز است . اسحاق گفته است : اگر برای دشمن شکست آورتر باشد، آتش زدن سنّت است .(۲۷۰) در کـتـاب الهـدایـة آمده است : مستحبّ است ، کسانی که امکان دعوتشان وجود دارد دعوت شوند، پس اگر سرباز زدند مسلمانان ، از خداوند علیه آنان کمک بگیرند و با آنان بجنگند و منجنیق نصب کـنـنـد و آنـان را بـه آتـش بکشند، به آب ببندند، درختانشان را ببرند و کشتزارهایشان را تباه کـنـنـد؛ زیـرا هـمـه ایـن امـور بـاعـث عصبانیّت و خشمگینی آنان می‌شود، شوکتشان را می‌شکند و جمعشان را پراکنده می‌گرداند.(۲۷۱) اسـلحـه‌ای باشد که نتواند حمل کند، آن اسلحه آتش زده می‌شود وآنچه از آن آتش ‍ نمی‌گیرد، در جایی که کفار ندانند دفن می‌شود تا مورد استفاده آنان قرار نگیرد.(۲۷۲) در کتاب خرشی آمده است : هرگاه دشمن دعوت را نپذیرفت ، پیکار با او با انواع جنگ جایز است . جایز است که آب به رویشان بسته شود تا از تشنگی بمیرند، یا بنابر مشهور آنان را به آب بـبـنـدنـد تا غرق شوند، یا با ابزاری مانند شمشیر، نیزه ، پرتاب با منجنیق و ابزارهای جنگی همانند آن و یا آتش ـ اگر جز با آن ممکن نباشد و مسلمانی در میانشان نباشد ـ کشته شوند. از نـظـر ابـن قـاسـم ، اگر جنگ با آن‌ها به وسیله چیزی بجز آتش ممکن باشد و یا مسلمانی در میان آن‌ها باشد، با آتش نباید جنگید.(۲۷۳) مـالک ، قـطـع درخـتـان مـیـوه دار و تـخـریـب آبـادی را جـایـز مـی شـمـرد، ولی قـتـل چـهـارپایان و آتش زدن زنبورها را تجویزشافعی گفته است : اشیای بی روح مانند درخت میوه ببرند.(۲۷۴) هـمـو در جای دیگری گفته است : خانه‌ها و درختان اگر مسلمانان پناهگاه داشته باشند، آتش زده می‌شوند و اگر پناهگاه نداشته باشند، این کار مکروه است .(۲۷۵) در کـتاب المحلی از ابن حزم آمده است : آتش زدن و نابود ساختن درختان ، خوراکی‌ها، کشتزارها و خانه‌های مشرکان جایز است .(۲۷۶)

دوم : دلایل تجویز کنندگان

۱ - مـنـهـدم سـاخـتـن بـنـاهـا و قـطع درختان به مقتضای شرایط جنگی و به منظور دستیابی به پـیـروزی بـرای مـا جـایـز اسـت . بـه دلیـل ایـن فـرمـوده خـدای متعال :(۲۷۷) (مـا قـَطـَعـْتـُمْ مـِنْ لیـنـَةٍ اَوْ تـَرَکـْتـُمـُوهـا قـائِمـَةً عـَلی اُصـُولِهـا فـَبـِاءِذْنِ اللّهِ وَ لِیـُخـْزِیَ الْفاسِقینَ)(۲۷۸) هـرچه از خرما بُن‌ها بریدید یا آن را ایستاده بر ریشه اش رها ساختید به اذن خدا بوده است و تا زشتکاران را سرافکنده گرداند.

بـیـضـاوی در تـفـسـیـرش با استدلال به همین آیه می‌گوید که ویران ساختن آبادیهای کفار و قطع درختانشان برای افزایش خشم آن‌ها جایز است .(۲۷۹) در سـبـب نـزول ایـن آیـه از نـافـع از ابـن عـمـر روایـت شـده اسـت کـه رسـول خـدا(ص ) فـرمـان داد نـخـل‌های بنی نضیر را قطع کنند، بلکه نخلستان‌های آنان یعنی بویره (۲۸۰) را برید(۲۸۱) و آتش زد. یکی از ساکنان دژ گفت : ای محمد، ایـن فـسـاد اسـت و تـو از فـسـاد نـهـی مـی کـنـی ، پـس آیـه فـوق نازل شد؛ و حسان بن ثابت در باره اش می‌گوید:

وَ هانَ عَلی سُراة بنی لُؤ ی

حریق بالبویرة مستطیر(۲۸۲)

بـرای بـزرگـان بـنـی لؤ ی حـریـق افـروخـتـه در بـویـره سهل بود.

بنابر این ، اگرپیروزی متوقّف بر نابودی آن‌ها باشد، واجب است .(۲۸۳) زهری از اسامه روایت می‌کند که رسول خدا(ص ) به وی توصیه کرد و گفت :

(بامدادان به (اءُبنی ) حمله کن و آتش بزن .)(۲۸۴)

۲ - خـدای مـتـعـال به دوستان مؤ من خود فرمان داده است که دشمنان کافرش را به خشم آورند، و برایشان در این کار پاداش قرار داده است . بیان این مطلب در کلام خداوند چنین است :

(وَ لا یـَطـَئُونَ مـَوْطـِئاً یـَغـیـظُ الْکـُفـّارَ وَ لا یـَنـالُونَ مـِنْ عـَدُوٍّ نـَیـْلاً اِلاّ کـُتـِبَ لَهـُمْ بـِهِ عـَمـَلٌ صالِحٌ)(۲۸۵) و در هـیـچ مکانی که کافران را به خشم آورد، قدم نمی‌گذارند و به دشمن دستبردی نمی‌زنند مگر این که به سبب آن ، عملی صالح برای آنان نوشته می‌شود.

تـخـریـب خـانـه هـا و بـریـدن درخـتـان کـافران آن هارا به خشم می‌آورد و شوکتشان را خرد می کـنـد،(۲۸۶) پس اگر امید به دستیابی بر آن‌ها نداریم ، جایز است که ، برای به خشم آوردن و سخت گرفتن بر کافران ، آن هارا از بین ببریم . اما اگر به دستیابی برآن‌ها امید برود، به بین بردنش مکروه است . اما اگر آن‌ها را به غنیمت گرفتیم ، به این ترتیب که خـانـه و کـاشـانـه آنـان را بـه پـیـروزی یـا صـلح گـشـودیـم ، بـه ایـن اعـتـبـار کـه مـال خـودمـان گـردد؛ یـا امـوالشـان را بـه غـنـیـمـت گـرفـتـیـم ، در ایـن صـورت بـه ایـن دلیل که به غنیمت ما درآمده ، ازبین بردن آن‌ها حرام است .(۲۸۷) ۳ - خدای متعال فرموده است :

(... یُخْرِبُونَ بُیُوتَهُمْ بِاءَیْدیهِمْ وَ اَیْدِی الْمُؤْمِنینَ ...)(۲۸۸) خانه هایشان را به دست خویش و به دست مؤ منان خراب می‌کنند.

عـکرمه گفته است : درون خانه‌ها با دستان خودشان ویران می‌شود تا به چنگ مسلمانان نیفتد و بیرون خانه‌ها را مؤ منان با هدف رسیدن به کفار ویران می‌سازند.(۲۸۹) خدای متعال فرموده است :

(... وَ خُذُوهُمْ وَ احْصُرُوهُمْ وَ اقْعُدُوا لَهُمْ کُلَّ مَرْصَدٍ ...)(۲۹۰) و دستگیرشان کنید و محاصره شان کنید و برای آنان در هر کمینگاهی بنشینید.

این آیه شریفه بر جایز بودن کارهای زیر دلالت دارد:

۱ - محاصره (۲۹۱) کافران در شهرها، دژها و قلعه‌ها.

۲ - بـه آب بـسـتـن و افکندن آتش و منجنیق (۲۹۲) بر آنان و روی آن‌ها و افکندن مار و عقرب برآن‌ها، اگرچه زن و کودک هم در میان آنان باشند.(۲۹۳)(۲۹۴) روایـت شده است که رسول خدا(ص ) طائف را محاصره نمود و علیه ساکنانش منجنیق برپا کرد و فرمان داد، قصر مالک بن عوف ، فرمانده لشگر طائف را به آتش ‍ بکشند.(۲۹۵) از کـسانی که این نظریه را دارند، ثوری ، اوزاعی ،(۲۹۶) شافعی و حنفی‌ها را می تـوان نـام برد و از ظاهر کلام احمد و ابن حزم نیز ـ آنجا که در صورت نیاز و بدون نیاز آن را جایز شمرده‌اند ـ نظریه فوق بر می‌آید.(۲۹۷) امـّا آنچه درباره ابوبکر نقل شده که از قطع درختان و تخریب آبادی منع کرد، سخن هیچ کس در برابر گفته ابوبکر از پیش خود از این کار نهی کرد؛ زیرا ترک این کار مباح است . چنان که در فرموده خدای متعال آمده است : (آنچه از درختان خرما را که بریدید و آنچه را برپا گذاشتید همه به امر خدا و برای خواری فاسقان بود.)(۲۹۸)

شـافـعـی فرمان ابوبکر ـ هنگام فرستادن خالد به جنگ طلیحه و بنی تمیم را مبنی بر آتش ‍ زدن ، به عنوان دلیل نظریه فوق ، ذکر می‌کند. این در حالی است که خود ابوبکر در جنگ‌های شـام از ایـن کـار نـهـی کـرد. او در ایـن بـاره مـی گـویـد: شـایـد دلیـل فـرمـان ابـوبـکـر مـبـنـی بـر خـودداری از قـطـع درخـت بـارآور ایـن بـود کـه از رسـول خـدا(ص ) شنیده بود که سرزمین شام بر مسلمانان گشوده می‌شود، بنابراین به اعتقاد مـا در حـالی کـه بـریدن و نبریدن درختان برای ابوبکر مباح بود، نظر به منافع مسلمانان ، تـرک قـطـع درخـتـان را اخـتـیـار و از انـجامش نهی کرد، نه این که تخریب و آتش زدن آن‌ها حرام باشد.(۲۹۹) زهری از اسامة نقل می‌کند که رسول خدا(ص ) به وی سپرد و گفت :

(صبح زود بر اءبنی حمله کن و آتش بزن .)(۳۰۰)

شاخه دوّم ـ نظریّه مخالفان و دلایلشان

یکم : نظریه مخالفان

لیـث بـن سـعد و ابو ثور و اوزاعی گفته‌اند که [ویران ساختن آبادی‌ها و قطع درختان ] جایز نـیـسـت و روایـتـی هـم از احمد، مبنی بر عدم جواز، نقل شده است .(۳۰۱) در کتاب بدایة المجتهد آمده است : (اوزاعی قطع درخت بار آور و تخریب آبادی را، کنیسه باشد یا جایی دیگر، نـاپـسـند شمرده است .)(۳۰۲) اوزاعی می‌گوید: هرگاه دشمن درون انبار زیر زمینی گـنـدم بـود و دانستی که بدون آتش زدن برآن‌ها مسلط می‌شوی ، من دوست دارم که از آتش زدن خـود داری شـود؛ و اگـر تـسـلط بر آن‌ها ممکن نبود و از بیرون آمدن خودداری کردند، ایرادی در آتـش زدن نـمـی بـیـنـم ، هـرچـنـد کـودک بـه هـمـراه داشـتـه بـاشـنـد؛ زیـرابه جنگ مسلمانان آمده‌اند.(۳۰۳) در کـتـاب المـغـنـی از ابـن قـدامـه آمده است :اگر برای غرق کردن دشمن راهی بجز ویران کردن سـدهـا نـبـاشـد، اگر موجب نابودی زنان و کودکان ـ که خداوند نابود سازی عمدی آنان را حرام گـردانـیـده ـ بـاشـد، جـایـز نیست و اگر تسلّط برآن‌ها جز این راهی نداشته باشد، جایز است .(۳۰۴)

۱ - ایـن کـار فـسـاد مـحـض اسـت و هـیـچ ضـرورتـی جـنـگـی مـقـتـضـی آن نـیـسـت و خـدای متعال از فساد در زمین نهی کرده ، فرموده است :

(لا تَعْثَوْا فِی الاَْرْضِ مُفْسِدینَ)(۳۰۵) در زمین فساد گرانه مگردید.

این کار افسادی است که مشمول این گفته خدای متعال می‌گردد:

(وَ اِذا تـَوَلّی سـَعـی فـِی الاَْرْضِ لِیـُفـْسـِدَ فـیـهـا وَ یـُهـْلِکَ الْحَرْثَ وَ النَّسْلَ وَ اللّهُ لا یُحِبُّ الْفَسادَ)(۳۰۶) و چـون روی از تـو بـگـردانـد، در زمـیـن تـلاش کـنـد تـا درآن فـسـاد انـگـیـزد و کـشـتـزار و نسل را تباه گرداند.

از این رو، می‌بینیم که پیامبرخدا(ص ) خطاب به فرماندهانش چنین توصیه می‌کند:

خـانه‌ای را ویران نکنید، درختی را نبرید، مگر آن درختی که مانع پیکارتان گردد یا میان شما و مشرکان حایل باشد.(۳۰۷) ایـن گـفـتـه رسـول خدا(ص ) دلیل رفتار آن حضرت با ویران کردن خانه‌ها و آتش زدن درختان بـنـی نـضـیر و خیبریان و کوبیدن خانه‌ها و بریدن تاکستان‌های طائفیان (۳۰۸) را که برای برخی افراد ناآگاه مبهم است ، روشن می‌سازد.

این موارد بیهوده یا فساد نبود، بلکه بنابر ضرورت جنگ بود.(۳۰۹)

۲ - آنچه از ابوبکر نقل شده است که در هنگام فرستادن یزید بن ابوسفیان به عنوان فرمانده جنگ شام به وی چنین سفارش کرد: نخلستان را آتش نزن و غرق نکن (۳۱۰)، درختی را قطع نکن و آبادیی را ویران نساز.(۳۱۱)

۳ - اصـل بـر عـدم قـطع درخت و ویران ساختن بنااست ، زیرا هدف از جنگ به شکست کشیدن دشمن است ، نه آزار رعیت .(۳۱۲)

۴ - ویرانی و نابود سازی بدون هدف ، عبث محض است .

اینان سپس درباره دلایل گروه اوّل به مناقشه پرداخته می‌گویند:

امـا مـراد از خـرمـا، خود درخت نیست ، بلکه میوه آن خرما بُن‌ها بریدید یا آن را ایستاده بر پایه‌هایش رها ساختید، به اذن خدا بوده است )(۳۱۳). فرض بر پایه ماندن آن ممکن نیست ، جـز ایـن کـه میوه درخت باشد، نه اصل آن و چیدن میوه ، تخریب به شمار نمی‌رود. روایت شده اسـت کـه رسـول خـدا(ص ) ابو لیلی مازنی و عبدالله بن سلام را به کار گماشت . ابو لیلی عـجـوه (خـرمـای رسـیـده ) را کـه مـیـوه مـرغـوبـی بـود، مـی چـیـد و ابـن سـلام لیـنـه (نـارس ‍ و کـال ) را کـه مـیـوه نـامـرغـوبـی بـود، مـی چـیـد به ابن سلام گفته شد که چرا لینه‌ها (یعنی خـرمـاهـای نـامـرغـوب ) را چـیدی ؟ گفت : زیرا دانستم که خداوند چیره کننده پیامبر خویش ‍ است و امـوال آنـان را بـه غـنـیـمت او در می‌آورد. پس دوست داشتم عجوه را باقی بگذارم . چیدن میوه به اتـفـاق جـایـز اسـت ، زیـرا این کار مادامی که اصل درخت باقی باشد، خوردن میوه به شمار می‌رود، نـه کـنـدن درخـت . از ایـن رو شـیـخ ابـو زهـره گـفـتـه اسـت : بـا ایـن روایـت ، استدلال به این دلیل ساقط می‌شود.(۳۱۴) واقعیّت این است که این تفسیر با موارد زیر مخالف است :

۱ - تفسیر متقدّمان که لینه را به معنای نخل تفسیرکرده‌اند (نه خرما) و حدیث‌های صحیح نیز مؤ یـّد نـظـریـه آن هـااسـت . نـافـع از ابـن عـمـر روایـت کـرده اسـت کـه رسـول خـدا(ص ) هـنـگامی که در بویره بود، نخلستان بنی نضیر را آتش زد و آن‌ها را برید. پس خدای متعال این آیه را نازل کرد: (هرچه از درختان خرما بریدید یا آن را ایستاده بر پایه هـایـش رهـا سـاخـتـید به اذن خدا بوده است )(۳۱۵). این روایت را بخاری در صحیح از خـد(ص ) دسـتـور داد نـخـلسـتـان را قـطـع کـنـنـد و در ایـن جـا

۲ - رسـول خـدا(ص ) نـه تنها به قطع کردن ، بلکه به آتش زدن نیز فرمان داد و روشن است که درخـت را آتـش مـی زنـنـد، نـه مـیـوه را. نـقـل شـده اسـت کـه رسـول خـدا(ص ) بـرخـی از نخل‌های بنی نضیر را آتش زد و برخی را قطع کرد وحسان در این باره شعری سرود.(۳۱۶)

و هان علی سراة بنی نویترکتم قدرکم لا شیی ءَ فیها

حریق بالبویرة مستطیر و قدر القوم حامیة تفور

آتشی که در بویره افروخته شد، بر سران بنی نوی آسان بود.

شما ارزش خود را از دست دادید و چیزی از آن باقی نیست و ارزش قوم چونان شعله‌ای زبانه می‌کشد.

ابوسفیان به حسان چنین پاسخ داد:

ادام الله ذلک من جشیع ستعلم اینا فیها بِنَزْه

و حرق فی نواصیها السعیرو تعلم ای ارضینا نضیر

خدا کند که این شعله حریص همچنان زبانه بکشد.

به زودی خواهی دانست که کدام یک از ما شادمان و سرزمین کدام از ما سرسبز است .

ایـن هـا روایـت هـای صـحیحی است و بیانگر آن است که پیامبر خدا(ص ) فرمان داد که برخی از نـخـل هـا را آتـش بـزنـنـد و بـرخی دیگر را قطع کنند. بنابر این ، اگر چیدن میوه منظور بود، انـگـیـزه ردّ و بـدل شـدن چـنـیـن اشـعـاری مـیـان حـسـان و

۳ - رسـول خـدا(ص ) در اءبـنـی فـرمـان داد نـخـل هـا را آتـش نقل شده که گفت : رسول خدا(ص ) به من فرمان داد که صبح زود به (ابنی ) حمله کنم و آنجا را آتش بزنم .(۳۱۷)

ابـن عـبـاس دربـاره ویـرانـی خـانـه هـای یـهـود بـه دست خودشان و به دست مؤ منان (یُخْرِبُونَ بـُیـُوتَهُمْ بِاَیْدیهِمْ وَ اَیْدِی الْمُؤْمِنینَ)(۳۱۸) روایت کرده است : هنگامی که مسلمانان به یـکـی از خانه هایشان می‌رسیدند، برای وسعت بخشیدن به میدان نبرد آن را ویران می‌ساختند. خود آن‌ها نیز در پشت خانه هایشان برای پناه بردن به خانه‌های بعدی نقب می‌زدند و از آن جا بـه سـوی مسلمانان تیر می‌افکندند؛ و گفته شده است که یهودیان خانه‌ها را به منظور بستن کـوچـه هـا ویـران مـی کـردنـد.

عـکـرمـه در تـفـسـیـر آیـه گـفـتـه اسـت : داخـل خـانـه‌ها را بادستان خودشان ویران می‌کردند تا این که به دست مسلمانان نیفتد و بیرون خانه‌ها به دست مسلمانان ویران می‌گردید تا به یهودیان برسند.(۳۱۹) از ایـن جـا روشـن مـی شـود کـه ویـرانـی خـانـه هـای یـهـود بـه دسـت مـسـلمـانـان جـز بـه دلیـل ایـن کـه در آن هـا سـنگر گرفته به آنان آزار می‌رساندند، نبود؛ و برای دفع اذیّت از خودشان چاره‌ای جز آتش زدن و ویران ساختن آن‌ها نداشتند.

شاخه سوم ـ نظریه برتر و برگزیده

چـنـیـن بـه نـظـر مـی رسـد کـه عـلّت اخـتـلاف دو گـروه یـاد شده ، مخالفت کار ابوبکر با کار پـیـامـبـر(ص ) در ایـن بـاره بـاشـد؛ زیـرا ثـابـت شـد کـه رسـول خـدا(ص ) نـخـلستان بنی نضیر را به آتش کشید و درباره آبادی ای را ویران نسازید. ایـن گفته ابوبکر مورد پذیرش کسانی قرار گرفته است که اظهار آن را به سبب آگاهی وی از نـسـخ حـکـم کـشتن و پی کردن از سوی پیامبر دانسته‌اند و یا آن را خاص بنی نضیر شمرده انـد. امـا آن هـایـی کـه تـنـهـا گـفـتـار پـیـامـبـر را پـذیـرفـتـه انـد، قول و فعل هیچ کس را برخود حجت نشمرده‌اند؛ و به آتش زدن و قطع درختان فتوا داده‌اند.

بـه اعـتـقـاد مـا حـکـم شرعی درباره درختان دشمن و نابود ساختن آن‌ها بستگی به نظر رهبر یا فـرمـانـده دربـاره فـایـده ایـن کـار در جـهـت شـکـسـت دشـمـن ، دارد. هـدف رسـول خـدا(ص ) از قـطع درختان یا از میان بردن نخلستان‌ها، دستیابی به نتایج سودمند این کار و نیز نشان دادن راه و آموزش دادن به امّت خویش بود.

اگر میان آتش زدن نخلستان بنی نضیر و خود داری از آتش زدن نخلستان طائف مقایسه‌ای انجام دهـیـم [سـرّ]تـفـاوت [رفـتـار پـیـامـبر] برای ما روشن می‌شود. در حالی که هیچ امیدی به هدایت یـهـودیـان نـبـود و مسلمانان با آزار رسانیدن و خشم گرفتن بر آن‌ها و نیز با آزارهایی که از سوی یهودیان می‌دیدند، به خداوند تقرّب می‌جستند. مردم طائف سر به راه شدند و به سرعت دعوت مسلمانان را پذیرفتند.

مفهوم این کار مصلحت اندیشی [مقام ] رهبری نسبت به دولت اسلامی در مناسبات جهانی است .

موارد زیر، به اتفاق منع شرعی ندارند:

۱ - سـازمـان اطـّلاعـات نـظـامـی بـرای جـلوگـیـری از پـیـشـروی دشمن به سوی نیروی خودی ، پـل یا گذرگاهی را ویران

۲ - راه آهنی که در پشت صفوف سپاه (اسلامی ) کشیده شده ، نابود شود تا این که برای تهاجم از پشت ، مورد استفاده دشمن قرار نگیرد.

۳ - بـه مـنظور فراهم آوردن امکان نشانه گیری توپخانه علیه دشمن سراها یا ساختمان‌هایی ویران گردد.

۴ - برای جلوگیری از پناه گرفتن دشمنان ، دژهایی ویران گردد.

۵ - به مقتضای شرایط جنگی کشتزارهایی نابود شود.

مطلب دوّم : حکم کشتن حیوانات متعلّق به دشمن

شاخه اوّل ـ نظریه و دلایل تجویز کنندگان

یکم : نظریه تجویزکنندگان

مـذهـب حنفی به جواز این عمل معتقد است و قول روشن تر در نزد مالکیان و برخی از حنبلی‌ها نیز همین است . حنفیه گفته‌اند: ذبح و پی کردن حیوان ، برای هدفی صحیح ، جایز است ؛ و آن گاه کـه امـام قـصـد بـازگـشـت کـنـد و بـا او چـهـار پـایـانـی بـاشـد کـه نـتـوانـد بـه دار الاسـلام مـنتقل سازد، نیروهایش آن‌ها را سرمی برند یا آتش می‌زنند، ولی رهایشان نمی‌کنند. برخلاف شـافـعـی کـه مـی گـویـد:

آن هـا را رهـا مـی کـنـنـد، زیـرا رسول خدا(ص ) از ذبح گوسفند جز برای خوردن نهی کرده است .(۳۲۰)

از مالک جواز کشتن و سر بریدن حیوان روایت شده است .(۳۲۱) من این است که هرآنچه مسلمانان از بردن یا گرفتن آن عاجز باشند، اگر از چیزهایی باشد که مـورد اسـتـفـاده دشـمـن قـرار مـی گـیـرد، نـابـودی آن جـایـز اسـت ، مـثل نخل که فروختن آن به کافران حرام است و به طریق اوّلی بلا عوض دادن آن به دشمن نیز حرام می‌باشد.

و اگـر از چـیـزهایی باشد که برای خوردن مفیدند، مسلمانان حق دارند چه در صورت نیاز و چه بـی نـیازی آن را بکشند وبخورند. اتلاف سوای این دو قسم جایز نیست ؛ زیرا اتلاف و افساد محض است و رسول خدا(ص ) از ذبح حیوان جز برای خوردن نهی کرده است .)(۳۲۲)

دوم : دلایل تجویز کنندگان

۱ - ذبح حیوان برای هدفی صحیح جایز است و از شکستن شوکت دشمن ، هدفی صحیح تر نیست . سـپـس بـه آتـش کشیده می‌شود تا منفعت آن به کافران نرسد و از این جهت حکم تخریب بنا را دارد، بـرخـلاف آتـش زدن قـبـل از ذبح ، که مورد نهی واقع شده است و پی کردن حیوان که مثله محسوب می‌گردد.(۳۲۳)

۲ - زیرا ذبح چهارپایان کافران در وضعیت غیر جنگی موجب خشم و تضعیف قدرتشان می‌گردد؛ و کـشـتـن آن هـا در حـال جـنـگ نـیـز هـمـان حـالت را دارد.(۳۲۴) دلیـل مـبـاح بـودن کـشـتـن حـیـوانـات دشـمـن ، قـول خـدای مـتعال است که (وَ لا یَطَؤُنَ مَوْطِئاً یَغیظُ الْکُفّارَ وَ لا یَنالُونَ مِنْ عَدُوٍّ نَیْلاً اِلاّ کُتِبَ لَهُمْ بِهِ عَمَلٌ صالِحٌ)(۳۲۵) و یـا هیچ قدمی که کافران را خشمگین سازد، بر نمی‌دارند و یا دستبردی به دشمن نمی‌زنند، مگر آن که عمل صالحی بر ایشان نوشته شود.

شاخه دوم ـ نظریّه و دلایل مخالفان

یکم : نظریّه مخالفان

سـر بـریـدن آنـچـه قـابـل خـوردن بـاشـد، بـه هدف خوردن ، و از بین بردن حیواناتی که در عملیّات جنگی مورد استفاده دشمن قرار می‌گیرند، مانند اسبان سواری و استران بارکش ، جایز اسـت ، زیـرا ایـن کـار هـمانند آماده ساختن نیرو علیه دشمن است و موجب تضعیف ابزار جنگی او می‌گردد(۳۲۶) و خدای متعال فرموده است :

(وَ اَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ)(۳۲۷) در برابر آن‌ها تا می‌توانید نیروی جنگی آماده کنید.

امـّا در دیـگـر مـوارد، گـروهـی از فـقـیهان کشتن حیوان بی ضرر را، جز برای خوردن ، حرام می‌دانند.

فقیهان شافعی ، حنبلی و ظاهری و ابن وهب از مالکی‌ها از این گروهند.

مـگـر آن دسته از حیواناتی که دشمن سوار بر آن‌ها با ما می‌جنگد؛ زیرا این گونه حیوانات ، ابزار جنگی به شمار می‌روند و کشتن آن‌ها به قصد عقب نشاندن و غلبه بر دشمن جایز است . همچنین اگر حیوانی را به غنیمت گرفتیم و ترسیدیم که نزد دشمن باز گردد و ما زیان ببینیم ، نابود ساختن آن برای دفع این مفسده و نیز به خشم آوردن دشمن جایز است .(۳۲۸) در کتاب المغنی از ابن قدامه آمده است : سر بریدن چارپایانشان در غیر حالت جنگی به خاطر خـشـمـگـیـن کـردن آن هـا و بی ثمر کردن برای آنان جایز نیست ، خواه بیم افتادن آن‌ها به دست دشـمـن را داشـتـه بـاشـیـم یـا نـداشـتـه بـاشـیـم ، این مطلب را اوزاعی ، لیث و ابو ثور گفته انـد.(۳۲۹) امـا غـرق سـاخـتـن و بـه آتـش کـشـیـدن زنـبـور بـه اعـتـقـاد عـمـوم اهـل عـلم ، از جـمـله اوزاعـی ، شـافـعـی و لیث بن سعد، جایز نیست . به مالک گفته شد: آیا لانه زنبور را می‌شود آتش زد؟ گفت : ولی من نمی‌دانم زنبور چیست .(۳۳۰) از مالک روایت شـده کـه او مـیـان حیوان و درخت تفاوت نهاده ، زیرا کشتن حیوان مثله محسوب می‌شود و از آن نهی شده است و درباره رسول خدا (ص ) نقل نشده که حیوانی را کشته باشد.(۳۳۱) ابـن حـزم ظـاهـری گـویـد: البـتـه سـر بـریـدن حـیـوانـات دشـمـن مـثـل گـاو، شتر، گوسفند، اسب ، مرغ ، کبوتر، قو و جز آن ، به طور کلی ، و اسب‌ها، که فقط در حـال کـارزار، کـشـتـه مـی شـونـد؛ و تـفـاوتـی نـمـی کند که مسلمانان حیوانی را گرفته یا نـگـرفـته باشند؛ دشمن آن را گرفته و مسلمانان قدرت بازپس گیری آن را ندارند، یا اصلاً بـه دسـت دشـمـن نـیـفـتـاده اسـت . آن حـیـوانـات در هـر صورت رها می‌شوند. اما در صورتی که مسلمانان قدرت نگهداری و یا سوق دادن آن‌ها به سوی جبهه خودی را نداشته باشند، کشته می شـونـد. زنبورهای دشمن کشته نمی‌شوند و کندوهایشان غرق یا آتش زده نمی‌شود.

همچنین اگر چـارپـای کـسـی در دارالحـرب وامـانـده شـود، کـشـتـنـش بـر او جـایـز نـیـسـت و بـه حال خودش رها می‌شود.(۳۳۲)

دوم : دلایل مخالفان

۱ - رسول خدا(ص ) از قتل همراه با شکنجه حیوانات نهی کرد.(۳۳۳)

۲ - ابـوبـکـر هـنـگـام اعـزام یـزیـد بـن ابـوسفیان ، به عنوان فرمانده سپاه ، توصیه کرد که چارپایان و یا گوسفندان را، جز برای خوردن ، نکشد.(۳۳۴)

۳ - حـیـوان را نـمـی تـوان کـشـت چـون هـمـانـنـد زن و کـودک مـحـتـرم اسـت . گـرچـه قـتـل مـشـرکـان در حـالت جـنـگ ، بـرخـلاف هـنـگـامـی کـه بـه تـصـرف مـا درآمـده انـد، بـه هـر شـکـل مـمـکـن جـایـز اسـت . از ایـن رو، قـتـل زنـان و کـودکـان در شـبـیـخـون و یـا در سـیـاهـچـال ـ آن گـاه کـه هـمـراه نـیـروهـای جـنـگـی بـاشـنـد و قـصـد قـتـل جداگانه آن‌ها در کار نباشد ـ جایز است . بر کشتن حیوانات دشمن در حالت جنگ به منظور قتل و شکست آنان جایز است . نقل شده است که در روز احد حنظلة بن راهب ، اسب ابوسفیان را زخمی کرد. اسب ، وی را بر زمین افکند و ابن شعوب او را نجات داد و در این باره اختلافی نیست .

۴ - دسـتـور خـداوند عزّوجل این است که با چیزهایی که نهی نکرده ، دشمنان را خشمگین سازیم ؛ نه با چیزهایی که انجامش را بر ما حرام کرده است .(۳۳۵)

مطلب سوّم : حکم ترور

چـه بـسـا کـه تـرور دشمنان اسلام به سازمان اطّلاعات نظامی یا مزدورانش سپرده شود. از این رو، مناسب است که حکم شرعی این گونه کارها را روشن سازیم .

اسـلام ، قـتـل و تـرور آن دسـتـه از دشـمـنـان اسـلام کـه خـداونـد مـتـعـال ، پـیـامـبـر خـدا(ص ) و مـسـلمـانـان را بـیـازارنـد، جـایـز شـمـرده اسـت و هـمـه مـذاهـب بـه دلایل زیر بر این قول متفقند:

۱ - رسول خدا(ص ) فرمود: چه کسی مرا از شرّ ابن اشرف آسوده می‌کند؟(۳۳۶) چون هـنـگـامـی کـه رسـول خـدا(ص ) درجـنـگ بـدر بـر دشـمـنـان خـود پـیـروز شـد، زیـد بـن حـارثه (۳۳۷) و بـدهـنـد و کـشـتـگـان و اسـیـران قـریـش را مـعـرفـی کـنـنـد. کـعـب بـن اشرف (۳۳۸) بـا شـنـیـدن این خبر گفت : آیا این خبر درست است ؟ به خدا سوگند اگر محمد بر این قوم پیروز شود، هر آینه در خاک مدفو ن شدن از زنده ماندن بهتر است .

وی پـس از آن که به پیروزی مسلمانان یقین پیدا کرد، از مدینه به مکّه رفت و سران قریش ‍ را گـرد آورده آغـاز بـه تـشـویـق آن هـا بـرای انـتـقـام و خـونخواهی کرد. او که از ذوق شعری نیز برخوردار بود، قصیده‌ای سرود و بر کشتگان در چاه افتاده قریش گریست .

سپس به مدینه بازگشت و شروع به بدگویی از زنان مسلمان کرد و آن‌ها را آزرده خاطر ساخت . آن گاه رسول خدا(ص ) فرمود: چه کسی مرا از شرّ ابن اشرف آسوده می‌کند؟ محمّد بن مَسلَمه انـصـاری (۳۳۹) گـفـت : مـن شـمـا را آسـوده مـی کـنـم ای رسول خدا(ص )، من او را می‌کشم . پس محمد بن مَسلمه و ابو نائله سِلکان بن سلاّمه و عباد بن بـُشـر(۳۴۰)، حـارث هـمـدسـت گـردیـدنـد. آن گـاه به قلعه کعب رفته ، او را کشتند وبدین سان رسول خدا(ص ) نه تنها قتل ابن اشرف را جایز شمرد، بلکه از یارانش خواست او را بکشند؛ زیرا کعب به دلیل تشویق بر جنگ با پیامبر(ص )، آزار رساندن به آن حضرت (ص ) و بد گویی از زنان مسلمان ، پیمان شکن به شمار می‌رفت .(۳۴۱)

دلیـل دوّم :

رسـول خـدا(ص ) قـتـل ابو رافع ، عبدالله بن ابوالحقیق (و گفته می‌شود سلام ابن الحـقـیـق ) را اجـازه داد. عبدالله بن کعب بن مالک (۳۴۲) گفته است : هنگامی که اَوسیان کـعـب بـن اشـرف را بـه خـاطـر دشـمـنـی بـا پـیـامـبـر(ص ) بـه قـتـل رسـانـدنـد، خـزرجـیـان (۳۴۳) گـفتند: به خدا سوگند آنان هرگز بااین کار در فـضـیـلت از مـا پـیـشـی نـمـی گـیـرنـد، بـبـیـنـیـد کـدام مـرد در دشـمـنـی بـا رسـول خـدا(ص ) مـثـل ابـن اشـرف اسـت ؟ پـس ابـو رافـع بن ابوالحقیق را که در خیبر بود نام بردند.

آن گـاه از رسـول خـدا(ص ) اجـازه قـتـل وی را خـواسـتند و آن حضرت اجازه داد ـ این واقعه پس از فـراغـت یـافـتـن رسـول خـدا(ص ) از خندق و کار بنی قریظه بود ـ . پنج نفر از خزرجیان به سـوی او رفتند که این‌ها بودند: عبدالله بن عَتیک (۳۴۴)، مسعود بن سَنان ، عبدالله بـن اءُنـیـس ، ابـو قـتـاده پـیـمـان بـنـی سـلمـه ـ ایـنـان حـرکـت کـردنـد و رسـول خـدا(ص ) فـرمـاندهی شان را به عبدالله بن عَتیک داد و آنان را از کشتن کودکان و زنان نـهـی کـرد. آنـان رفـتـنـد و در فـرصـت مـنـاسـب او را کـشـتـنـد. آن گـاه بـازگـشـتـنـد و رسول خدا(ص ) را از قتل آن دشمن خدا آگاه ساختند.(۳۴۵)

دلیـل سـوّم :

از سـَلَمـة بن اَکْوَع نقل شده است که گفت : در یکی از سفرها، جاسوسی از مشرکان نـزد رسـول خـدا(ص ) آمـد و بـا یـاران آن حضرت به گفت و گو نشست و سپس ‍ بازگشت . پس رسـول خـدا(ص ) فـرمـود:

او را بـیـابـیـد و بـکـشـیـد. سـَلمـه مـی گـویـد: مـن او را کـشـتـم و رسول خدا(ص ) غنایمش را به من داد.(۳۴۶) مـی بینیم که رسول خدا(ص ) دستور به یافتن جاسوسی از مشرکان داد و او را کشت ، زیرا با کـشـف نـقـاط ضـعـف مـسـلمـانـان آن هـا را اذیـّت مـی کـرد؛ و غـنـایـمـش را بـه قـاتـل او داد. ایـن مـوارد دلالت دارد بـر ایـن کـه نـیـرو فـرسـتـادن بـرای قتل دشمنان خدا و رسول او و آنان که اسرار مسلمانان را فاش می‌کنند، جایز است .

دلیـل چـهـارم :

ایـن روایـت دربـاره رسـول خـدا(ص ) صـحـیح است که وی غافلگیرانه بر بنی مـصـطـلق ـ در حـالی کـه قـصـد حـمـله داشـتـنـد ـ حـمـله بـرد. زیـرا آن هـا خـدا و رسـول او و مـسـلمـانـان را مـی آزردنـد. هـمـچـنـیـن رسـول خـدا(ص ) بـه اُسـامـة را بـه آتـش ‍ بکشد.(۳۴۷) قتل کسانی از قبیل راهبان و زنان ، که قتلشان حرام است ، اگر از آن‌ها خیانتی سر بزند یا به جـنـگ بـپـردازنـد یـا نـظـریـه‌ای جـنـگـی ارائه دهـنـد،(۳۴۸) جـایـز اسـت . حـال اگـر قـتـل کـسـانـی کـه کـشـتـن آن هـا حـرام اسـت بـر اثـر خـیـانـت جـایـز مـی شـود، قـتـل خائنان به طریق اولی جایز است ؛ زیرا یکی از موارد خیانت ، تشویق کردن [مردم ] بر جنگ با مسلمانان است .

از این دلایل چنین بر می‌آید که اگر دشمنان اسلام جاسوسی کردند، یا از آن‌ها خیانتی سرزد، یا به مسلمانان ناسزا گفتند، قتل و ترور آن‌ها نه تنها به وسیله نیروهای اطّلاعاتی اسلامی و یا مزدورانشان و یا هر وسیله دیگری جایز است ، بلکه با هر شیوه جنگی دیگری (می توان آن‌ها را کشت ).(۳۴۹)

مبحث سوّم : جنگ روانی یا(جنگ افکار)

مطلب اوّل : تعریف جنگ روانی و بیان اصطلاحات آن

دکتر احمد بدر، جنگ روانی را این گونه تعریف عاطفه برای خرد کردن روحیه ارتش و ساکنان شـهرهای دشمن بدان مبادرت می‌ورزد. همچنین از جنگ روانی به منظور کاستن اعتبار دشمن در چشم کشورهای بی طرف استفاده می‌شود.) وی در تعریف دیگری گفته است : ( جنگ روانی کار و گفتاری است که با تضعیف روحیه معنوی دشمن ، اراده جنگی او را سست می‌کند)(۳۵۰) دکـتـر فـخـری دبّاغ ، مفهومی از جنگ روانی ارائه داده و گفته است : تهاجمی است که به منظور ایـجـاد تـفـرقـه ، سـسـتی و آشفتگی ، در روان فرد و جامعه ، برنامه ریزی می‌شود و آن‌ها را طـعـمـه نـقـشـه‌های سلطه آفرین مهاجمان می‌سازد و از جهات مورد نظر، آنان را بر ضد منافع حـقـیـقـی خـودشـان سـوق مـی دهـد و نـگـرش هـا و آرمـان هـای آنـان را در تـوسـعـه ، استقلال ، بی طرفی یا مخالفت و جانبداری ، به انحراف می‌کشاند.(۳۵۱) بـه کـارگـیـری یـک طرح از سوی دولت یا مجموعه‌ای از دولت‌ها در هنگام جنگ یا صلح برای اقـدام هـای تـبلیغاتی ، به منظور تاءثیر گذاری بر آرا، عواطف ، مواضع و رفتار بیگانگان چـه دشـمن ، چه دوست و چه بی طرف به طریقی که به تحقّق سیاست و اهداف دولت یا دولت‌های به کارگیرنده کمک کند، جنگ روانی نامیده می‌شود.(۳۵۲) تعریف جنگ روانی در کتاب الموسوعة العسکریه چنین آمده است :

(جنگ روانی مجموعه کارهایی است که هدف آن‌ها تاءثیر گذاری بر افراد دشمن از جمله رهبران سـیـاسـی و افـراد جـنـگـجـوی آنـان در جهت خدمت به مقاصد به کارگیرندگان این نوع جنگ می‌باشد.)(۳۵۳) به اعتقاد ما جنگ روانی عبارت است از: به کارگیری هر نوع وسیله‌ای به قصد تاءثیرگذاری بر روحیه معنوی و خط مشی هر گروهی در جهت اهداف نظامی معیّن و به منظور فلج کردن نیروی اراده و از بین بردن روحیه جنگجویی دشمن ، با نومید ساختن او از پیروزی .

مـفـهـوم و عـمـل جنگ روانی از همان آغاز درگیری‌های انسانی شناخته شده بود، امّا اصطلاح (جنگ روانـی ) کـه عـنـوان و شـنـاسـای ایـن مـفـهـوم اسـت ، نـخـسـتـیـن بـار در سال ۱۹۴۱ به کار گرفته شد.

با این وجود این مفهوم تا روزگار ما برای بسیاری از اذهان ، مـبـهـم مانده است . جنگ روانی در افکار مردم با مفاهیمی گوناگون و متغیّر ظاهر می‌گردد و حتی متخصّصان هم نتوانسته‌اند آن را در چارچوبی مشخّص جای دهند.

البـتـّه آن گـاه کـه مـفـهـوم روشـن بـاشـد، تـعـبـیـر آن در قـالب اصـطـلاحـات گـونـاگـون مثل آنچه ما و دیگران ذکر کرده‌ایم ، ایجاد مشکل نمی‌کند. از جمله عناوین و اصطلاحات جنگ روانی این‌ها است : جنگ افکار، جنگ اعصاب ، جنگ

۱ - القـای نـومـیدی نسبت به پیروزی در روحیه نیروهای خصم و کاهش قدرت جنگی وی از طریق تـضـعـیـف روحـیـه مـعـنـوی ، تـشـکـیـک در تـوانـایـی او بـر پـیـروزی ، افـکـنـدن تـرس در دل نـیـروهـای مـسـلح و نـاراضـی سـاخـتـن تـوده نـظامیان دشمن از راه مبالغه در توصیف قدرت و پـیـروزی هـای خـودی و شـکـسـت هـای دشـمـن و نـیـز بـه کـارگـیـری اصـل بـسـیـج هـواپـیـما، تانک و توپخانه ، برای ایجاد این تصور که در برابر او نیرویی شکست ناپذیر قرار دارد.

۲ - تـضعیف و ایجاد شکاف در جبهه داخلی دشمن از طریق تضعیف سازمان‌های اقتصادی ، سیاسی و اجـتـماعی در تحقّق آرمان‌های جامعه ؛ واردآوردن فشار اقتصادی بر دولت ؛ تشویق گروه‌های مخالف برای مخالفت با اهداف کلی دولت و ایجاد تفرقه میان نیروهای مسلح و دیگر اقشار ملّت .

۳ - تـضـعـیـف روحـیـه‌ها، زیرا یکی از هدف‌های سرنوشت ساز جنگ از میان بردن امکانات مادی و مـعـنـوی دشـمن است . آن گاه که (یکی از طرفین ) در میدان جنگ پیروز شد، توانسته است نیروی مـادّی طرف مقابل را بشکند. پس از آن ، به ناچار باید اقدام‌های دیگری صورت دهد تا این که روحـیـه او نـیـز خـرد شـود و بـا تـسـلیـم شـدنـش ، پـیـروزی کـامـل حـاصـل گـردد. از ایـن پـس ، جـنـگ روانـی ـ کـه هـدف آن در درجـه اوّل و پیش از هرچیز نیروهای معنوی است ـ آغاز می‌گردد.

۴ - از بین بردن وحدت ملّت و ایجاد تفرقه میان صفوف آنان و تشویق برخی از اعضا و گروه هـای مـلّی بـه اعتراض نسبت به آنچه اکثریّت برآن توافق دارند، و نیز برانگیختن

۵ - تشکیک در کفایت و اخلاص رهبری .

۶ - تحکیم و تقویت دوستی با ملّت‌های هم پیمان .

مطلب سوم : اهمیّت جنگ روانی

طی جنگ‌های جدید، دولت‌های درحال جنگ با گفتار و رفتارهای گمراه کننده و شکست آفرین ، در تـضـعیف روحیه معنوی دشمن کوشیده‌اند. همه وسایل تبلیغاتی به این منظور به کار گرفته مـی شـود. بـرای پـخـش اعـلامـیـه بـه وسـیـله هـواپـیـمـا و شـایـعـه پـراکنی توسط مزدوران ، اموال هنگفتی خرج می‌شود و تلاش‌های سخت و پیگیری صورت می‌گیرد. در فرهنگ جنگ روانی همه این اعمال باید جامه گزافه گویی و بزرگ نمایی به خود بپوشند.(۳۵۴) واقـعـیـّت ایـن اسـت کـه نـظـامـیان و کارشناسان جنگ بر این باورند که جنگ روانی سلاحی است فـعـّال کـه در رونـد مـیـدان نـبـرد بـسـیـار مـؤ ثـّر اسـت و هـمراه کارهای جنگی و دیگر روش‌های رویارویی ، در تحقّق یک پیروزی سریع با خسارت‌های جانی و مالی اندک ، سهم بزرگی را به خود اختصاص می‌دهد.

جـنـگ روانـی مـهـم تـریـن نـوع جـنـگ هـا بـه شـمـار مـی رود؛ زیـرا عـقـل ، انـدیـشـه و قـلب جـنـگجویان را نشانه می‌رود تا روحیه معنوی آنان را خرد کند، به اراده جنگی آنان پایان دهد و سرانجام ، آنان را به فرار وا دارد. اهمیّت این جنگ که در قرون جدید در مـیـان سـلاح هـای جـنـگی جا باز کرده ، ناشی از جنگ روانی در تحقّقّ یک پیروزی سریع و کم خسارت از دیگر انواع سلاح‌ها بیش تر است .(۳۵۵) فـرمـاندهان و رهبران اهمیّت و تاءثیر جنگ روانی را در اداره و نتیجه نبرد یادآور شده‌اند. از آن جـمـله فرمانده آلمانی ، رومل (۳۵۶) می‌گوید: فرمانده موفّق کسی است که پیش ‍ از تسلّط بر جسم دشمنان خود، بر عقل هایشان چیره گردد.(۳۵۷) ژنـرال دوگـل (۳۵۸) گفته است : هر کشوری برای پیروز شدن در جنگی که علیه او آغاز شده ، لازم است پیش از اعزام نیروهای خود به میدان‌های نبرد، به جنگ روانی اقدام کند و این جنگ تا پایان ماءموریت نیروهای نظامی باید پیوسته پشتیبان آن‌ها باشد.(۳۵۹) تغییر داده است .)(۳۶۰) مـونـتـگـمـری مـی گـویـد: (امـروزه هـیـچ رهـبـر پـیشرفته‌ای نیست که با وجود ناکامی در فهم عـوامـل بـشـری جـنـگ بـتواند در کار خود موفق گردد؛ بنابر این ، شایسته است طبیعت بشری را مـطـالعـه کـنـد و ایـن حـقـیـقـت را کـه مـی گـویـد: جـنـگ را ابـتـدا بـایـد در دل‌های مردان جست وجو کرد، بخوبی درک کند.) عمرو بن عاص در اثنای فتوحاتش ، در مصر، به عمر پیغام داد و از او کمک خواست . او نیز چهار تن از صحابیان بزرگ یعنی زبیر، عباده ، مسلمة بن مخلد و مقداد بن اسود را در راءس چهارهزار تن به سوی او اعزام کرد. در نامه عمر آمده بود:

چـهـار هـزار نـفـر را بـه کـمـک تـو فـرستادم و در راءس هر هزار نفر مردی است که با هزار مرد برابری می‌کند.(۳۶۱) جـنگ روانی ، زیر تاءثیر عوامل متعدّد، به صورت یکی از مهم‌ترین گرایش‌های تحولات بین المـللی درآمده است . این اهمیّت ، در حقیقت چیزی جز انعکاس یکی از ویژگی‌های بارز جامعه بین المـللی ما یعنی درگیری و رویارویی ، نیست . بسیاری از متفکران سیاسی و نظامی معتقدند که جـنـگ روانـی بـه صورت بخش مکمّل جنگ نظامی و سیاسی درآمده و با بسیاری از کشورها بخش عمده توان خود را در راه توسعه وسائل جنگ روانی به کار می‌گیرند.(۳۶۲) اگـر مـعـنـویـت تـکـیـه گـاه و اسـاس پـیـروزی هـر انـسـانـی بـوده بـاشـد، ایـن عـامـل بـرای زنـدگـی نـظـامی لازم تر و سربازان بدان نیازمندترند. قدرت نیروهای مسلح دو منشاء دارد، یکی مادی و دیگری معنوی ؛ و اهمیّت منشاء معنوی قدرت ، به مراتب بیش تر از منشاء مادی آن است . برای دستیابی به پیروزی ، به اعتبار این که معنویّات دشمن منشاء قدرت او به شـمار می‌رود، باید ضربه‌های روحی نیرومندی برآن وارد ساخت ؛ و بهترین سلاح برای این مـنـظـور جـنـگ روانـی اسـت . مـاهـرانـه تـریـن کـار آن اسـت کـه مـقـاومـت دشـمـن بـدون جـنـگ خـرد گردد.(۳۶۳) جـنـگ روانـی مـسـتـلزم بـه کـارگـیـری تـبـلیـغـات عـلیـه دشـمـن اسـت و در تـکـمـیـل آن بـایـد از ابـزارهـای دیـگـری مـثـل جـنـگ نـظـامـی ، سـیـاسـی یـا اقـتـصـادی اسـتـفـاده شود.(۳۶۴)

مطلب چهارم : دلایل مشروعیّت جنگ روانی

شاخه اوّل ـ دلایلی از قرآن کریم

خداوند متعال فرموده است :

(وَ لا یَنالُونَ مِنْ عَدُوٍّ نَیْلاً اِلاّ کُتِبَ لَهُمْ بِهِ عَمَلٌ صالِحٌ)(۳۶۵) هـیـچ غـنـیـمـتـی از دشـمـن دریـافـت نـمـی کـنـنـد، جـز آن کـه بـه خـاطـر آن عمل صالحی برایشان نوشته شود.

از این آیه شریفه در می‌یابیم ، هر اقدامی که مسلمانان در راه ادای وظایف جنگی ـ که خداوند آن را عـلیـه دشـمـنـانـش واجب کرده است ـ اعم از بدنی ، مالی ، فکری ، آمادگی و یا مرزداری انجام دهند، مشمول این حکم می‌گردد؛ زیرا به منزله غنیمت دشمن است و موجب ترس او می‌گردد و بدین وسـیـله مـی تـوان بر او چیره شد و قدرت او را تضعیف کرد و در نهایت با آسان‌ترین راه ، کم‌ترین وسایل و خساراتی اندک ، بر او پیروز شد.(۳۶۶)

وجه استدلال :

مضمون آیه شریفه دلیل بر این است که جهاد زبانی علیه دشمنان خدا، از طریق اقـامـه دلیـل و دعـوت بـه سـوی خـداونـد و نـیـز بـلنـد کـردن صـدا هـنـگـام رویـارویـی و مـتزلزل ساختن اعتماد به نفس نیروهای کفر ـ در جهت هدف‌های جهادگرانه ـ از نظر شرعی جایز است ؛ زیرا ضربه زدن نه تنها از طریق اسلحه ، بلکه به وسیله زبان نیز ممکن است ؛ و همان گـونـه که بمب افکندن و تیر انداختن موجب تضعیف دشمن می‌شود، ترسانیدن سربازان او به وسیله جنگ روانی نیز او را تضعیف می‌کند ـ در این باره به زودی بحث خواهیم کرد ـ .

شاخه دوّم ـ دلایلی از سنّت شریف نبوی

دلیـل اوّل :

از رسـول خـدا(ص ) روایـت شـده اسـت کـه آن حـضـرت فـرمـود: (بـا مال ، جان و زبانتان با مشرکان جهاد کنید)(۳۶۷)

دلیـل دوم :

نـقـل شـده اسـت کـه حـسـّان بـن ثـابـت در مـسـجـد مـشـغـول سـرودن شعر بود که عمر بر او گذشت و به او نگاه کرد. حسان گفت : من در این مسجد شعر می‌سرودم ، در حالی که بهتر از تو در این جا حضور داشت . سپس رو به ابو هریره کرد و گـفـت : تو را به خدا سوگند، آیا از رسول خدا(ص ) نشنیدی که می‌گفت : (از من حمایت کن . خدایا او را با روح القدس تاءیید گردان )؟ گفت : بار خدایا! بلی .(۳۶۸)

دلیل سوم :

نقل شده است که رسول خدا(ص ) به حسان فرمود:

(آنان را هجو کن که جبرئیل با توست .)(۳۶۹)

دلیـل چـهـارم :

نقل شده است که حسان بن ثابت از کسانی بود که به عایشه زیاد دشنام می‌داد. راوی گـویـد مـن بـه او دشـنـام دادم ، ولی عـایـشـه گـفـت : (خـواهـر زاده ! او را واگـذار. او از رسول خدا(ص ) دفاع می‌کرد.)(۳۷۰)

دلیل پنجم :

نقل شده است که رسول خدا(ص ) فرمود:

(قریش را هجو کنید، این کار از تیر باران شدن ، برآن‌ها ناگوارتر است .)(۳۷۱) هجوشان گفت ، ولی رسول خدا(ص ) نپسندید. سپس نزد کعب بن مالک و بعد نزد حسان بن ثابت فرستاد. حسان پس از رسیدن خدمت آن حضرت گفت : گاه آن رسیده است که به سوی این شیری که دم می‌جنباند بفرستید، سپس زبانش را بیرون آورده حرکت می‌داد. آن گاه گفت :

سوگند به آن که تو را به حق فرستاد، هرآینه با زبانم آبروی آن‌ها را خواهم درید، همچون پوستی که آن را پاره کنند.

رسول خدا(ص ) فرمود:

شتاب مکن . ابوبکر از همه قریش به نسب‌های آنان آشناتر است ؛ و من در میان آن‌ها نَسَبی دارم ، نزد او بشتاب تا نسبم را بر تو بازگوید).

حـسـان نـزد او رفـت و آن گـاه بـازگـشـت و گـفـت : ای رسـول خـدا(ص ) نـسـب تـو را بـر مـن باز گفت ، به آن کس که تو را به حق فرستاد سوگند (نسب ) تو را از میان آن‌ها بیرون می‌آورم ، چنان که مو را از خمیر بیرون می‌کشند.

عایشه می‌گوید: از رسول خدا(ص ) شنیدم که به حسان می‌گفت : مادامی که از خدا و رسولش دفاع می‌کنی ، جبرئیل پیوسته تاءییدگر توست .

هـمـو گـویـد: از رسـول خـدا(ص ) شـنـیـدم کـه فـرمـود: حـسـان بـا هـجـو گـفـتـن آنـان ، دل خود و دل‌های مؤ منان را التیام بخشید.) اسبان تیز تک به سوی شما می‌تازند، در حالی که بر دوش خود نیزه‌های تشنه به خون را حـمـل مـی کـنند.

اسبان ما به سرعت از یکدیگر پیشی می‌گیرند و زنان ، باروسری‌ها، غبار از سـر و رویـشـان پـاک مـی کـنـنـد. اگـر از مـا روی بـرگـردانـید، عمر ما دراز می‌شود، پیروزی حـاصـل مـی گـردد و پرده‌ها کنار می‌رود و گرنه منتظر رسیدن روزی باشید که خداوند در آن روز هـرکـه را بـخـواهـد عـزت مـی بـخشد. خدای متعال فرموده است : سپاهی که خدا را یاری کند، برخورد با دشمن را بر او آسان می‌سازم .(۳۷۲)

دلیـل شـشـم :

نـقـل شـده اسـت کـه حـسـان بـن ثـابـت بـرای هـجـو گـفـتـن بـه مـشـرکـان از رسول خدا(ص ) اجازه گرفت .(۳۷۳)

دلیل هفتم :

رسول خدا(ص ) فرمود:

(مسافت یک ماه را با رُعب یاری شدم .)(۳۷۴) ایـن حـدیـث بـر جـایـز بـودن افـکـنـدن تـرس در وجـود دشـمـنـان بـا وسـایـل گـونـاگـون مـثـل تـبـلیـغـات یـا قـطـع رابـطـه یـا ایـجـاد تزلزل و نومیدی دلالت دارد.

احادیث یاد شده بر وجوب جهاد با جان ، مال و زبان به صورت‌های زیر دلالت دارد:

الف ـ جهاد با جان و آن جنگ بی واسطه است .

ب ـ جـهـاد بـا مـال ؛ و آن بـخـشـیـدن مـال بـرای تـکـمـیـل نـیـازهـای جـنـگ مثل سلاح و امثال آن است ، و این مطلب از آیه‌های مربوط به جهاد استفاده می‌شود:

(وَ جاهِدُوا بِاَمْوالِکُمْ وَ اَنْفُسِکُمْ فی سَبیلِ اللّهِ)(۳۷۵) با اموال و جانهایتان در راه خدا جهاد کنید.

ج ـ جـهـاد بـا زبـان ، بـا اقـامـه دلیـل علیه دشمنان و دعوتشان به سوی خدای تعالی و بلند کـردن صـدا در بـرخـورد بـا آنـان و تـشر زدن به قصد ترساندن و هر کاری که باعث شکست دشمن می‌شود. خدای تعالی فرموده است :

(وَ لا یَنالُونَ مِنْ عَدُوٍّ نَیْلاً اِلاّ کُتِبَ لَهُمْ بِهِ عَمَلٌ صالِحٌ)(۳۷۶) و هـیـچ غـنـیـمـتـی از دشـمـن بـه آنـان نـمـی رسـد، جـز آن کـه بـه خـاطـر آن بـرایـشـان عمل صالحی نوشته شود.

از احـادیـث نـیـز چـنـیـن اسـتـفـاده مـی شـود کـه اهمیّت و تاءثیر جهاد با زبان کم تر از جهاد با مال و جان نیست ، بلکه تاءثیر آن بر دشمن ، گاه از پیکار هم بیش تر است .

از آنچه گذشت ، اصول اساسی زیر را نتیجه می‌گیریم :

الف ـ جهاد با زبان یکی از روش‌های جهاد با دشمنان است .

ب ـ وجـوب جـهـاد بـا زبـان هـمـانـنـد وجـوب جـهـاد بـا جـان و مال است .

ج ـ گاهی تاءثیر جهاد زبانی علیه دشمن از تاءثیر جنگ

مطلب پنجم : گونه‌های جنگ روانی در اسلام

جنگ‌های اسلامی در عصر نبوّت پر از نمونه‌های جنگ روانی است که برخی از آن‌ها را در این جا یادآور می‌شویم :

یکم : شعارها و فریادهای جنگی (۳۷۷)

مسلمانان شعار و فریاد را برای دستیابی به چند هدف بر می‌گزیدند:

۱ - شناسایی یکدیگر در هنگام درگیر شدن با دشمن یا در تاریکی‌ها.

۲ - تلقین روحیه شجاعت و شور و شوق در پیکار گران خودی همراه با ترسانیدن و القای بیم و وحشت در دل دشمن .

نـمـونه شعارهای جنگی دوران نبوت که مسلمانان در کنار شعار اللّه اکبر به کار می‌گرفتند: در غزوه بدر (اَحَد، اَحَد) (یکتا، یکتا)، در غزوه احد (اَمِت ، اَمِت ) (بمیران ، بمیران ) و در غزوه ذی قرد (یا خیل الله ارکبی ) (ای سپاه خدا سوار شوید) بود.

ارتـش هـای روزگار ما نیز پیوسته برای مردان جنگی در صحنه کارزار شعارهایی انتخاب می کـنند تا شور و شوق آنان را بر انگیزند و به حمله‌های مردانه وادار سازند. این امر ناشی از درک تاءثیر و نقش عوامل روانی بر اراده جنگجویان است .

قبایل نزاری هم پیمان شده اندو شیران قریش روی آورده‌اند

که از لات در بیت الحرام حمایت کنندبا خیلی از سواران آتش افروز

رسـول خـدا(ص ) طـی نـامـه‌ای بـه او پـاسـخ داد کـه نـامـه اهـل شـرک ، نفاق ، کفر و تفرقه رسید و منظور شما را دریافتم ؛ به خدا سوگند هیچ پاسخی جـز پـیـکـان تـیر و لبه شمشیر نمی‌دهم ، بازگردید، وای بر شما از بت پرستی و بشارت بـادتـان ضـربـت شـمـشـیـر و شـکـافـتـن سـرهـا و ویـرانـی سـرزمـیـن و از بـن کـنـده شـدن آثار.(۳۸۳) خـدا(ص ) گـرفـت و مـغـرورانـه مـیـان صـفـوف بـه حـرکـت درآمـد. رسول خدا(ص ) برای این کار او را نکوهش نکرد و فرمود: (خداوند نوعی از غیرت را دوست می‌دارد و نـوعی از آن را دشمن ؛ آنچه محبوب خداوند است ، غیرت ورزیدن در جای شک و تهمت است ؛ و آن غـیـرتـی که خداوند دشمن می‌دارد، غیرت بدون شک و تهمت است ؛ خداوند نوعی از غرور را دوسـت و نـوعـی از آن را دشـمـن مـی دارد؛ آن غـروری که خداوند دوست می‌دارد، خودپسندی مرد در هـنـگـام پـیـکـار و در هـنـگام دادن صدقه است ؛ و آن غروری که دشمن می‌دارد، خودپسندی از روی ستمگری است .)(۳۸۴) بـرخـی از مـظـاهـر تـکـبـّر در شـرایـط عـادی حـرام اسـت ، لیـکـن در حال جنگ ، حرمت آن زایل می‌گردد. برای مثال ، با غرور راه رفتن بر زمین ، که از مصادیق تکبر حـرام مـی باشد، در میدان کارزار پسندیده است و زشتی ای ندارد، زیرا تکبّر در این جا، در حقیقت از سـویـی افتخار به سربلندی اسلام در برابر دشمنان است و از سوی دیگر از مصادیق جنگ روانی است که سزاوار است مسلمانان اهمیّتش را از یاد نبرند.(۳۸۵)

---

مطلب ششم : راه‌های مقابله با جنگ روانی در اسلام (۳۸۶)

یکم : ایمان و قدرت عقیده

تـرس و تـهـدید و روش‌های گوناگون جنگ روانی چیزی جز ایمان ، استواری و آمادگی برای ایـثـار و فـداکـاری مـؤ مـن نـمـی افـزایـد؛ مـثـل کـسـانـی کـه خـدای متعال درباره شان فرموده است :

(اَلَّذینَ قالَ لَهُمُ النّاسُ اِنَّ النّاسَ قَدْ جَمَـعُوا لَکُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزادَهُمْ ایماناً وَ قالُوا حَسْبُنَا اللّهُ وَ نِعْمَ الْوَکیلُ)(۳۸۷) کـسـانـی که مردم به آنان گفتند، مردم برای جنگ با شما گرد آمده‌اند، از آن‌ها بترسید، و این سخن بر ایمانشان بیفزود و گفتند: خداوند ما را بسنده است و چه نیکو یاوری است .

روان شـنـاسـان و کـارشـنـاسان جنگ روانی بر این نکته اتفاق دارند که (جنگ روانی در روحیه سربازان بی اعتقاد، ناآگاه به مسائل سیاسی و بی فرهنگ ، تاءثیر بیش تری می‌گذارد.) از این رو، ایمان دینی برای مسلمانان نوری هدایتگر است و چونان صخره‌ای سخت ، مانع تضعیف روحیه آنان به وسیله دشمنان می‌شود.

دوّم : آگاهی و شناخت

قـرآن کـریـم بـه کـشـف هـدف هـای دشـمـنـان اسـلام و مـسـلمـانـان مثل کافران و منافقان ، و روش‌ها و تلاش‌های آنان که می‌کوشند میان مسلمانان تفرقه بیفکنند و اتـّحاد امّت اسلامی را از بین ببرند و آن‌ها را ورزیده است . همچنین این کتاب مقدّس راه‌های مقابله و مقاومت در برابر تلاش‌های دشمنان را به مسلمانان نشان داده است .

از مـهـم‌ترین ابزارهای مصون ساختن پیکارگران در برابر تاءثیر جنگ‌های روانی علاوه بر ایـمـان و اعـتـقـاد راسـخ ، آگـاهـی و شناخت نسبت به روش‌های این جنگ است . این منظور با رعایت اصول زیر تاءمین می‌شود:

الف ـ کشف تلاش‌های شکست آور و سستی آفرین :

قـرآن کـریـم ضـمـن بـیـان نـقـش دشـمـنـان دیـن در شـکـسـت و دل سـردی مـسـلمـانـان یـادآور شـده اسـت کـه چـنانچه امت اسلام در معرض آن‌ها قرار گیرد، خطر آفرین است .

از نـمـونـه‌هایی که قرآن کریم در این زمینه ارائه داده ، منافقانی هستند که ـ هنگام فرمان آماده بـاش رسـول خـدا(ص ) بـرای جـنـگ تـبـوک ـ از مـسـلمـانـان خواستند فرمان آن حضرت را نشنیده بـگـیـرنـد و در سـوز آفـتـاب و تـابـش گـرمـا حـرکـت نـکـنـنـد. پـس آیـه کـریـمـه نـازل شـد و مـسـلمـانـان را از پـیـروی منافقان بر حذر داشت و به آن‌ها خبر داد که گرمای جهنم سوزان تر است و نیز از رسول خدا(ص ) خواست که در دیگر غزوه‌ها از منافقان کمک نگیرد.

(فـَرِحَ الُْمـخـَلَّفـُونَ بـِمـَقْعَدِهِمْ خِلافَ رَسُولِ اللّهِ وَ کَرِهُوا اَنْ یُجاهِدُوا بِاَمْوالِهِمْ وَ اَنْفُسِهِمْ فِی سـَبـیـلِ اللّهِ وَ قـالُوا لا تـَنـْفـِرُوا فـِی الْحـَرِّ قـُلْ نـارُ جـَهـَنَّمَ اَشـَدُّ حـَرّاً لَّوْ کـانـُوا یـَفـْقَهُونََ فـَلْیَضْحَکُوا قَلیلاً وَلْیَبْکُوا کَثیراً جَزاءً بِما کانُوا یَکْسِبُونََ فَاِنْ رَّجَعَکَ اللّهُ اِلی طائِفَةٍ مِنْهُمْ فَاسْتَاءْذَنُوکَ رَضیتُمْ بِالْقُعُودِ اَوَّلَ مَرَّةٍ فَاقْعُدُوا مَعَ الْخالِفینَ)(۳۸۸) آنـان کـه درخـانـه نـشـسـتـه انـد و از هـمـراهـی بـا رسـول خـدا(ص ) تـخـلف ورزیـده انـد، خـوشـحـال انـد. جـهاد با مال و جان خویش را، در راه خدا، ناخوش شمردند و گفتند: در هوای گرم بـه جـنـگ نـروید، اگر می‌فهمند بگو: گرمای آتش جهنم بیش تر است . به سزای اعمالی که انـجام داده‌اند، باید که اندک بخندند و فراوان بگریند. اگر خدا تو را از جنگ بازگردانید و بـا گروهی از ایشان دیدار کردی و از تو خواستند که (برای جنگی دیگر) بیرون آیند، بگو: شـمـا هـرگـز بـا مـن (به جنگ ) بیرون نخواهید شد و همراه من با هیچ دشمنی نبرد نخواهید کرد، زیرا شما از همان نخست به نشستن در خانه خشنود بوده‌اید. پس اکنون هم با آنان که از فرمان تخلف کرده‌اند، در خانه بمانید.

ب ـ افشا و مبارزه با تلاش‌های تفرقه آفرین

خداوند متعال فرموده است :

(یـا اَیُّهـَا الَّذیـنَ امـَنـُوا اِنْ تـُطـیـعـُوا فـَریـقـاً مـِنَ الَّذیـنَ اُوتـُوا الْکـِتابَ یَرُدُّوکُمْ بَعْدَ اِیمانِکُمْ کافِرینَ)(۳۸۹) ای کـسـانـی کـه ایـمـان آورده ایـد، اگـر از گـروهـی از اهل کتاب اطاعت کنید، شما را از ایمانتان به کفر بازمی گردانند.

مـفـهـوم ایـن آیـه قـرآنـی چـنـیـن اسـت : دشـمـنـان شـمـا هـمـیـشـه در حـال تلاش اند که میان شما تفرقه بیندازند، گمراهتان کنند و شمارا به جان هم بیفکنند. اگر از آن هـا پـیـروی کـنید، تنها به تضعیف قدرت شما با تفرقه و از میان بردن شما بسنده نمی‌کنند، بلکه پیوسته به فعّالیّت علیه شما ادامه می‌دهند تا کافر شوید، به فرمان آن‌ها در آیید و مانند آنان گردید.

(یَرُدُّوکُمْ بَعْدَ ایمانِکُمْ کافِرینَ)(۳۹۰) (پـس از ایـمـانـتـان شـمـا را بـه کـفـر باز می‌گردانند)؛ و خداوند از تفرقه که پایه ضعف و سستی است نهی می‌کند و می‌فرماید:

(وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمیعاً وَ لا تَفَرَّقُوا)(۳۹۱) و همگان به ریسمان خدا چنگ زنید و پراکنده شوید.

بـه مـسـلمـانـان فـرمان می‌دهد، وضعی را که در دوره جاهلیت داشتند، یعنی دشمنی ، زد و خورد و تفرقه که موقعیّتشان را تضعیف و دشمنان را بر آن‌ها مسلط می‌ساخت ، به یاد آورند.

(وَاذْکـُرُوا نـِعـْمـَةَ اللّهِ عـَلَیـْکـُمْ اِذْ کـُنـْتـُمْ اَعـْداءً فَاءَلَّفَ بَیْنَ قُلُوبِکُمْ فَاَصْبَحْتُمْ بِنِعْمَتِهِ اِخْوانا)(۳۹۲) دشمن یکدیگر بودید و او دل هایتان را به هم مهربان ساخت و به لطف او برادر شدید.

فهرست منابع

کتاب‌های تفسف و علوم قرآن

ـ احکام القرآن ، ابوبکر احمد بن علی رازی جصاص حنفی (وفات : ۳۷۰ ه‍)، دارالکتاب العربی ، بیروت .

ـ اسـبـاب النـزول ، عـلی بـن احـمد واحدی نیشابوری (وفات : ۴۶۸ ه‍)، ۱ ج ، چاپ سوم ، مصر، نشر مکتبة بابی الحلبی و اولاده ، سال ۱۳۸۷ ه‍/ ۱۹۶۴ م .

ـ التفسیر الحدیث ، محمد عزه دروزه ، کتابفروشی عیسی بابی و شرکا، ۱۳۸۳ ه‍/ ۱۹۶۴ م .

ـ تفسیر الخازن موسوم به لباب التنزیل فی معانی التنزیل ، علاءالدین محمد بن ابراهیم بغدادی معروف به خازن ، دار الفکر.

ـ تـفـسـیـر قـاسـمـی مـوسـوم بـه مـحـاسـن التـاءویـل ، مـحـمـد جـمـال الدیـن قاسمی (۱۲۸۳ ه‍/ ۱۸۶۶ م ـ ۱۳۳۲ ه‍ / ۱۹۱۴ م )، چاپ دوم ، دار الفکر، ۱۳۹۸ ه‍/ ۱۹۷۸ م .

ـ تـفـسـیـر القـرآن العـظـیـم ، عـمـاد الدیـن اسـمـاعـیـل بـن کـثیر قرشی (وفات : ۷۷۴ ه‍)، ۴ ج ، دارالمعرفه ، بیروت ، دار احیاء الکتب العربیه .

ـ التفسیر الکاشف ، محمدجواد مغنیه ، چاپ اول ، دارالعلم للملایین ، بیروت ، ۱۹۷۰ م .

ـ تفسیر المراغی ، احمد مصطفی مراغی ، چاپ دوم ، مکتبة مصطفی بابی و اولاده ، مصر، ۱۳۷۳ ه‍ / ۱۹۵۳ م .

ـ تفسیر نسفی ، عبدالله بن احمد بن محمود نسفی ، ۳ ج ، دار الکتاب العربی ، بیروت .

ـ تـفـسـیـر الواضـح ، مـحـمـد مـحـمـود حـجـازی ، چـاپ چـهـارم ، مـطـبـعـة الاستقلال الکبری ، ۱۳۸۸ ه‍ / ۱۹۶۸ م .

ـ تنویر المقیاس من تفسیر ابن عباس ، ۸ ج ، چاپ دوم ، دارالکتب العلمیه ، بیروت .

ـ جامع البیان فی تفسیر القران ، ابوجعفر محمد بن جریر طبری (وفات : ۳۱۰ ه‍)، ۳ ج ، چاپ دوم ، دار المعرفه للطباعة و النشر، بیروت ، ۱۳۹۲ ه‍/ ۱۹۷۲ م .

ـ الجواهر فی تفسیر القرآن ، طنطاوی جوهری ، چاپ دوم ، نشر مطبعة بابی الحلبی و اولاده ، مصر، ۱۳۵۰ ه‍ .

ـ الدر المـنـثور فی التفسیر بالماءثور، جلال الدین سیوطی ، ۸ ج ، چاپ دوم ، دار المعرفه ، بیروت .

ـ روح المـعـانی فی تفسیر القرآن العظیم ، شهاب الدین محمود آلوسی (وفات : ۱۲۷۰ ه‍)، دار احیاء التراث العربی ، بیروت .

ـ فتح البیان فی مقاصد القرآن ، صدیق حسن خان (وفات : ۱۳۰۷ ه‍)، دارالا نصار، قاهره .

ـ فـتـح القـدیـر، مـحـمـد بـن عـلی بـن مـحـمد شوکانی ، (وفات ۱۲۵۰ ه‍)، ۵ ج ، دار المعرفه ، بیروت .

ـ فی ظلال القران ، سید قطب ، ۹ ج ، چاپ هفتم ، بیروت ، ۱۹۷۱ م .

ـ قصص القرآن ، محمد احمد جاد المولی ، مکتبة الامویه ، بیروت .

ـ المیزان فی تفسیر القران ، محمد حسین طباطبائی ، چاپ دوم ، مؤ سسه الاعلمی ، بیروت ۱۳۹۲ ه‍ / ۱۹۷۲ م .

کتابهای حدیث و علوم حدیث

ـ الادب المفرد البخاری ، بخاری ، چاپ دوم ، مؤ سسة المطبوعات الاسلامیه .

ـ ارشـاد السـاری لشـرح صحیح البخاری ، شهاب الدین احمد بن محمد قسطلانی (وفات ۹۲۳ ه‍)، چاپ ششم ، دار صادر، بیروت ، ۱۳۰۴ ه‍ .

ـ الالف المختاره من صحیح البخاری ، عبدالسلام هارون ، دار المعارف ، مصر، ۱۹۶۰ م .

ـ البخاری بشرح الکرمانی ، بخاری ، مؤ سسه المطبوعات الاسلامیه .

ـ بذل المجهود فی حل اءبی داوود، خلیل احمد السهار نفوری ، دار الکتب العلمیه ، بیروت .

ـ التاج الجامع للاءصول من احادیث الرسول ، منصور علی ناصف ، چاپ سوم ، دار احیاء التراث العربی ، بیروت ، ۱۹۶۲ م .

ـ الترغیب و الترهیب ، زکی الدین عبدالعظیم منذری (وفات ۶۵۶ ه‍) ۴ ج ، دارالاتحاد العربی .

ـ تـنـویـر الحـوالک عـلی مـوطـاء مـالک ، جـلال الدین عبدالرحمن سیوطی ، ۳ ج ، المکتبة الثقافیه ، بیروت .

ـ ریـاض الصالحین ، ابو زکریا یحیی بن شرف نووی ، مؤ سسة الرساله ، بیروت ۱۴۰۲ ه‍/ ۱۹۸۲ م .

ـ سبل الاسلام ، محمد بن اسماعیل معروف به امیر کحلانی صنعانی ، چاپ چهارم دار احیاء التراث العربی ، ۱۳۷۹ ه‍/ ۱۹۶۰ م .

ـ سنن ابی داوود، سلیمان بن اشعث ازدی اءبو داود، ۴ ج ، دار احیاء التراث العربی ، بیروت .

ـ سنن النسائی ، نسائی ، ۸ ج ، چاپ اول ، دار الفکر، بیروت ، ۱۳۴۸ ه‍ ـ ۱۹۳۰ م .

ـ شرح الحافظ جلال الدین السیوطی و حاشیة الامام السندی ، نسایی .

ـ صـحـیـح البـخـاری ، مـحـمـد بـن اسـمـاعـیـل بـخـاری ، ۲ م ، دارالشـعـب ، دارالجیل ، بیروت .

ـ صـحـیـح مـسـلم ، مـسـلم بـن حـجـاج نـیـشـابـوری ، (۲۰۶ - ۲۶۱ ه‍) ۵ ج ، چـاپ اول ، دار احیاء التراث العربی .

ـ عـمدة القاری ، شرح صحیح البخاری ، بدر الدین محمود بن احمد عینی ، ۱۱ ج ، ادارة الطباعة المنیریه ، محمد امین ومج ، بیروت .

ـ عون المعبود، محمد شمس الحق عظیم آبادی ، ۱۸ ج ، چاپ دوم ، مدینه منوره ، ۱۹۶۸ م .

ـ فـتـح البـاری بشرح صحیح البخاری ، شهاب الدین احمد بن علی ابن حجر عسقلانی (۷۷۳ - ۸۵۲ ه‍ )، ۱۴ ج ، چاپ ششم ، دار احیاء التراث العربی ، بیروت ، ۱۴۰۲ ه‍ .

_ اللؤ لؤ و المرجان فیما اتفق علیه الشیخان ، محمد فؤ اد عبدالباقی .

ـ المستدرک ، حاکم نیشابوری ، مکتبة المطبوعات الاسلامیه ، دمشق ، بیروت .

ـ مـسـنـد و در حـاشـیـه آن مـخـتـصـر کـنـزالعـمـال فـی سـنـن الاقوال و الافعال ، احمد بن حنبل ، ۶ ج ، چاپ ششم ، دار صادر، بیروت .

ـ نـیـل الاوطـار شـرح مـنـتـقـی الاخـبـار، مـحـمـد بـن علی بن محمد شوکانی ، ۸ ج ، چاپ ۱۹۷۳ م ، انتشارات مصطفی بابی و اولاده ، مصر.

کتابهای فقهی

ـ احـکـام اهـل الذمـة ، شـمـس الدیـن بـن قـیـم جـوزی ، (وفـات ۷۵۱ ه‍)، چـاپ اول ، مطبعه جامعه دمشق ، ۱۹۶۱.

ـ الاحـکـام السـلطـانـیـه ، ابـو یـعـلی مـحـمـد بـن حـسـیـن فـراء حـنبلی (وفات ۴۵۸ ه‍) ۱ ج ، چاپ اول ، ۱۳۵۶ ه‍/ ۱۹۳۸ م ، چاپ دوم .

ـ الاحـکـام السـلطـانـیـه و الولایـات الدیـنـیـه ، عـلی بـن مـحمد بغدادی ماوردی (وفات : ۴۵۰ ه‍)، دارالکتب العلمیه ، بیروت ، ۱۴۰۲ ه‍/ ۱۹۸۲ م .

ـ اختلاف الفقها، محمد بن جریر طبری (وفات ۳۱۰ ه‍) ، لیدن ، ۱۹۹۳ م ، یوسف شخت .

ـ اسـهـل المـدارک شـرح ارشـاد السـالک فی فقه الامام مالک ، ابو بکر کشناوی ، چاپ دوم ، دار الفکر.

ـ (الا م ) و در حـاشـیـه آن (اخـتـلاف الحـدیـث ) بـروایة الربیع ، ابو عبدالله محمد بن ادریس شافعی ، ۷ ج ، ۱۹۶۸.

ـ الانـصـاف فـی مـعـرفـة الراجـح مـن الخـلاف ، علاء الدین علی بن سلیمان الحنبلی ، چاپ دوم ، داراحیاء التراث العربی ، بیروت ، ۱۴۰۰ ه‍/ ۱۹۸۰ م .

ـ البحرالزخار الجمع لمذاهب علماء الامصار، احمد بن یحیی المرتضی (وفات ۹۵۷ ه‍) چاپ دوم ، ۱۳۹۴ ه‍ ـ ۶ جلد، مؤ سسه الرساله ، بیروت .

ـ بـدائع الصنائع فی ترتیب الشرائع ، ملک العلماء علاءالدین ابی بکر بن مسعود کاشانی جلفی ، (وفات :۵۸۷ ه‍)، ۷ ج ، چاپ دوم ، دار الکتب العربی ، بیروت ، ۱۴۰۲ ه‍/ ۱۹۸۲ م .

ـ بـدایـة المـجـتـهـد و نـهایة المقتصد، ابن محمد بن احمد بن محمد بن احمد بن رشد قرطبی ، مکتبة التجاریة الکبری ، مصر.

ـ تاج الاکلیل لمختصر خلیل ، ابو اسحاق بن ابراهیم بن علی بن فرحون (وفات : ۷۹۹)، مکتبة النجاح ، طرابلس ، لیبی ، مصور.

ـ تـبـصرة الحکام فی اصول الاقضیة و الاحکام مطبوع بهامش فتح العلی المالک ، ابواسحاق بن ابراهیم بن علی بن فرحون (وفات : ۷۹۹)، چاپ اخیر، ۱۹۵۸.

ـ جـواهـر الاکلیل شرح مختصر فی مذهب الامام مالک ، صالح عبدالسمیع الابی ازهری ، ۲ ج ، دار الفکر، بیروت .

ـ حاشیه ابن عابدین ، ابن عابدین ، دار احیاء التراث العربی ، بیروت ، ۱۹۷۲ م .

ـ حاشیه احمد بن صاوی مالکی ، ابوبکر کشناوی .

ـ حاشیة البحیر فی علی شرح منهاج الطلاب ، محمد اُزدمیر، مکتبه الاسلامیه ، دیار بکر، ترکیه .

ـ حـاشیة الدسوقی علی الشرح الکبیر، محمد بن احمد بن عرفه دسوقی (وفات : ۱۲۳۰ ه‍) دار احیاء التراث العربی ، مصر.

ـ حـاشـیة الشیخ العدوی علی شرح ابی الحسن بن ابی زید و آن حاشیه محقق شیخ علی صعیدی بر شرح امام ابی الحسن ، موسوم به کفایة الطالب الربانی لرسالة ابی زید قیروانی است ، علی صعیدی ۲ ج ، دار المعرفه ، بیروت .

ـ حاشیه الطحطاوی علی الدر المختار، احمد طحطاوی حنفی ، دار المعرفه ، بیروت .

_ الحاوی للفتاوی ، جلال الدین سیوطی ، ۲ ج ، دار الکتب العلمیة ، بیروت ، ۱۴۰۳ ه‍.

ـ حواشی الشروانی و ابن قاسم العبادی علی تحفة المحتاج بشرح المنهاج ، احمد بن حجر هیثمی ، ۱۰ ج ، دار صادر، بیروت .

ـ الخـراج ، یـعـقـوب بـن ابـراهـیـم ، ابو یوسف ، چاپ دوم ۱۳۵۲ ه‍/ چاپ چهارم ۱۳۹۲ ه‍ ، مطبعة السلفیه .

ـ الخرشی علی مختصر سیدی خلیل و بهامشه ، محمد بن احمد بن عرفه دسوقی (وفات : ۱۲۳۰ ه‍ ) ۸ ج ، دار صادر، بیروت .

ـ روضة الطالبین ، ابو زکریا یحیی بن شرف نووی (وفات ۶۷۶ ه‍) ۱۲ ج .

ـ زاد المـعـاد فـی هـدی خیر العباد، شمس الدین عبداللّه بن ابی بکر ابن قیم جوزی ، ۵ ج ، چاپ اول ، موسّسة الرساله ، کویت .

ـ شرح روضة الطالبین ، ابو یحیی شافعی ، المکتبة الاسلامیه لصاحبها ریاض الشیخ .

ـ شـرح السـیـر الکـبـیـر، شـمـس الدیـن مـحمد بن سهل ، ۴ ج ، مطبعة شرکة اعلانات الشرقیه ، ۱۹۷۲.

ـ الشـرح الصـغـیـر عـلی اقرب المسالک اءلی مذهب الامام مالک و بهامشه ، احمد بن محمد بن احمد دردیر، ۴ ج ، دار المعارف ، قاهره .

ـ الشـرح الکـبـیـر عـلی مـتن الاقناع ، شمس الدین ابی الفرج ، عبدالرحمن بن الشیخ اءبی عمر محمد بن احمد بن قدامة مقدسی ، دانشگاه اسلامی محمد بن مسعود، دانشکده الهیات .

ـ شـرح مـنـح الجـلیـل عـلی مـخـتـصـر العـلامـه خـلیـل و در حـاشـیـه آن تسهیل منح الجلیل ، محمد علیش ، ۴ ج ، مکتبة النجاح ، طرابلس ، بیروت .

ـ العـدة شـرح العـمـدة ، عـبـدالغـنـی بـن عـبدالواحد بن سرور مقدّسی (وفات ۶۰۰ ه‍)، چاپ دوم ، ۱۳۸۲ ه‍ .

ـ فقه الامام اوزاعی ، محمد عبدالله جبوری ، مطبعة الارشاد، بغداد، ۱۳۹۷ ه‍ .

ـ فقه الامام جعفر الصادق ، محمد جواد مغنیه ، چاپ هشتم ، بیروت ، ۱۹۷۷.

ـ فقه السّنة ، سید سابق ، ۳ جلد، دار الکتاب العربی ، بیروت .

ـ کتاب الجهاد و الجزیه و المحاربین .

ـ کـشـّاف القـناع علی متن الاقناع ، منصور بن یونس بن اءدریس بهوتی (وفات ۱۰۵۱ ه‍) ۶ ج ، مکتبة النصر الحدیثه ، ریاض .

ـ کفایة الاخیار، تقی الدین شافعی ، ۴ ج ، چاپ دوم ، ۱۹۳۷ م .

ـ المبسوط، شمس الدین سرخسی ، ۳۰ ج ، چاپ دوم ، دار المعرفه ، بیروت .

ـ المُحَلّی ، علی بن سعید بن حزم اندلسی (وفات ۴۵۶ ه‍)، ۱۱ جلد، دار الفکر.

ـ المـدونة الکبری روایة الامام سحنون التنوخی از امام عبدالرحمن بن قاسم به همراه مقدمات ابن رشد، مالک بن انس اصبحی ، ۴ ج ، دار الفکر العربی ، بیروت ، ۱۳۹۸ ه‍/ ۱۹۷۸ م .

ـ مغنی المحتاج ، محمد خطیب شربینی ، ۴ ج ، دار الفکر، ۱۳۹۸ ه‍/ ۱۹۷۸ م .

ـ المـغـنـی و الشـرح الکبیر علی مختصر الامام اءبی القاسم عمر بن عبداللّه بن اءحمد الخرفی (وفات ۳۳۴ ه‍)، موفق الدین عبدالله بن اءحمد بن محمود ابن قدامه (وفات ۶۳۰ ه‍).

ـ المـقـنـع فی فقه امام السنة اءحمد بن حنبل ، موفق الدین عبداللّه بن قدامه مقدسی ، ۳ ج ، مکتبة الریاض الحدیثة ، ریاض ، ۱۹۸۰ م .

ـ منهاج المسلم ، جزائری ، چاپ هشتم ، جلد ۱، ۱۹۷۶ م .

ـ المـهـذب فـی فـقـه الامـام الشـافـعـی ، ابـو اسحاق ابراهیم بن علی بن یوسف فیروز آبادی شیرازی (وفات ۴۷۸ ه‍ )، چاپ دوم ، دار المعرفه ، بیروت ، ۱۳۷۹ / ۱۹۵۹ م .

ـ مواهب الجلیل ، ابو عبدالله بن محمد بن عبدالرحمن طرابلسی مغربی ، جطاب ، ۶ ج .

ـ نـهـایـة المـحـتـاج ابـی شـرح المنهاج فی الفقه علی مذهب الامام الشافعی ، مصری انصاری ، (وفات ۱۰۰۴)، مکتبه الاسلامیه ، ۱۳۵۷ ه‍/ ۱۹۷۸ م .

ـ الهـدایـه شـرح بـدایـة المـبـتـدی ، عـلی بـن ابـی بـکـر عبدالجلیل الرشدانی مرغینانی (وفات ۵۹۳)، ۴ ج ، چاپ اخیر، انتشارات مصطفی بابی حلبی و اولاده ، مصر.

کتاب‌های سفه و تارو

ـ الاغانی ، ابو الفرج اصفهانی ، موسسه عبد الساتر اءخوان ، بیروت .

ـ البـدایـه و النـهـایـة فـی التـاریـخ ، اسـمـاعـیـل بـن کـثـیـر، چـاپ اول ، مطبعة السعادة ، مصر، ۱۳۵۱ ه‍ .

ـ تاریخ ابن خلدون ، عبدالرحمن بن خلدون ، ۶ ج ، مؤ سسه الا علمی للمطبوعات ، ۱۹۷۱ م .

ـ تـاریـخ الاسـلام السـیـاسی و الدینی و الثقافی و الاجتماعی ، حسن ابراهیم حسن ، چاپ هفتم ، مکتبة النهضة المصریة ، القاهره ، ۱۹۶۴.

ـ تـاریـخ الا مـم والمـلوک ، مـحـمـد بـن جـریـر، ۱۳ ج ، دار المعارف ، قاهره دار العلم ، بیروت ، ۱۹۶۹.

ـ تاریخ بغداد، خطیب بغدادی .

ـ تـهـذیب سیره ابن هشام ، عبدالسّلام هارون ، چاپ هشتم ، موسسه الرسالة ، بیروت ، ۱۴۰۱ ه‍ / ۱۹۸۱ م .

ـ دائرة المعارف الاسلامیه ، احمد شنتناوی و همکاران ، مطبعة السعادة ، مصر، ۱۳۴۹.

ـ الروض الانف فی تفسیرالسیرة النبویة لابن هشام ، عبدالرحمن بن احمد سهیلی (۵۰۸ - ۵۸۱)، دار المعرفه ، ۱۳۹۸ ه‍ / ۱۹۷۸ م .

ـ السیرة لحلبیه ، علی برهان الدین شافعی ، ۳ ج ، المکتبة الاسلامیة ، بیروت .

ـ السـیـرة النـبـویـه ، عـبـدالمـلک بـن هـشـام مـعـافـری (ت : ۲۱۳ ه‍)، ۴ ج ، دار القـلم و دار الجیل ، بیروت .

ـ السیرة النبویة ، غزوة اءحد و غزوه الخندق ، عبدالحمید جودة السحار، ۱ ج ، دار مصر.

ـ شـرح کـتـاب السیر الکبیر لمحمد بن الحسن الشیبانی ، شمس الدین محمد بن اءحمد سرخسی ، شرکة الاعلانات الشرقیه ، قاهره ، ۱۹۷۱ م .

ـ العقد الفرید، ابن عبد ربه اندلسی ، ۸ ج ، چاپ دوم ، دار الفکر.

ـ عـیـون الا خبار، عبداللّه بن مسلم بن قتیبه دینوری ، المؤ سسة المصریة العامة ، قاهره ، ۱۳۸۳ ه‍/ ۱۹۶۳ م .

ـ عـیـون الا ثـر فـی فـنـون المـغـازی والشـمـائل والسـیـر، ابـن سـیـدالنـاس ، چـاپ دوم ، دارالجیل ، بیروت ، ۱۹۷۴.

ـ فتوح البلدان ، احمد بن یحیی بلاذری ، ۱ ج ، دار الکتب العلمیة ، بیروت ، ۱۹۷۸.

ـ فـتـوح الشـام ، ابـو عـبـداللّه بـن عـمـر واقـدی ، ۱ ج ، دار الجیل للنشر.

ـ فقه السیره ، محمد سعید رمضان البوطی ، ۱ ج ، چاپ هشتم ، دار الفکر، ۱۴۰۰ ه‍ .

ـ فقه السیرة ، محمد غزالی ، ۱ ج ، چاپ هفتم .

ـ الکامل فی التاریخ ، محمد بن عبدالکریم بن اثیر، ۱۳ ج ، دار صادر، بیروت ، ۱۳۹۹ ه‍ .

ـ مـروج الذهـب و مـعـادن الجـوهر، علی بن الحسین بن علی مسعودی ، ۱ ج ، دار الاندلس ، بیروت ، ۱۹۷۳.

ـ المـفـصـل فـی تـاریـخ العـرب قـبـل الاسـلام ، جـواد عـلی ، چـاپ اول ، دار العلم للملایین ، بیروت ، ۱۹۷۰.

ـ مقدمة ابن خلدون ، ابن خلدون ، چاپ چهارم ، دار احیاء التراث العربی ، بیروت .

ـ نـور الیـقین فی سیرة سید المرسلین ، محمد خضری ، چاپ سوم ، مؤ سسه علوم القرآن دمشق ، بیروت ، ۱۹۸۳ م .

زندگینامه‌ها

ـ الاستیعاب فی اءسماء الاصحاب ، یوسف بن عبداللّه ابن عبدالبر، ۴ ج ، دارالکتاب العربی ، مصر، ۱۳۲۸.

ـ اسـد الغـابـة فـی مـعـرفـة اءخـبـار لصـحابة ، ابن اثیر، ۵ ج ، دار احیاء التراث العربی ، بیروت .

ـ الاصـابـة فـی تـمـیـیـز الصـحـابـة ، احـمـد بـن عـلی ابـن حـجـر عـسـقـلانـی ، ۵ ج ، چـاپ اول ، مصطفی البابی ، مطبعة السعادة ، مصر، ۱۳۲۸ ه‍ .

ـ الا علام ، خیر الدین زرکلی ، ۹ ج ، چاپ ششم ، دار العلم للملایین ، بیروت ، ۱۹۸۴ م .

ـ تذکرة الحفاظ، شمس الدین ذهبی ، چاپ سوم ، دائرة المعارف ، هند، ۱۳۷۶ ه‍/ ۱۹۵۶ م .

ـ تـهـذیـب التـهـذیـب ، احـمـد بـنِ حـجـر عـسـقـلانـی ، ۱۲ ج ، چـاپ اول ، دائرة المعارف ، هند، ۱۹۰۹ م .

ـ حلیة الا ولیاء، احمد بن عبدالله اصبهانی ، ۱۰ ج ، مطبعة السعادة ، مصر، ۱۹۳۲ م .

ـ سـیـر اعـلام النـبـلاء، مـحـمـد بـن احـمـد ذهـبـی ، ۱۵ ج ، چـاپ اول ، مؤ سسه الرسالة ، بیروت ، ۱۹۸۱ م .

ـ الطبقات الکبری ، ابن سعد، ۹ ج ، دار صادر، بیروت .

ـ القاموس السیاسی ، احمد عطیة الله ، چاپ سوم .

ـ معجم البلدان ، شهاب الدین یاقوت حموی ، ۵ ج ، دار صادر، بیروت ، ۱۹۵۷ م .

ـ المنجد فی اللغة و الا علام ، ابن اثیر، چاپ دوم ، دار المشرق ، بیروت .

ـ موسوعة السیاسة ، عبدالوهاب کیالی و همکاران ، ۱ ج ، مؤ سسه العربیه للنشر، ۱۹۷۹ م .

ـ وفـیـات الاعـیـان و اءنـبـاء الزمـان ، احـمد بن خلکان ، ۸ ج ، دارالثقافة ، دار صادر، بیروت ، ۱۳۹۷ ه‍ / ۱۹۷۷ م .

فرهنگ‌ها

ـ الافصاح فی فقه اللغة ، عبدالفتاح صعیدی و همکاران ، چاپ دوم ، دار الفکر العربی .

ـ اقـرب المـوارد فـی فـصـح العـربـیـة والشـوارد، سـعـیـد خـوری شـرتونی لبنانی ، مطبعة المرسلی الیسوعیة ، بیروت ، ۱۸۸۹ م .

ـ تـاج العـروس فـی جـواهـر القـاموس ، محمد مرتض زبیدی ، مطبعة حکومة الکویت ، ۱۳۸۵ ه‍ / ۱۹۶۵ م .

ـ ترتیب القاموس المحیط علی طریقة المصباح المنیر و اءساس البلاغة ، احمد زاوی ، چاپ سوم ، دار الفکر.

ـ تکملة المعاجم العربیة ، رینهات روزی ، دار الرشید لنشر، عراق ، ۱۹۸۱ م .

ـ التـکـمـلة والذیـل و الصـلة بـکتاب تاج اللغة والصحاح ، حسن بن محمد صنعانی ، دارالکتب ، قاهرة ، ۱۹۷۱ م .

ـ تهذیب اللغة ، محمد بن احمد ازهری ، مطابع سجل العرب ، قاهره .

ـ دائرة المـعـارف القـرن الرابـع عـشـر ـ العـشـریـن ، مـحمد فرید وجدی ، مطبعة الواعظ، مصر، ۱۹۱۲ م .

ـ الصـحـاح تـاج اللغـه و صـحـاح العـربیة ، اسماعیل بن حماد جوهری ، دار الکتاب العربی ، مصر.

ـ فـاکـهـة البـسـتـان (مـعـجـم لغـوی )، عـبـدالله بـسـتـانـی لبـنـانـی ، چـاپ اول ، المطبعة الامریکیة ، بیروت ، ۱۹۳۰ م .

ـ القاموس السیاسی ، احمد عطیة اللّه ، چاپ سوم ، دار النهضة العربیه ، قاهره ، ۱۹۶۸.

ـ القـامـوس الفـقـهـی لغـة و اصـطـلاحـاً، سـعـیـد اءبـوحـبـیـب ، چـاپ اول ، دار الفکر، دمشق ، ۱۴۰۲ ه‍/ ۱۹۸۲ م .

ـ القاموس المحیط، جمال الدین فیروز آبادی ، مؤ سسة فن الطباعة ، مصر.

ـ قطر المحیط، بطرس بستانی .

ـ لسان العرب ، جمال الدین محمد بن مکرم بن منظور افریقی مصری ، ۱۵ ج دار صادر، بیروت ، ۱۳۸۸ ه‍ / ۱۹۶۸ م ـ المـصـباح المنیر فی غریب الشرح الکبیر للرافعی ، احمد بن محمد بن علی العقری الفیومی (وفات : ۷۷۰ ه‍)، ۲ ج ، المکتبه العلمیه ، بیروت .

ـ معجم البلدان ، شهاب الدین حموی بغدادی ، ۵ ج ، دار صادر، بیروت ۱۹۵۷.

ـ معجم متن اللغة العربیة ، احمد رضا، دار مکتبة الحیاة ، بیروت ، ۱۹۵۸.

ـ المعجم الوسیط، ابراهیم مصطفی و همکاران ، المکتبة العلمیه ، طهران .

ـ مـعـجـم المـصـطـلحـات العـربـیـه فـی اللغـه و الا دب ، مـجـدی وهـب کامل المهندس ، مکتبة لبنان ، بیروت .

ـ المنجد فی اللغة و الا علام ، اءحمد عطیة اللّه ، چاپ دوم ، دار المشرق ، بیروت .

ـ مـوسـوعـة اصـطـلاحـات العـلوم الاسـلامیة المعروف بکشاف اصطلاحات الفنون ، محمد بن علی تهانوی .

ـ موسوعة العربیة المیسرة ، محمد شفیق غربال ، دار القلم ، دار الشعب ، قاهره ، ۱۹۶۵.

ـ مـوسـوعـة العـسـکـریـه ، هـیـثـم الا یـوبـی و هـمـکـاران ، ۲ ج ، چـاپ اول ، مؤ سسه للدراسات و النشر، بیروت ، ۱۹۷۷.

ـ موسوعة لغویه حدیثة ، احمد رضا، دار مکتبة الحیاة ، بیروت ، ۱۹۵۸.

ـ الوافی معجم وسیط اللغة العربیه ، عبدالله بستانی ، مکتبة لبنان .

کتاب‌های متفرقه

ـ الاتـصـال بـالجـمـاهـیـر و الدعـایـة الدولیـة ، اءحـمـد بـدر، چـاپ اول ، دار القلم ، کویت ، ۱۳۹۴ ه‍/ ۱۹۷۴ م .

ـ احیاء علوم الدین ، غزالی .

ـ آراء فـی الحـرب الاسـتراتیجیة و طریقة القیادة ، اءکرم دیردی ، چاپ دوم ، موسسة العربیه ، للدراسات والنشر، بیروت .

ـ الاسـتـخـبـارات الاسـرائیـلیـه و مـکـافـحـتـهـا، کـامـل اءحـمـد، چـاپ اول ، منشورات فلسطین المحتلة ، بیروت ، ۱۹۸۲ م .

ـ اسرار العسکریة الاسرائیلیه ، اءحمد محمود، چاپ چهارم ، دار المسیرة ، بیروت ، ۱۹۷۸ م .

ـ اسـس العـلاقـات الدولیـة فـی الاسـلام ، دکـتـر مـحـمـود اءبولیل ، دارالمصطفی للنسخ والطبع ، ۱۳۹۸ ه‍ / ۱۹۷۸ م .

ـ اسلامنا، سید سابق ، دار الکتاب العربی ، بیروت .

ـ اشتراکیة عثمان ، محمود شبلی ، چاپ دوم ، دار الجیل ، بیروت ، ۱۹۷۴ م .

ـ اقتباس النظام العسکری ، محمود شیت خطاب و همکاران ، مطابع قطر الوطنیة ، دوحه ، ۱۴۰۰ ه‍.

ـ التـجـسـس و اءحـکـامـه فـی الشـریـعـة الاسـلامـیـة ، مـحـمـد راکـان دغـمـی ، چـاپ اول ، جمعیة عمال المطابع التعاونیة ، عمان ، ۱۴۰۴ ه‍/ ۱۹۸۴ م .

ـ التجسس و النفط و الحرب ، توفیق حسین ، مطبعة الفرات ، بغداد، ۱۳۵۴ ه‍/ ۱۹۳۶ م .

ـ التذکرة الهرویة ، ابوبکر هروی .

ـ التذکرة الهرویة فی الحیل ، علی بن ابی بکر هروی ، منشورات الهرثمی .

ـ الجـاسـوسـیـة بین الوقایة والعلاج ، احمد هانی ، ۱ ج ، الشرکة المتحدة للنشر والتوزیع ، قاهره ، ۱۹۷۴ م .

ـ الجـاسـوسـیـة للحـکـم فـی مـصـائر الشـعـوب ، ویـکـتـور مـارشـیـتـی و جـون مـارکـس ، چـاپ اول ، الدار المتحدة ، ۱۹۷۵.

ـ الجهاد فی الاسلام ، محمد محمود رامینی ، دار مکتبة الحیاة ، بیروت ، ۱۹۶۷ م .

ـ الجـهـاد و الحـقـوق الدولیـة العـامـة فـی الاسـلام ، ظـافـر القـاسـمـی ، چـاپ اول ، دار العلم للملایین ، بیروت ، ۱۹۸۲ م .

ـ الجـهـاد و النـظـم العـسـکـریـة فـی التـفـکـیر الاسلامی ، احمد شبلی ، چاپ دوم ، مکتبة النهضة العربیة المصریة ، قاهره ، ۱۹۷۴ م .

ـ جندالله ثقافة و اءخلاقاً، سعید حوی .

ـ حـرب العـقل و المعرفة ، صلاح نصر، ۱ ج ، چاپ دوم ، الوطن العربی ، للنشر والتوزیع ، بیروت ، ۱۹۸۲ م .

ـ الحرب عند العرب ، ابراهیم مصطفی محمود، چاپ چهارم ، دار الکلمة للنشر، بیروت ، ۱۹۸۱ م .

ـ الحرب النفسیه ، احمد نوفل ، چاپ اول ، دار الفرقان ، ۱۹۸۵ م .

ـ الحرب النفسیه ، صلاح نصر، چاپ دوم ، ۱۹۶۷ م .

ـ الحـرب و السـلم فـی الا سـلام ، مـجـیـد قـدوری ، چـاپ اول ، دار المتحده للنشر، بیروت ، ۱۹۷۳ م .

ـ حماة الاسلام ، مصطفی نجیب ، ۱ ج ، چاپ اول ، دار الکتاب العربی .

ـ حیاة الصحابة ، محمد یوسف کاند هلوی ، دار المعرفة ، بیروت .

ـ حیاة عثمان ، محمود شبلی ، چاپ اول ، دار الجیل ، بیروت ، ۱۹۸۱ م .

ـ حیاة محمد، محمد حسنین هیکل ، چاپ دوازدهم ، مکتبة النهضة المصریه ، قاهره ، ۱۹۶۸ م .

ـ دروس فـی الکـتـمـان مـن الرسـول القائد، محمود شیت خطاب ، چاپ سوم ، مؤ سسة الرسالة ، بیروت ، ۱۳۹۸ ه‍/ ۱۹۷۸ م .

ـ الدولة فی السلم و الحرب ، معن اءبو نوار، ۱۹۷۱ م .

ـ الخبر الا ذاعی ، ابراهیم وهبی ، چاپ اول ، دار الفکر، قاهره ، ۱۹۸۰ م .

ـ الرسـول ، سـعـیـد حـوی ، ۲ ج ، چـاپ اول ، دار الکتب العلمیه ، بیروت ، چاپ سوم ، ۱۳۹۴ ه‍/ ۱۹۷۴ م .

ـ الجهاد فی الاسلام ، محمد محمود رامینی ، دار مکتبة الحیاة ، بیروت .

ـ الرسـول فـی قـلوب اءصـحـابـه ، ولیـد اءعـظـمـی ، چـاپ اول ، مطبعة الوطن العربی ، ۱۹۷۹ م .

ـ سیاسة تامة سیر الملوک ، حسین بکار، دار القدس ، بیروت .

ـ شـریـعـة الحـرب فـی الاسـلام ، مـحـمـد المـعراوی ، دانشکده حقوق دانشگاه سوریه ، ۱۳۷۷ ه‍ / ۱۹۵۸ م .

ـ صبح الا عشی فی صناعة الانشاء، احمد بن علی قلقشندی ، مؤ سسة المصریة ، قاهره .

ـ الطریق الی دمشق ، احمد عادل ، چاپ دوم ، ۱۹۸۲ م .

ـ الطریق الی المدائن ، احمد عادل .

ـ عبقریة خالد، عباس محمود عقاد، مکتبة المصریه ، بیروت .

ـ العبقریة العسکریة فی غزوات الرسول ، محمد فرج ، چاپ سوم ، دارالفکر العربی ، قاهره ، ۱۹۷۷.

ـ العـلاقـات الدولیـة مـقـارنـة مـع القـانـون الدولی الحـدیـث ، وهـبة زحیلی ، موسسه الرسالة ، بیروت ، ۱۴۰۱ ه‍ / ۱۹۸۱ م .

ـ العـلاقـات الدولیـة والنـظـم القـضـائیـة فـی الشـریـعـة الاسـلامـیـة ، چـاپ اول ، دارالکتاب العربی ، بیروت ، ۱۳۹۴ ه‍ / ۱۹۷۴ م .

ـ العـقـد الفـریـد، احـمـد عـبـد ربـه انـدلسـی مـالکـی ، ۸ ج ، چـاپ اول ، دار الفکر، ۱۹۴۰ م .

ـ علم النفس الاجتماعی ، حامد عبدالسلام زهران ، چاپ سوم ، عالم الکتب ، قاهره .

ـ علم الحرب ، مجید قدوری ، مؤ سسه العربیة للدراسات والنشر، بیروت ، ۱۹۸۰.

ـ عمر بن الخطاب الفاروق القائد، محمود شیت خطاب ، چاپ دوم ، دار مکتبة الحیاة ، بیروت .

ـ عملاء الخیانة ، صلاح نصر ـ غزوة خیبر، محمد احمد باشیل ، چاپ دوم ، دار الکتب ، ۱۹۷۱ م .

ـ غسل الدماغ ، فحری طباع ، صیدا.

ـ فجر الاسلام ، احمد اءمین ، چاپ دهم ، دار الکتب العربی ، بیروت ، ۱۹۶۹ م .

ـ فـن الحـرب ، جـنـرال کارل فون کلاوز ویتز، دار الکتاب العربی ، قاهره .

ـ فن الحرب ، صن تزو.

ـ فـن الحـرب فـی عـهـد الخـلفـاء الراشـدیـن و الامـویین ، بسام العسلی ، دار الفکر، ۱۳۹۴ ه‍/ ۱۹۷۴ م .

ـ فن الحرب فی صدر الاسلام ، عبدالرؤ وف عون ، دار المعارف ، قاهره ، ۱۹۶۱ م .

ـ القـادسـیـة ، احـمـد عـادل کمال ، چاپ دوم ، دار النفائس ، بیروت ۱۹۷۷ م .

ـ قادة فتح بلاد فارس ، محمد محمود رامینی ، چاپ سوم ، دار الفکر، ۱۹۷۴ م .

ـ قادة فتح العراق و الجزیرة ، محمد محمود رامینی ، چاپ سوم ، دار الفکر، ۱۳۹۷ ه‍ .

ـ الکتاب المقدس ، جمعیات الکتاب المقدس .

ـ المبادی ء الا ساسیة للعقیدة العسکریة السوفیاتیة ، احمد عبدالکریم ، دمشق ، ۱۹۵۷.

ـ المجتمع الاسلامی و العلاقات الدولیة ، محمد صادق عفیفی ، مؤ سسة الخانجی ، قاهره .

ـ محمد(ص )، محمدرضا، دار الکتب العلمیة ، بیروت ، ۱۹۷۵ م .

ـ المخابرات والعالم ، سعید جزائری ، مکتبة الرسالة الحدیثه ، عمان .

ـ المختار من کتاب عیون الا خبار، بردونی .

ـ مختصر سیاسة الحروب ، هرثمی ، مؤ سسة المصریة العامة للنشر، قاهره .

ـ المـدخـل الی العـقـیـدة و الاسـتـراتـیـجـیـة الاسـلامـیـة ، مـحـمـد جمال محفوظ، مطابع الهیئة المصریة العامة للکتاب ، ۱۹۷۶.

ـ مدرسة الجواسیس ، برنارد هاتون ، مؤ سسة الوطنیة ، بیروت ، ۱۹۶۳ م .

ـ المـظـاهـر العـسـکـریـة للصـراع العـربـی الاسـرائیـلی ، زنـدگـیـنـامـه جبرائیل بیطار، چاپ دوم ، مؤ سسة العربیة للدراسات والنشر، بیروت ، ۱۴۰۰ ه‍/ ۱۹۸۰ م .

ـ مـع الانـبـیـاء فـی القـرآن الکـریـم ، عفیف عبدالفتاح طبارة ، چاپ یازدهم ، دارالعلم للملایین ، بیروت ، ۱۹۸۲.

ـ معرکة الکلمة و المعتقد، صلاح نصر.

ـ ملف السبعینات فی عالم الاستخبارات ، حافظ ابراهیم خیراللّه .

ـ الموساد جهاز المخابرات الاسرائیلیة السرّیة ، زندگینامه اءیلی لاندو و همکاران ، چاپ هشتم ، دارالجیل ، عماز، ۱۹۸۳.

ـ موسوعة الحضارة والنظم الاسلامیة ، محمد صادق عفیفی .

ـ النـاصـر صلاح الدین یوسف بن اءیوب ، اءحمد عبد ربه اندلسی مالکی ، مؤ سسة المصریة العامة للنشر.

ـ الوجـیـز فـی الحـرب ، هـیـثـم الایـوبـی و هـمـکـاران ، چـاپ دوم ، موسسه العربیه للدراسات والنشر، بیروت ، ۱۹۸۰.

ـ الوزارة ، ابـوالحـسـن مـاوردی (وفـات ۴۵۰ ه‍)، چـاپ اول ، دار الجامعات المصریة ، اسکندریه ۱۳۹۶ ه‍ / ۱۹۷۶ م .

فهرست ثّلات

ـ مـجـلة الاقـصـی ، مـمـیـزات رجـال الاسـتـخـبارات ، عیسی ابراهیم ، شماره ۶۲، مدیریة التوجیه المعنوی ، عمان ، ۱۹۸۲.

ـ المجلة العسکریة ، کفایة الاستخبارات ، خالد الخب ، مدیریة المطابع العسکریة ، عمان .

پانویس

بازگشت به کتب منکر سیاسی | کتب منکر نظامی امنیتی