https://wiki.imaroof.ir/index.php?action=history&feed=atom&title=%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF_%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%82%3A%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C_%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%84_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C 2026-08-19T02:17:35Z تاریخچهٔ ویرایش‌های این صفحه در ویکی MediaWiki 1.26.2 https://wiki.imaroof.ir/index.php?title=%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF_%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%82:%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C_%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%84_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C&diff=34760&oldid=prev 2016-12-08T16:53:04Z

<p>اصلاح نویسه‌های عربی، اصلاح فاصلهٔ مجازی، اصلاح ارقام</p> <table class='diff diff-contentalign-right'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;' lang='fa'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمی‌تر</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">نسخهٔ ‏۱۸ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۶:۵۳</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l2" >سطر ۲:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">سطر ۲:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>نویسنده : سید محسن طباطبایی مزدآبادی &lt;br /&gt;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>نویسنده : سید محسن طباطبایی مزدآبادی &lt;br /&gt;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>هشدار مقام معظم رهبری در خصوص مسئله نفوذ اگرچه بیشتر ابعاد فکری، فرهنگی و سیاسی را در بر <del class="diffchange diffchange-inline">می گیرد </del>اما در ابعاد اقتصادی نیز مصادیق مهمی دارد که غفلت از آنها <del class="diffchange diffchange-inline">می تواند </del>اقتصاد کشور را از الگوی اقتصاد مقاومتی دور سازد و به سمت «وابستگی» مورد طمع غرب سوق دهد. تعبیری که رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص مسئله نفوذ اقتصادی دارند را به نوعی <del class="diffchange diffchange-inline">می توان </del>در بستر نفوذ به معنای مصداقی از وادادگی نیز مورد بررسی قرار داد. ایشان در این زمینه <del class="diffchange diffchange-inline">می فرمایند</del>: در <del class="diffchange diffchange-inline">زمینه های </del>اقتصادی، <del class="diffchange diffchange-inline">چشم های </del>بینای مسئولان اقتصادی بایستی باز باشد و مواظب باشند که [دشمنان] نفوذ اقتصادی پیدا نکنند، چون نفوذ دشمن پایه اقتصادِ محکم را متزلزل <del class="diffchange diffchange-inline">می کند</del>. آنجاهایی که نفوذ اقتصادی کردند، آنجاهایی که توانستند خودشان را بر اقتصاد کشورها و <del class="diffchange diffchange-inline">ملت ها </del>مثل یک بختکی سوار بکنند، پدر آن کشورها درآمد. به نظر <del class="diffchange diffchange-inline">می رسد </del>مفهوم نفوذ در <del class="diffchange diffchange-inline">حوزه های </del>اقتصادی را <del class="diffchange diffchange-inline">می توان </del>با استفاده از ادبیات مرکز - پیرامون نظریه وابستگی نیز تبیین کرد. بر اساس نظریات اندیشمندانی همچون پل باران، آندر گوندر فرانک و سمیر امین وظایف در نظام اقتصادی جهان به نوعی تقسیم شده است که اساساً ثمره تلاش و کوشش اقمار در جیب متروپل قرار <del class="diffchange diffchange-inline">می گیرد</del>. در واقع نظریه وابستگی بر این اساس طرح شده که ساختار اقتصاد جهانی و به ویژه دنیای توسعه یافته از تمام ابزارها در جهت استمرار استثمار خود بر کشورهای جنوب بهره مند <del class="diffchange diffchange-inline">می شود</del>. چه بسا این استمرار منوط به نفوذ در بدنه اقتصادی کشورها، ترویج الگوی مصرف گرایی و وابسته کردن اقتصادهای در حال توسعه به <del class="diffchange diffchange-inline">سرمایه های </del>جهانی باشد.&lt;br/&gt;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>هشدار مقام معظم رهبری در خصوص مسئله نفوذ اگرچه بیشتر ابعاد فکری، فرهنگی و سیاسی را در بر <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌گیرد </ins>اما در ابعاد اقتصادی نیز مصادیق مهمی دارد که غفلت از آنها <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌تواند </ins>اقتصاد کشور را از الگوی اقتصاد مقاومتی دور سازد و به سمت «وابستگی» مورد طمع غرب سوق دهد. تعبیری که رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص مسئله نفوذ اقتصادی دارند را به نوعی <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌توان </ins>در بستر نفوذ به معنای مصداقی از وادادگی نیز مورد بررسی قرار داد. ایشان در این زمینه <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌فرمایند</ins>: در <ins class="diffchange diffchange-inline">زمینه‌های </ins>اقتصادی، <ins class="diffchange diffchange-inline">چشم‌های </ins>بینای مسئولان اقتصادی بایستی باز باشد و مواظب باشند که [دشمنان] نفوذ اقتصادی پیدا نکنند، چون نفوذ دشمن پایه اقتصادِ محکم را متزلزل <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌کند</ins>. آنجاهایی که نفوذ اقتصادی کردند، آنجاهایی که توانستند خودشان را بر اقتصاد کشورها و <ins class="diffchange diffchange-inline">ملت‌ها </ins>مثل یک بختکی سوار بکنند، پدر آن کشورها درآمد. به نظر <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌رسد </ins>مفهوم نفوذ در <ins class="diffchange diffchange-inline">حوزه‌های </ins>اقتصادی را <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌توان </ins>با استفاده از ادبیات مرکز - پیرامون نظریه وابستگی نیز تبیین کرد. بر اساس نظریات اندیشمندانی همچون پل باران، آندر گوندر فرانک و سمیر امین وظایف در نظام اقتصادی جهان به نوعی تقسیم شده است که اساساً ثمره تلاش و کوشش اقمار در جیب متروپل قرار <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌گیرد</ins>. در واقع نظریه وابستگی بر این اساس طرح شده که ساختار اقتصاد جهانی و به ویژه دنیای توسعه یافته از تمام ابزارها در جهت استمرار استثمار خود بر کشورهای جنوب بهره مند <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌شود</ins>. چه بسا این استمرار منوط به نفوذ در بدنه اقتصادی کشورها، ترویج الگوی مصرف گرایی و وابسته کردن اقتصادهای در حال توسعه به <ins class="diffchange diffchange-inline">سرمایه‌های </ins>جهانی باشد.&lt;br/&gt;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>شاید بتوان <del class="diffchange diffchange-inline">مهم ترین </del>مصداق از «فلاکت اقتصادی» به دلیل وابستگی در سطح جهانی را نیز در مدل آرژانتین کنکاش کرد. در حالی که برای چند دهه آرژانتین سردمدار رشد و توسعه بود، به تدریج روند معکوس آغاز شد و فقر و <del class="diffchange diffchange-inline">شورش های </del>اجتماعی بخش قابل توجهی از جامعه آرژانتین را در بر گرفت. اگرچه آرژانتین برای چند دهه پیرو بی چون و چرای <del class="diffchange diffchange-inline">نسخه های توسعه ای </del>نهادهای بین المللی به ویژه صندوق پول بود اما به تدریج سیاست <del class="diffchange diffchange-inline">در های </del>باز نشان داد، <del class="diffchange diffchange-inline">ثمره ای </del>جز درهم کوبیده شدن <del class="diffchange diffchange-inline">بنیان های </del>اقتصادی برای این کشور ندارد و از سال ۱۹۹۸ آرژانتین درگیر بحرانی شد که همچنان نیز اثرات آن مردم این کشور را تحت تأثیر قرار <del class="diffchange diffchange-inline">می دهد</del>.&lt;br/&gt;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>شاید بتوان <ins class="diffchange diffchange-inline">مهم‌ترین </ins>مصداق از «فلاکت اقتصادی» به دلیل وابستگی در سطح جهانی را نیز در مدل آرژانتین کنکاش کرد. در حالی که برای چند دهه آرژانتین سردمدار رشد و توسعه بود، به تدریج روند معکوس آغاز شد و فقر و <ins class="diffchange diffchange-inline">شورش‌های </ins>اجتماعی بخش قابل توجهی از جامعه آرژانتین را در بر گرفت. اگرچه آرژانتین برای چند دهه پیرو بی چون و چرای <ins class="diffchange diffchange-inline">نسخه‌های توسعه‌ای </ins>نهادهای بین المللی به ویژه صندوق پول بود اما به تدریج سیاست <ins class="diffchange diffchange-inline">در‌های </ins>باز نشان داد، <ins class="diffchange diffchange-inline">ثمره‌ای </ins>جز درهم کوبیده شدن <ins class="diffchange diffchange-inline">بنیان‌های </ins>اقتصادی برای این کشور ندارد و از سال ۱۹۹۸ آرژانتین درگیر بحرانی شد که همچنان نیز اثرات آن مردم این کشور را تحت تأثیر قرار <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌دهد</ins>.&lt;br/&gt;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>جالب اینجاست اکنون نیز که آرژانتین در پی فاصله گرفتن از <del class="diffchange diffchange-inline">سیاست های توسعه ای </del>غربی است بار دیگر نهادهای مالی امریکایی به ویژه «صندوق کرکس» با نفوذ خود درصدد ادامه پایبندی بوینس آیرس به <del class="diffchange diffchange-inline">سیاست های </del>لیبرالی هستند، البته به طور قطع <del class="diffchange diffchange-inline">نمی توان </del>نظریه وابستگی را در مورد روابط اقتصادی ایران و غرب جامع و مانع دانست، چراکه در بسیاری از موارد استقلال سیاسی ایران، راه هر نوع وابستگی به غرب در <del class="diffchange diffchange-inline">حوزه های </del>اقتصادی را مسدود ساخته است اما به زعم راقم این سطور تلاش غرب برای اعمال نفوذ در ایران درست در مسیر نظریه وابستگی به پیش <del class="diffchange diffchange-inline">می رود</del>. اکنون نیز با توجه به احتمال لغو <del class="diffchange diffchange-inline">تحریم ها </del>بعید نیست که دشمن در این فضا به دنبال بازگشت به عرصه اقتصادی ایران و تضعیف استقلال اقتصادی کشور باشد. نگاهی به وضعیت میزان واردات نیز این فرضیه را تثبیت <del class="diffchange diffchange-inline">می کند </del>که در گام اول غرب درصدد است بازار ۸۰ میلیونی اقتصاد ایران را در قبضه کالاهای مصرفی خود بگیرد و در گام دوم نیز با سرمایه گذاری در <del class="diffchange diffchange-inline">زیرساخت های </del>اقتصادی فضا را برای ضربه زدن به کشور در شرایط بحرانی پدید آورد. افزایش ۸/ ۲ میلیارد دلاری واردات در سال ۹۳ نسبت به سال ۹۲ نیز تصدیق <del class="diffchange diffchange-inline">می کند </del>که سیستم گمرکی کشور آنچنان که باید و شاید در برابر سیل واردات مستحکم نیست.&lt;br/&gt;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>جالب اینجاست اکنون نیز که آرژانتین در پی فاصله گرفتن از <ins class="diffchange diffchange-inline">سیاست‌های توسعه‌ای </ins>غربی است بار دیگر نهادهای مالی امریکایی به ویژه «صندوق کرکس» با نفوذ خود درصدد ادامه پایبندی بوینس آیرس به <ins class="diffchange diffchange-inline">سیاست‌های </ins>لیبرالی هستند، البته به طور قطع <ins class="diffchange diffchange-inline">نمی‌توان </ins>نظریه وابستگی را در مورد روابط اقتصادی ایران و غرب جامع و مانع دانست، چراکه در بسیاری از موارد استقلال سیاسی ایران، راه هر نوع وابستگی به غرب در <ins class="diffchange diffchange-inline">حوزه‌های </ins>اقتصادی را مسدود ساخته است اما به زعم راقم این سطور تلاش غرب برای اعمال نفوذ در ایران درست در مسیر نظریه وابستگی به پیش <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌رود</ins>. اکنون نیز با توجه به احتمال لغو <ins class="diffchange diffchange-inline">تحریم‌ها </ins>بعید نیست که دشمن در این فضا به دنبال بازگشت به عرصه اقتصادی ایران و تضعیف استقلال اقتصادی کشور باشد. نگاهی به وضعیت میزان واردات نیز این فرضیه را تثبیت <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌کند </ins>که در گام اول غرب درصدد است بازار ۸۰ میلیونی اقتصاد ایران را در قبضه کالاهای مصرفی خود بگیرد و در گام دوم نیز با سرمایه گذاری در <ins class="diffchange diffchange-inline">زیرساخت‌های </ins>اقتصادی فضا را برای ضربه زدن به کشور در شرایط بحرانی پدید آورد. افزایش ۸/ ۲ میلیارد دلاری واردات در سال ۹۳ نسبت به سال ۹۲ نیز تصدیق <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌کند </ins>که سیستم گمرکی کشور آنچنان که باید و شاید در برابر سیل واردات مستحکم نیست.&lt;br/&gt;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>جای تأسف اینجاست که برخی کار را به جایی <del class="diffchange diffchange-inline">رسانده اند </del>که حتی الگوی اقتصاد مقاومتی را نیز بر اساس ورود سرمایه گذاری خارجی تحلیل و تبیین <del class="diffchange diffchange-inline">می کنند </del>در حالی که اقتصاد مقاومتی اساس را بر <del class="diffchange diffchange-inline">توانمندی های </del>داخلی قرار <del class="diffchange diffchange-inline">می دهد </del>و نه چشم انتظاری برای ورود سرمایه <del class="diffchange diffchange-inline">گذاری های </del>خارجی. اگرچه اقتصاد ایران <del class="diffchange diffchange-inline">ضعف های </del>ساختاری و نهادی متعددی دارد اما این <del class="diffchange diffchange-inline">ضعف ها </del>با ورود <del class="diffchange diffchange-inline">غربی ها می تواند </del>به یک تهدید و حتی بحران تبدیل شود و بنابراین ضرورت دارد با حساسیت بیشتری نسبت به همکاری با <del class="diffchange diffchange-inline">طرف های </del>غربی در <del class="diffchange diffchange-inline">پروژه های </del>اقتصادی اقدام صورت گیرد تا اقتصاد ایران با رویکرد استقلال طلبانه ضمن اتکا بر توان داخلی در <del class="diffchange diffchange-inline">عرصه های </del>بین المللی نیز حضور یابد. به نظر <del class="diffchange diffchange-inline">می رسد </del>آنچه امروز به عنوان مصداق نفوذ در حوزه اقتصادی از همه موارد خطرناک تر است، تغییر باورها و <del class="diffchange diffchange-inline">دیدگاه های </del>تصمیم گیران سیاسی و اقتصادی کشور است که به جای پیگیری الگوی اقتصاد مقاومتی راه توسعه ایران را تنها در گرو دست دادن با مدیران <del class="diffchange diffchange-inline">کارتل های </del>غربی ببینند. ایران اسلامی طی سه دهه گذشته الگویی از استقلال سیاسی توأم با اقتدار و پیشرفت را به منصه ظهور رسانده است و امروز نیز باید مراقب بود تا راه برای بازگشت دوباره غرب به کشور باز نشود. تنها راه نجات اقتصاد ایران الگوی اقتصاد مقاومتی است که ماهیتی درون زا و برونگرا دارد و تقلید کورکورانه از <del class="diffchange diffchange-inline">نسخه های توسعه ای </del>غرب تنها به وخامت اوضاع اقتصادی منجر <del class="diffchange diffchange-inline">می شود</del>.&lt;br/&gt;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>جای تأسف اینجاست که برخی کار را به جایی <ins class="diffchange diffchange-inline">رسانده‌اند </ins>که حتی الگوی اقتصاد مقاومتی را نیز بر اساس ورود سرمایه گذاری خارجی تحلیل و تبیین <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌کنند </ins>در حالی که اقتصاد مقاومتی اساس را بر <ins class="diffchange diffchange-inline">توانمندی‌های </ins>داخلی قرار <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌دهد </ins>و نه چشم انتظاری برای ورود سرمایه <ins class="diffchange diffchange-inline">گذاری‌های </ins>خارجی. اگرچه اقتصاد ایران <ins class="diffchange diffchange-inline">ضعف‌های </ins>ساختاری و نهادی متعددی دارد اما این <ins class="diffchange diffchange-inline">ضعف‌ها </ins>با ورود <ins class="diffchange diffchange-inline">غربی‌ها می‌تواند </ins>به یک تهدید و حتی بحران تبدیل شود و بنابراین ضرورت دارد با حساسیت بیشتری نسبت به همکاری با <ins class="diffchange diffchange-inline">طرف‌های </ins>غربی در <ins class="diffchange diffchange-inline">پروژه‌های </ins>اقتصادی اقدام صورت گیرد تا اقتصاد ایران با رویکرد استقلال طلبانه ضمن اتکا بر توان داخلی در <ins class="diffchange diffchange-inline">عرصه‌های </ins>بین المللی نیز حضور یابد. به نظر <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌رسد </ins>آنچه امروز به عنوان مصداق نفوذ در حوزه اقتصادی از همه موارد خطرناک تر است، تغییر باورها و <ins class="diffchange diffchange-inline">دیدگاه‌های </ins>تصمیم گیران سیاسی و اقتصادی کشور است که به جای پیگیری الگوی اقتصاد مقاومتی راه توسعه ایران را تنها در گرو دست دادن با مدیران <ins class="diffchange diffchange-inline">کارتل‌های </ins>غربی ببینند. ایران اسلامی طی سه دهه گذشته الگویی از استقلال سیاسی توأم با اقتدار و پیشرفت را به منصه ظهور رسانده است و امروز نیز باید مراقب بود تا راه برای بازگشت دوباره غرب به کشور باز نشود. تنها راه نجات اقتصاد ایران الگوی اقتصاد مقاومتی است که ماهیتی درون زا و برونگرا دارد و تقلید کورکورانه از <ins class="diffchange diffchange-inline">نسخه‌های توسعه‌ای </ins>غرب تنها به وخامت اوضاع اقتصادی منجر <ins class="diffchange diffchange-inline">می‌شود</ins>.&lt;br/&gt;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== منبع : == &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== منبع : == &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>روزنامه جوان</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>روزنامه جوان</div></td></tr> </table>

Golafshan https://wiki.imaroof.ir/index.php?title=%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF_%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%82:%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C_%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%84_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C&diff=34754&oldid=prev 2016-12-08T16:45:38Z

<p>Golafshan صفحهٔ <a href="/index.php/%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C_%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%84_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C" class="mw-redirect" title="نفوذ اقتصادی علیه استقلال اقتصادی">نفوذ اقتصادی علیه استقلال اقتصادی</a> را به <a href="/index.php/%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF_%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%82:%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C_%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%84_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C" title="فرهنگ مصادیق:نفوذ اقتصادی علیه استقلال اقتصادی">فرهنگ مصادیق:نفوذ اقتصادی علیه استقلال اقتصادی</a> منتقل کرد</p> <table class='diff diff-contentalign-right'> <tr style='vertical-align: top;' lang='fa'> <td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمی‌تر</td> <td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">نسخهٔ ‏۱۸ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۶:۴۵</td> </tr><tr><td colspan='2' style='text-align: center;' lang='fa'><div class="mw-diff-empty">(بدون تفاوت)</div> </td></tr></table>

Golafshan https://wiki.imaroof.ir/index.php?title=%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF_%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%82:%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C_%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%84_%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C&diff=7629&oldid=prev 2016-05-03T05:34:37Z

<p>صفحه‌ای تازه حاوی «&lt;div class=&quot;head1&quot;&gt;«نفوذ اقتصادی» علیه «استقلال اقتصادی»&lt;/div&gt; نویسنده : سید محسن طباط...» ایجاد کرد</p> <p><b>صفحهٔ تازه</b></p><div>&lt;div class=&quot;head1&quot;&gt;«نفوذ اقتصادی» علیه «استقلال اقتصادی»&lt;/div&gt;<br /> <br /> نویسنده : سید محسن طباطبایی مزدآبادی &lt;br /&gt;<br /> هشدار مقام معظم رهبری در خصوص مسئله نفوذ اگرچه بیشتر ابعاد فکری، فرهنگی و سیاسی را در بر می گیرد اما در ابعاد اقتصادی نیز مصادیق مهمی دارد که غفلت از آنها می تواند اقتصاد کشور را از الگوی اقتصاد مقاومتی دور سازد و به سمت «وابستگی» مورد طمع غرب سوق دهد. تعبیری که رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص مسئله نفوذ اقتصادی دارند را به نوعی می توان در بستر نفوذ به معنای مصداقی از وادادگی نیز مورد بررسی قرار داد. ایشان در این زمینه می فرمایند: در زمینه های اقتصادی، چشم های بینای مسئولان اقتصادی بایستی باز باشد و مواظب باشند که [دشمنان] نفوذ اقتصادی پیدا نکنند، چون نفوذ دشمن پایه اقتصادِ محکم را متزلزل می کند. آنجاهایی که نفوذ اقتصادی کردند، آنجاهایی که توانستند خودشان را بر اقتصاد کشورها و ملت ها مثل یک بختکی سوار بکنند، پدر آن کشورها درآمد. به نظر می رسد مفهوم نفوذ در حوزه های اقتصادی را می توان با استفاده از ادبیات مرکز - پیرامون نظریه وابستگی نیز تبیین کرد. بر اساس نظریات اندیشمندانی همچون پل باران، آندر گوندر فرانک و سمیر امین وظایف در نظام اقتصادی جهان به نوعی تقسیم شده است که اساساً ثمره تلاش و کوشش اقمار در جیب متروپل قرار می گیرد. در واقع نظریه وابستگی بر این اساس طرح شده که ساختار اقتصاد جهانی و به ویژه دنیای توسعه یافته از تمام ابزارها در جهت استمرار استثمار خود بر کشورهای جنوب بهره مند می شود. چه بسا این استمرار منوط به نفوذ در بدنه اقتصادی کشورها، ترویج الگوی مصرف گرایی و وابسته کردن اقتصادهای در حال توسعه به سرمایه های جهانی باشد.&lt;br/&gt;<br /> شاید بتوان مهم ترین مصداق از «فلاکت اقتصادی» به دلیل وابستگی در سطح جهانی را نیز در مدل آرژانتین کنکاش کرد. در حالی که برای چند دهه آرژانتین سردمدار رشد و توسعه بود، به تدریج روند معکوس آغاز شد و فقر و شورش های اجتماعی بخش قابل توجهی از جامعه آرژانتین را در بر گرفت. اگرچه آرژانتین برای چند دهه پیرو بی چون و چرای نسخه های توسعه ای نهادهای بین المللی به ویژه صندوق پول بود اما به تدریج سیاست در های باز نشان داد، ثمره ای جز درهم کوبیده شدن بنیان های اقتصادی برای این کشور ندارد و از سال ۱۹۹۸ آرژانتین درگیر بحرانی شد که همچنان نیز اثرات آن مردم این کشور را تحت تأثیر قرار می دهد.&lt;br/&gt;<br /> جالب اینجاست اکنون نیز که آرژانتین در پی فاصله گرفتن از سیاست های توسعه ای غربی است بار دیگر نهادهای مالی امریکایی به ویژه «صندوق کرکس» با نفوذ خود درصدد ادامه پایبندی بوینس آیرس به سیاست های لیبرالی هستند، البته به طور قطع نمی توان نظریه وابستگی را در مورد روابط اقتصادی ایران و غرب جامع و مانع دانست، چراکه در بسیاری از موارد استقلال سیاسی ایران، راه هر نوع وابستگی به غرب در حوزه های اقتصادی را مسدود ساخته است اما به زعم راقم این سطور تلاش غرب برای اعمال نفوذ در ایران درست در مسیر نظریه وابستگی به پیش می رود. اکنون نیز با توجه به احتمال لغو تحریم ها بعید نیست که دشمن در این فضا به دنبال بازگشت به عرصه اقتصادی ایران و تضعیف استقلال اقتصادی کشور باشد. نگاهی به وضعیت میزان واردات نیز این فرضیه را تثبیت می کند که در گام اول غرب درصدد است بازار ۸۰ میلیونی اقتصاد ایران را در قبضه کالاهای مصرفی خود بگیرد و در گام دوم نیز با سرمایه گذاری در زیرساخت های اقتصادی فضا را برای ضربه زدن به کشور در شرایط بحرانی پدید آورد. افزایش ۸/ ۲ میلیارد دلاری واردات در سال ۹۳ نسبت به سال ۹۲ نیز تصدیق می کند که سیستم گمرکی کشور آنچنان که باید و شاید در برابر سیل واردات مستحکم نیست.&lt;br/&gt;<br /> جای تأسف اینجاست که برخی کار را به جایی رسانده اند که حتی الگوی اقتصاد مقاومتی را نیز بر اساس ورود سرمایه گذاری خارجی تحلیل و تبیین می کنند در حالی که اقتصاد مقاومتی اساس را بر توانمندی های داخلی قرار می دهد و نه چشم انتظاری برای ورود سرمایه گذاری های خارجی. اگرچه اقتصاد ایران ضعف های ساختاری و نهادی متعددی دارد اما این ضعف ها با ورود غربی ها می تواند به یک تهدید و حتی بحران تبدیل شود و بنابراین ضرورت دارد با حساسیت بیشتری نسبت به همکاری با طرف های غربی در پروژه های اقتصادی اقدام صورت گیرد تا اقتصاد ایران با رویکرد استقلال طلبانه ضمن اتکا بر توان داخلی در عرصه های بین المللی نیز حضور یابد. به نظر می رسد آنچه امروز به عنوان مصداق نفوذ در حوزه اقتصادی از همه موارد خطرناک تر است، تغییر باورها و دیدگاه های تصمیم گیران سیاسی و اقتصادی کشور است که به جای پیگیری الگوی اقتصاد مقاومتی راه توسعه ایران را تنها در گرو دست دادن با مدیران کارتل های غربی ببینند. ایران اسلامی طی سه دهه گذشته الگویی از استقلال سیاسی توأم با اقتدار و پیشرفت را به منصه ظهور رسانده است و امروز نیز باید مراقب بود تا راه برای بازگشت دوباره غرب به کشور باز نشود. تنها راه نجات اقتصاد ایران الگوی اقتصاد مقاومتی است که ماهیتی درون زا و برونگرا دارد و تقلید کورکورانه از نسخه های توسعه ای غرب تنها به وخامت اوضاع اقتصادی منجر می شود.&lt;br/&gt;<br /> == منبع : == <br /> روزنامه جوان<br /> <br /> &lt;div class=&quot;source&quot;&gt;&lt;span class=&quot;title&quot;&gt;منبع:&lt;/span&gt;&lt;span class=&quot;text&quot;&gt;[http://javanonline.ir/fa/news/757810/%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%8A وب سایت اطلاع رسانی جوان] - تاریخ برداشت:۹۵/۲/۹&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;<br /> <br /> &lt;div class=&quot;hold&quot;&gt;<br /> &lt;div class=&quot;return&quot;&gt;بازگشت به [[حفظ استقلال اقتصادی مسلمین]]&lt;/div&gt;<br /> &lt;/div&gt;</div>

Abbas69