فرهنگ مصادیق:چرا خدا مانع از آتش گرفتن کعبه نشد؟
پرسش:
بنده سوالی داشتم راجع آتش زدن خانه کعبه توسط یزیدیان و حکمت آتش گرفتن آن و چرا هیچ پاسخ الهی داده نشد
پاسخ:
اگر کعبه مدّعی نداشت، خدا خودش دفاع از کعبه را به عهده میگرفت همان گونه که در جریان ابرهه، خودش از کعبه دفاع کرد.
امّا در حمله ی یزیدیان. از یک سو خود بنی امیه ادّعای مسلمانی داشتند و اهل بیت(ع) را باطل میدانستند؛ از سوی دیگر بنی زبیرخود را محافظ کعبه و اهل بیت(ع) را باطل میدانستند.
جنگ هم بین این دو بود.
بنی زبیر برای در امان ماندن خودشان کعبه را بازیچه کرده بودند چون گمان نداشتند که یزیدیان کعبه را تخریب کنند. لذا با این کار، نشان دادند که کعبه و دین برای آنها ابزار به قدرت رسیدن است و اگر پای قدرت در میان باشد، حتّی حاضر از کعبه هم به عنوان سنگر و خاکریز جنگ استفاده کنند.
بنی امیه هم با تخریب کعبه ثابت نمودند که در ادّعای مسلمانی، دروغ میگویند.
لذا خدای تعالی جلوی این اهانت را نگرفت تا هر دو گروه رسوا کند و حقّانیت اهل بیت(ع) را ثابت کند. بخصوص که امام حسین(ع) حجّ را نیمه کار گذاشت و از مکّه خارج شد؛ و موقع خارج شدن از کعبه، همین عبد الله بن زبیر گفت: « از مکّه خارج نشو تا در امان باشی!» امام جواب دادند: « از جدّم رسول خدا(ص) شنیدهام که بزرگ قبیلهای در کعبه کشته خواهد شد و با خون او حریم حرم شکسته خواهد شد. من از مکّه خارج میشوم تا آن فرد نباشم.»
وقتی این قضایا را کنار هم میگذاریم، میفهمیم که خدا دارد مرز حقّ و باطل را برای آیندگان روشن میسازد.
لذا امروز برای ما حقّ مثل روز روشن است.
ما در استدلال با سنّیها میگوییم:
بنی امیه قطعاً باطند چون کعبه را آتش زدند. پس شما اهل سنّت، چطور آنها را خلیفه ی رسول الله(ص) میدانید؟
عبد الله بن زبیر هم با سنگر قرار دادن کعبه، موجب هتک حرمت کعبه شد. پس شما اهل سنّت چطور عبد الله بن زبیر را از راویان حدیثی عادل خود میشمارید و برایش احترام قائل هستید؟
اگر خدا در آن روز مانع از سوختن کعبه میشد، حقّانیت بنی زبیر ثابت میشد و چون آنها دشمن اهل بیت(ع) بودند؛ لذا با اثبات حقّانیت آنها، باطل بودن اهل بیت(ع) ثابت میگشت. پس خدا مانع آتش سوزی نشد تا حقّ و باطل برای مردم آن زمان و مردم آینده آشکار شود و دیگر عذری برای کسی نماند. لذا اهل سنّتی که بنی امیه و بنی زبیر را احترام میکنند عذر موجّهی نزد خدا نخواهند داشت.
